Великолукская правда: Матвеев и кредиты. Кому он должен, того прощает
2
Объективность, беспристрастность, достоверность фактов — вот важнейшее требование к работе журналиста. Соблюдая эти этические принципы, формируется не только имидж любого средства массовой информации, но и доверие читателей. У людей может быть совершенно разное мнение об одном и том же событии. Но, как говорят, с фактами не поспоришь. Факт должен быть не просто установлен, а проверен.
А вот поспешность, с которой Лев Маркович Шлоснберг пытается осветить это событие на страницах своей проаменриканской газеты «Псковская губерния», на мой взгляд, явно направлена против главы города Николая Козловского и депутата областного Собрания депутатов Александра Козловского, с целью любой ценой дискредитировать их в глазах общественности. Лавры номинанта премии им. Б.Немцова обязывают.
Мало того, что факты, изложенные в письме, не подтверждаются, проверка еще не закончена, обыск проходил по поводу банальной кражи имущества, заложенного АгроСнаб-Сервис в Россельхозбанке на сумму 30 миллионов рублей, к которой возможно имеет отношение Дмитрий Матвеев, тысячный коллектив обманут, они еще и опубликованы в проамериканской газете Льва Шлонсберга «Псковская губерния» или «Рупор госдепа», который является ее же главным редактором.
Хотя, как пишет Шлонсберг — «Редакция готова предоставить слово другой стороне». Что значит предоставить? Другая сторона, скорее всего, ждет завершения проверки, прежде чем делать какие-либо заявления.
А если Льву Марковичу Шлонсбергу неймется развязать пламенную дискуссию, тогда он сам должен был снять трубку и позвонить людям, указанным в письме, или приехать и поговорить с «глазу на глаз», или найти любой способ встретиться. Эта его, Льва Шлонсберга, работа. Только делать ее он не хочет, проще, просто устроить провокацию.
Нужны не достоверные факты, а раздувание слухов и разжигание неприязни к действующей власти. Неужели люди не понимают, что цель одна — стравить власть и население, раскачать и ослабить стабильную обстановку в городе. Все эти не достоверные факты попадают в сознание людей и становятся ложной реальностью. Может быть, такая самая настоящая вредительская статья поднимет рейтинг газеты «Псковская губерния», а как иначе привлечь читателя, многие даже не знают такую газету.
Скорее всего, это был целенаправленный замысел и провокация Шлонсберга через средства массовой информации, финансируемые, через различные организации, Госдепом США и Соросом, цель которых вовлечь в свои сети так называемую пятую колонну людей слабых, любителей денег, готовых предать свою Родину.
В такую сеть по своей инициативе записался и Дмитрий Матвеев — директор великолукского молочного комбината, который выполняет поставленные перед ним задачи — разжечь пожар любыми способами.
Поэтому Дмитрий Матвеев ищет компрометирующие материалы против тех людей, которые стали успешными, которые своими делами развивают город Великие Луки. Как говорится «в чужом глазу соломинку видит, а в своем бревна не замечает».
А бревно — это долги и исполнение обязательств.
Общепризнанный факт, что Дмитрий Матвеев — директор великолукского молочного комбината — профессиональный должник, и причем из числа проблемных. На сегодняшний день им набрано кредитов:
— в 2005-2006 годах на реконструкцию производства аккумуляторов Великолукского завода щелочных аккумуляторов — более 1 млрд рублей в ВТБ банке на срок около 5 лет;
— в период с 2005 по 2012 год Матвеевым Д.В. были получены кредиты в рамках государственной программы «Развития сельского хозяйства»
— с 2006 по 2010 год на реконструкцию молочного комбината — около 1 млрд рублей в Сбербанке РФ на срок 7 лет.
— с 2007 по 2009 год на строительство мегаферм и приобретение крупного рогатого скота — около 2,6 млрд рублей в Сбербанке РФ на срок 8 лет, проценты субсидируются за счет регионального и федерального бюджетов, продлен до 15 лет, то есть предположительно до 2023 года.
— в 2011 году на реконструкцию теплично-овощного комбината 105 млн рублей в Россельхозбанке на срок 7 лет, проценты субсидируются из бюджета;
— через ООО «Агроснаб-Сервис» в 2012 году в Россельхозбанке на срок 1 год был получен кредит 90 млн рублей на пополнение оборотных средств (для кормления крупного рогатого скота на мегафермах).
Итого около пяти миллиардов рублей, из них проценты более чем по 2,5 миллиардам, субсидируются за счет бюджета.
Кто-то скажет, что мной движет зависть к успешному бизнесмену, но вы, уважаемый читатель, сами попробуйте понять. Он успешен, возможно, только потому, что мы с вами за него обслуживаем проценты по кредитам.
Путем несложных расчетов можно определить, что обслуживание идей Матвеева Д.В. обходится налогоплательщикам в виде субсидий на кредиты около 400 млн рублей в год. А «эффективный менеджер» Сбербанка РФ год за годом продлевает себе это удовольствие.
Сколько составит эта сумма за 15 лет? На мой взгляд около 6 миллиардов рублей, а это шестилетний бюджет такого города, как Великие Луки.
В городе живут около 100 тысяч человек, в группе компаний молочного комбината — около 900 человек.
А ведь он обещал создать высокорентабельную систему, которая будет сама развиваться по американскому образцу за счет получаемой прибыли, качественно и достойно кормить сотрудников компании, развивать сельские территории Псковской области, и соответствовать лучшим западным образцам.
Однако на деле создал очередной колхоз, правда очень большой и пока симпатичный, который не в состоянии самостоятельно жить и исполнять взятых на себя обязательств, а паразитирует на бюджете Российской Федерации, то есть на тех деньгах, которые мы с вами собираем из своей скудной зарплаты.
И, это при том, что цены на продукты растут. То есть доходная часть проекта Дмитрия Матвеева значительно увеличилась по сравнению с расчетной, и проект работает в очень комфортных условиях.
Кроме того, все построенное Дмитрием Матвеевым скорее всего придет в упадок лет через 15, так как не накапливаются амортизационные отчисления, а металл имеет свойство стариться. И что тогда? Потребуются новые деньги налогоплательщиков, которые мы добросовестно собираем в самом надежном банке РФ?
С другой стороны, как должно развиваться государство? Взял Матвеев кредит, создал нечто такое, что начало приносить прибыль. При этом купил коров в россий-ском племенном хозяйстве, на эти же деньги развивается, племенное хозяйство. Купил трактора и комбайны Ростсельмаша, на эти же деньги развивается российский производитель. Пришло время, вернул кредит.
Эти же деньги взял, например, Петров, и тоже сделал что-то такое, что начало приносить прибыль и развиваться. За ним, например, Смирнов, то же самое. Деньги одни и те же, а страна развивается.
Что делает Матвеев? Он берет деньги у государства, и отвозит их в Австралию. Развиваются англичане. Купил трактора Джон Дир или Клаас, развиваются англичане и немцы. Выпустил молоко, а там 70% валютной составляющей. А кто производит валюту? Правильно… Кого развивает Матвеев Д.В. за наш с вами счет? Тоже верно… Тех, кто в последнее время интенсивно проводит учения у наших границ.
А когда банки намекнули Дмитрию Матвееву, о том, что не плохо было бы вернуть кредиты, у него проснулся писательский дар и великолукская земля подарила миру великого великолукского писателя Дмитрия Викторовича Матвеева. И из-под его пера вышли великолепные записки жертвы рейдерских захватов. Талантливый человек талантлив во всем.
Хотя может причина совсем в другом, а именно в самом Дмитрии Матвееве и его отношениях со своими сотрудниками и партнерами?
А если по-простому, то, на мой взгляд, на государственные деньги, за счет плательщиков налогов Дмитрий Викторович принялся расшатывать муниципальное и государственное управление в интересах своих бенефициаров (хозяев) под руководством куратора Шлонсберга. Начал с муниципального.
Почему такие кредиты давали Д.Матвееву?
Скорее всего, потому что он постоянно обманывал банки. Предложит банкам в залог что-нибудь ненужное по «рыночным ценам», а они и проглатывают и вместо реальной залоговой базы получают красивый отчет об оценке в глянцевом переплете, а если дойдет очередь до реализации предмета залога, то он и трети не стоит от того, что в красивой книжке написано.
Все кредиты, взятые Дмитрием Матвеевым — директором великолукского молочного комбината, обосновывались путем представления банкам заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организаций, получающих кредиты, а также представления ложных сведений банкам о стоимости залогового имущества при получении кредитов.
Часть денежных средств видимо была похищена заемщиком путем представления банкам и кредиторам также заведомо ложных и недостоверных сведений о результатах хозяйственной деятельности (как, например, создание «Зеленой Лиги» и внесение в нее 600 миллионов рублей, при обосновании отсутствия денег на возврат кредита Сбербанка РФ).
Если пристальнее вглядеться в группу компаний Дмитрия Матвеева, то можно заметить, что там существуют несколько подгрупп. Первая — это публичный сельскохозяйственный бизнес, а вторая — это личный бизнес Дмитрия Викторовича.
Первая представлена Великолукским молочным комбинатом, ООО «Слактис», ООО «АгроСнаб-Сервис», ООО «Зеленая Лига», колхозами «Красная поляна», «Смена», «Ленинский Путь», «Красное Знамя», «Великолукское», «Великолукское ТОК», и к ней мы вернемся позже, вторая — ООО «Слактис Про», ООО «Восход», ООО «Садко», ООО «Псковская топливная компания». И если первая подгруппа еле сводит концы с концами, требуя постоянной пролонгации кредитов, то во второй все хорошо.
Ежегодная прибыль второй подгруппы компаний превышает в совокупности 100 миллионов рублей и работает на создание имиджа Дмитрия Матвеева как респектабельного бизнесмена, а работают там три человека.
Только у меня, уважаемый читатель, возникает вопрос, почему я со своей средней статистической зарплатой в 23 тысячи рублей должен сбрасываться на субсидии сельскохозяйственного бизнеса Дмитрия Матвеева, почему он сам не в состоянии своевременно обслуживать полученные им кредиты.
И если, скрепя сердце, я согласился восемь лет терпеть его изыскания, так как избранная и, мной в том числе власть, в лице губернатора Кузнецова М.В. и депутатов Псковского областного собрания сказали, что надо развивать сельское хозяйство, то почему кто-то решает за меня, что терпеть надо еще 7 лет.
Почему я должен терпеть бездарное управление Матвеевым Д.В. деньгами Сбербанка РФ и сдавать деньги с зарплаты в виде налогов на субсидирование обязательств и развитие благосостояния этого «одаренного» сельхозгения и не такого, как все менеджеры, как я понимаю, Сбербанка РФ.
Ведь деньги, поступающие от налогов из зарплаты, должны идти на развитие здравоохранения, содержание пенсионеров, решение социальных проблем населения, как раз на те вопросы, которые Дмитрий Матвеев вменяет в вину действующей администрации. А не он ли их промотал?
Как Матвеев Д.В. распоряжается деньгами, которые, в том числе и мы сдаем в банки.
По кредитам ВТБ банка, которые должны быть направлены на реконструкцию производства аккумуляторов ВЗЩА, открыто отказывается от личного поручительства, хотя подписывал договора поручения в присутствии свидетелей. Им было подписано два договора на сумму 150 млн рублей каждый. Сегодня в отношении великолукского завода щелочных аккумуляторов возбуждена и проводится процедура банкротства.
Просит о пролонгации кредитов, а сам скрывает от кредиторов, в том числе банков, доходы путем преобразования их в черный нал и создания новых «эффективных и динамично загибающихся-развивающихся» предприятий.
Так, в июне 2016 года на Куньинском посту ДПС федеральной дороги Рига — Москва была задержана фура с сыром без документов и маркировки на 7 миллионов 200 тысяч рублей что, возможно, свидетельствует о хищении денежных средств из оборота великолукского молочного комбината, который получил кредит у Сбербанка РФ. Вывоз фуры сыра со складов молочного комбината без личного указания директора Матвеева Д.В. невозможен.
А не ООО «Слактис про» перевозило эти сыры на самом деле? А что такое ООО «Слактис про»? А чем занимается ООО «Слактис про»? Не осваивает ли оно деньги, которые должны накапливаться на возобновление работы мегаферм и строительство новых?
ООО «Зеленая Лига»
Когда пролонгация кредитов и новое кредитование ненасытного бизнеса Дмитрия Матвеева стали маловероятными, он придумал кредитоваться своими колхозами. Для чего создал зеркала колхозов ООО «АПК Красная Поляна», ООО «АПК Смена», ООО «АПК Ленинский Путь», в которые вывел все активы ООО «Красная Поляна», ООО «Смена», ООО «Ленинский Путь», а им остались пассивы в виде исполнительных листов на сумму более 80 миллионов рублей и обязательства перед кредиторами, в числе которых и Россельхозбанк.
Затем все эти АПК и «Слактис» внесли спрятанные от кредиторов активы в «Зеленую Лигу», предварительно завысив их стоимость, и получив на них справку в виде отчета об оценке. Как только регистрация техники на «Зеленую Лигу» была завершена, все ООО АПК дружно исчезли, ликвидировались. Кредиторы остались ни с чем, а Дмитрий Викторович готовится к походу в банк за новыми кредитами и даже презентовал проект строительства 10 мегаферм.
Судя по всему, это обычные гражданско-правовые отношения и никакого криминала здесь нет, и всем заемщикам надо взять на вооружение подобные приемы возврата долгов кредиторам. Хотя, может быть, Россельхозбанк не согласится с ролью жертвы и найдет способ истребовать деньги, которые съели коровы великолукского дарования.
Только возникает вопрос, каким образом ООО «Слактис», которое пролонгирует кредиты и субсидируемые проценты, тем самым увеличивая нагрузку на бюджет и налогоплательщиков, куда-то вкладывает 300 миллионов рублей. А куда смотрит Сбербанк РФ и прокуратура. Может целесообразней сначала вернуть деньги государству, а не прятать их по «Зеленым Лигам»
Ну и так не к столу будет сказано, перед тем как свернуть деятельность и исчезнуть ООО «Красная Поляна» получило дотацию на несвязанную поддержку растениеводства в размере около 8 миллионов рублей, которая, если не ошибаюсь, дается целевым назначением на развитие посевных площадей. Хотелось бы уточнить у управления сельского хозяйства, так всем можно делать или особо одаренным? И почему Шлонсберг не кричит, что государство грабят? Ведь все это общеизвестные факты, по крайней мере, в окрестностях Великих Лук.
ООО «Великолукское-ТОК».
ООО «Слактис» для создания видимости состоятельности заемщика оценило долю ООО «Слактис» в ООО «Красная Поляна» на сумму более 150 миллионов рублей при ее номинале в 2 миллиона рублей и внесло ее в уставный капитал «Великолукского-ТОК», тем самым осчастливило его.
Предприятие «Великолукское-ТОК» за 150 миллионов рублей становится счастливым обладателем 2% «Красной Поляны». Так сколько же стоит та самая «Красная Поляна»? По арифметике Дмитрия Матвеева 7,5 миллиардов рублей? Вам не понять, это высшая математика и как-то так ее преподают в танковом училище.
Россельхозбанк, оценив активы счастливого претендента на кредит как достаточные для его выдачи, выдает обществу (собственником которого является Матвеев Д.В.) кредит в 100 миллионов рублей.
ООО «Красная Поляна» поручается по кредиту «Великолукское-ТОК», а затем просто исчезает вместе с имуществом. Что остается Россельхозбанку? Актив, который за заявленные деньги никто не купит, физические лица-поручители, которые работали у Матвеева за зарплату и то не самую высокую и красивая книжка «Отчет об оценке доли ООО «Слактис» в ООО «Красная Поляна». Остап Бендер от зависти рвет волосы на голове.
Но в активах ООО «Великолукское-ТОК», как память о гениальном великолукском изобретателе Дмитрии Матвееве, числится финансовое вложение ООО «Слактис» в размере более 150 миллионов рублей. Приходит на ум знаменитое «Вы суслика видите? – Нет. – Я тоже. А ведь он существует!».
А крайними в этой истории остаются физические лица, простые люди, которым «посчастливилось» поработать с великим великолукским предпринимателем и поручиться по кредиту, полученному ООО «Великолукское-ТОК», собственником, которого является ООО «Слактис», собственником которого является Дмитрий Матвеев.
То есть, другими словами, разбогател светоч сельскохозяйственного дела Дмитрий Матвеев, а отвечать перед банком будут обычные великолучане, которые за Дмитрия поручились.
Но самое веселое в этой истории то, что Матвеев на деньги государства и налогоплательщиков создал что-то такое, что каждый год приносит убытки, которые уже перевалили за 20 миллионов рублей. Хотя внешне на картинках, публикуемых им же, оно выглядит красиво, и люди там действительно работают хорошие.
А ведь до реконструкции теплично-овощной комбинат приносил прибыли около 20 миллионов рублей в год, и это знают все в Переслегино.
Похожая история и с «Агроснаб-Сервис». А может убытки только пишутся, а деньги на самом деле куда-то уплывают от кредиторов? Например, на найм высокорентабельных специалистов по PR и эскорту в заграничные командировки или на оплату эфирного времени для сведения счетов с ненавистным Главой великолукского района Петровым С.А.
А мы с вами, уважаемый читатель, продолжаем собирать деньги на субсидирование сельскохозяйственно-экономических изысканий Дмитрия Матвеева.
Хотя, может быть, это и не так.
В долгах, как в шелках
Согласно кредитному договору установлены сроки выполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей и процентов в соответствии с графиком. Дмитрий Матвеев не исполняет обязанности по внесению очередного платежа, а это говорит о нарушении исполнения обязательств по кредитному договору. Аферы с кредитами дело серьезное. Но Дмитрий Матвеев, пользуясь несовершенством судебной и исполнительной системы, не возвращает набранные кредиты уже в течение достаточно долгого времени.
Единая база должников в России ещё только формируется, а вот гражданский процесс и визит приставов за последними трусами Матвеева, директора великолукского молочного комбината, вполне ожидаемое явление.
Если конечно проснутся и займут государственную позицию банки, которые эти кредиты выдавали, а не будут потихоньку бороться за честь мундира. И правоохранительные органы займут не выжидательную позицию, не трогай лихо пока оно тихо, а принципиальную, в защиту тех, кто обеспечивает их функционирование, то есть налогоплательщиков.
А то, что Матвеев кричит о том, что он крупный налогоплательщик, то он лукавит. Крупные налогоплательщики, это люди, которые работают в группе компаний Молочного комбината. А Дмитрий всего лишь агент, другими словами курьер, который их деньги относит государству. И это знает каждый работодатель кроме известного великолукского Дмитрия Матвеева.
Кузьма Подсечкин
А вот поспешность, с которой Лев Маркович Шлоснберг пытается осветить это событие на страницах своей проаменриканской газеты «Псковская губерния», на мой взгляд, явно направлена против главы города Николая Козловского и депутата областного Собрания депутатов Александра Козловского, с целью любой ценой дискредитировать их в глазах общественности. Лавры номинанта премии им. Б.Немцова обязывают.
Мало того, что факты, изложенные в письме, не подтверждаются, проверка еще не закончена, обыск проходил по поводу банальной кражи имущества, заложенного АгроСнаб-Сервис в Россельхозбанке на сумму 30 миллионов рублей, к которой возможно имеет отношение Дмитрий Матвеев, тысячный коллектив обманут, они еще и опубликованы в проамериканской газете Льва Шлонсберга «Псковская губерния» или «Рупор госдепа», который является ее же главным редактором.
Хотя, как пишет Шлонсберг — «Редакция готова предоставить слово другой стороне». Что значит предоставить? Другая сторона, скорее всего, ждет завершения проверки, прежде чем делать какие-либо заявления.
А если Льву Марковичу Шлонсбергу неймется развязать пламенную дискуссию, тогда он сам должен был снять трубку и позвонить людям, указанным в письме, или приехать и поговорить с «глазу на глаз», или найти любой способ встретиться. Эта его, Льва Шлонсберга, работа. Только делать ее он не хочет, проще, просто устроить провокацию.
Нужны не достоверные факты, а раздувание слухов и разжигание неприязни к действующей власти. Неужели люди не понимают, что цель одна — стравить власть и население, раскачать и ослабить стабильную обстановку в городе. Все эти не достоверные факты попадают в сознание людей и становятся ложной реальностью. Может быть, такая самая настоящая вредительская статья поднимет рейтинг газеты «Псковская губерния», а как иначе привлечь читателя, многие даже не знают такую газету.
Скорее всего, это был целенаправленный замысел и провокация Шлонсберга через средства массовой информации, финансируемые, через различные организации, Госдепом США и Соросом, цель которых вовлечь в свои сети так называемую пятую колонну людей слабых, любителей денег, готовых предать свою Родину.
В такую сеть по своей инициативе записался и Дмитрий Матвеев — директор великолукского молочного комбината, который выполняет поставленные перед ним задачи — разжечь пожар любыми способами.
Поэтому Дмитрий Матвеев ищет компрометирующие материалы против тех людей, которые стали успешными, которые своими делами развивают город Великие Луки. Как говорится «в чужом глазу соломинку видит, а в своем бревна не замечает».
А бревно — это долги и исполнение обязательств.
Общепризнанный факт, что Дмитрий Матвеев — директор великолукского молочного комбината — профессиональный должник, и причем из числа проблемных. На сегодняшний день им набрано кредитов:
— в 2005-2006 годах на реконструкцию производства аккумуляторов Великолукского завода щелочных аккумуляторов — более 1 млрд рублей в ВТБ банке на срок около 5 лет;
— в период с 2005 по 2012 год Матвеевым Д.В. были получены кредиты в рамках государственной программы «Развития сельского хозяйства»
— с 2006 по 2010 год на реконструкцию молочного комбината — около 1 млрд рублей в Сбербанке РФ на срок 7 лет.
— с 2007 по 2009 год на строительство мегаферм и приобретение крупного рогатого скота — около 2,6 млрд рублей в Сбербанке РФ на срок 8 лет, проценты субсидируются за счет регионального и федерального бюджетов, продлен до 15 лет, то есть предположительно до 2023 года.
— в 2011 году на реконструкцию теплично-овощного комбината 105 млн рублей в Россельхозбанке на срок 7 лет, проценты субсидируются из бюджета;
— через ООО «Агроснаб-Сервис» в 2012 году в Россельхозбанке на срок 1 год был получен кредит 90 млн рублей на пополнение оборотных средств (для кормления крупного рогатого скота на мегафермах).
Итого около пяти миллиардов рублей, из них проценты более чем по 2,5 миллиардам, субсидируются за счет бюджета.
Кто-то скажет, что мной движет зависть к успешному бизнесмену, но вы, уважаемый читатель, сами попробуйте понять. Он успешен, возможно, только потому, что мы с вами за него обслуживаем проценты по кредитам.
Путем несложных расчетов можно определить, что обслуживание идей Матвеева Д.В. обходится налогоплательщикам в виде субсидий на кредиты около 400 млн рублей в год. А «эффективный менеджер» Сбербанка РФ год за годом продлевает себе это удовольствие.
Сколько составит эта сумма за 15 лет? На мой взгляд около 6 миллиардов рублей, а это шестилетний бюджет такого города, как Великие Луки.
В городе живут около 100 тысяч человек, в группе компаний молочного комбината — около 900 человек.
А ведь он обещал создать высокорентабельную систему, которая будет сама развиваться по американскому образцу за счет получаемой прибыли, качественно и достойно кормить сотрудников компании, развивать сельские территории Псковской области, и соответствовать лучшим западным образцам.
Однако на деле создал очередной колхоз, правда очень большой и пока симпатичный, который не в состоянии самостоятельно жить и исполнять взятых на себя обязательств, а паразитирует на бюджете Российской Федерации, то есть на тех деньгах, которые мы с вами собираем из своей скудной зарплаты.
И, это при том, что цены на продукты растут. То есть доходная часть проекта Дмитрия Матвеева значительно увеличилась по сравнению с расчетной, и проект работает в очень комфортных условиях.
Кроме того, все построенное Дмитрием Матвеевым скорее всего придет в упадок лет через 15, так как не накапливаются амортизационные отчисления, а металл имеет свойство стариться. И что тогда? Потребуются новые деньги налогоплательщиков, которые мы добросовестно собираем в самом надежном банке РФ?
С другой стороны, как должно развиваться государство? Взял Матвеев кредит, создал нечто такое, что начало приносить прибыль. При этом купил коров в россий-ском племенном хозяйстве, на эти же деньги развивается, племенное хозяйство. Купил трактора и комбайны Ростсельмаша, на эти же деньги развивается российский производитель. Пришло время, вернул кредит.
Эти же деньги взял, например, Петров, и тоже сделал что-то такое, что начало приносить прибыль и развиваться. За ним, например, Смирнов, то же самое. Деньги одни и те же, а страна развивается.
Что делает Матвеев? Он берет деньги у государства, и отвозит их в Австралию. Развиваются англичане. Купил трактора Джон Дир или Клаас, развиваются англичане и немцы. Выпустил молоко, а там 70% валютной составляющей. А кто производит валюту? Правильно… Кого развивает Матвеев Д.В. за наш с вами счет? Тоже верно… Тех, кто в последнее время интенсивно проводит учения у наших границ.
А когда банки намекнули Дмитрию Матвееву, о том, что не плохо было бы вернуть кредиты, у него проснулся писательский дар и великолукская земля подарила миру великого великолукского писателя Дмитрия Викторовича Матвеева. И из-под его пера вышли великолепные записки жертвы рейдерских захватов. Талантливый человек талантлив во всем.
Хотя может причина совсем в другом, а именно в самом Дмитрии Матвееве и его отношениях со своими сотрудниками и партнерами?
А если по-простому, то, на мой взгляд, на государственные деньги, за счет плательщиков налогов Дмитрий Викторович принялся расшатывать муниципальное и государственное управление в интересах своих бенефициаров (хозяев) под руководством куратора Шлонсберга. Начал с муниципального.
Почему такие кредиты давали Д.Матвееву?
Скорее всего, потому что он постоянно обманывал банки. Предложит банкам в залог что-нибудь ненужное по «рыночным ценам», а они и проглатывают и вместо реальной залоговой базы получают красивый отчет об оценке в глянцевом переплете, а если дойдет очередь до реализации предмета залога, то он и трети не стоит от того, что в красивой книжке написано.
Все кредиты, взятые Дмитрием Матвеевым — директором великолукского молочного комбината, обосновывались путем представления банкам заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организаций, получающих кредиты, а также представления ложных сведений банкам о стоимости залогового имущества при получении кредитов.
Часть денежных средств видимо была похищена заемщиком путем представления банкам и кредиторам также заведомо ложных и недостоверных сведений о результатах хозяйственной деятельности (как, например, создание «Зеленой Лиги» и внесение в нее 600 миллионов рублей, при обосновании отсутствия денег на возврат кредита Сбербанка РФ).
Если пристальнее вглядеться в группу компаний Дмитрия Матвеева, то можно заметить, что там существуют несколько подгрупп. Первая — это публичный сельскохозяйственный бизнес, а вторая — это личный бизнес Дмитрия Викторовича.
Первая представлена Великолукским молочным комбинатом, ООО «Слактис», ООО «АгроСнаб-Сервис», ООО «Зеленая Лига», колхозами «Красная поляна», «Смена», «Ленинский Путь», «Красное Знамя», «Великолукское», «Великолукское ТОК», и к ней мы вернемся позже, вторая — ООО «Слактис Про», ООО «Восход», ООО «Садко», ООО «Псковская топливная компания». И если первая подгруппа еле сводит концы с концами, требуя постоянной пролонгации кредитов, то во второй все хорошо.
Ежегодная прибыль второй подгруппы компаний превышает в совокупности 100 миллионов рублей и работает на создание имиджа Дмитрия Матвеева как респектабельного бизнесмена, а работают там три человека.
Только у меня, уважаемый читатель, возникает вопрос, почему я со своей средней статистической зарплатой в 23 тысячи рублей должен сбрасываться на субсидии сельскохозяйственного бизнеса Дмитрия Матвеева, почему он сам не в состоянии своевременно обслуживать полученные им кредиты.
И если, скрепя сердце, я согласился восемь лет терпеть его изыскания, так как избранная и, мной в том числе власть, в лице губернатора Кузнецова М.В. и депутатов Псковского областного собрания сказали, что надо развивать сельское хозяйство, то почему кто-то решает за меня, что терпеть надо еще 7 лет.
Почему я должен терпеть бездарное управление Матвеевым Д.В. деньгами Сбербанка РФ и сдавать деньги с зарплаты в виде налогов на субсидирование обязательств и развитие благосостояния этого «одаренного» сельхозгения и не такого, как все менеджеры, как я понимаю, Сбербанка РФ.
Ведь деньги, поступающие от налогов из зарплаты, должны идти на развитие здравоохранения, содержание пенсионеров, решение социальных проблем населения, как раз на те вопросы, которые Дмитрий Матвеев вменяет в вину действующей администрации. А не он ли их промотал?
Как Матвеев Д.В. распоряжается деньгами, которые, в том числе и мы сдаем в банки.
По кредитам ВТБ банка, которые должны быть направлены на реконструкцию производства аккумуляторов ВЗЩА, открыто отказывается от личного поручительства, хотя подписывал договора поручения в присутствии свидетелей. Им было подписано два договора на сумму 150 млн рублей каждый. Сегодня в отношении великолукского завода щелочных аккумуляторов возбуждена и проводится процедура банкротства.
Просит о пролонгации кредитов, а сам скрывает от кредиторов, в том числе банков, доходы путем преобразования их в черный нал и создания новых «эффективных и динамично загибающихся-развивающихся» предприятий.
Так, в июне 2016 года на Куньинском посту ДПС федеральной дороги Рига — Москва была задержана фура с сыром без документов и маркировки на 7 миллионов 200 тысяч рублей что, возможно, свидетельствует о хищении денежных средств из оборота великолукского молочного комбината, который получил кредит у Сбербанка РФ. Вывоз фуры сыра со складов молочного комбината без личного указания директора Матвеева Д.В. невозможен.
А не ООО «Слактис про» перевозило эти сыры на самом деле? А что такое ООО «Слактис про»? А чем занимается ООО «Слактис про»? Не осваивает ли оно деньги, которые должны накапливаться на возобновление работы мегаферм и строительство новых?
ООО «Зеленая Лига»
Когда пролонгация кредитов и новое кредитование ненасытного бизнеса Дмитрия Матвеева стали маловероятными, он придумал кредитоваться своими колхозами. Для чего создал зеркала колхозов ООО «АПК Красная Поляна», ООО «АПК Смена», ООО «АПК Ленинский Путь», в которые вывел все активы ООО «Красная Поляна», ООО «Смена», ООО «Ленинский Путь», а им остались пассивы в виде исполнительных листов на сумму более 80 миллионов рублей и обязательства перед кредиторами, в числе которых и Россельхозбанк.
Затем все эти АПК и «Слактис» внесли спрятанные от кредиторов активы в «Зеленую Лигу», предварительно завысив их стоимость, и получив на них справку в виде отчета об оценке. Как только регистрация техники на «Зеленую Лигу» была завершена, все ООО АПК дружно исчезли, ликвидировались. Кредиторы остались ни с чем, а Дмитрий Викторович готовится к походу в банк за новыми кредитами и даже презентовал проект строительства 10 мегаферм.
Судя по всему, это обычные гражданско-правовые отношения и никакого криминала здесь нет, и всем заемщикам надо взять на вооружение подобные приемы возврата долгов кредиторам. Хотя, может быть, Россельхозбанк не согласится с ролью жертвы и найдет способ истребовать деньги, которые съели коровы великолукского дарования.
Только возникает вопрос, каким образом ООО «Слактис», которое пролонгирует кредиты и субсидируемые проценты, тем самым увеличивая нагрузку на бюджет и налогоплательщиков, куда-то вкладывает 300 миллионов рублей. А куда смотрит Сбербанк РФ и прокуратура. Может целесообразней сначала вернуть деньги государству, а не прятать их по «Зеленым Лигам»
Ну и так не к столу будет сказано, перед тем как свернуть деятельность и исчезнуть ООО «Красная Поляна» получило дотацию на несвязанную поддержку растениеводства в размере около 8 миллионов рублей, которая, если не ошибаюсь, дается целевым назначением на развитие посевных площадей. Хотелось бы уточнить у управления сельского хозяйства, так всем можно делать или особо одаренным? И почему Шлонсберг не кричит, что государство грабят? Ведь все это общеизвестные факты, по крайней мере, в окрестностях Великих Лук.
ООО «Великолукское-ТОК».
ООО «Слактис» для создания видимости состоятельности заемщика оценило долю ООО «Слактис» в ООО «Красная Поляна» на сумму более 150 миллионов рублей при ее номинале в 2 миллиона рублей и внесло ее в уставный капитал «Великолукского-ТОК», тем самым осчастливило его.
Предприятие «Великолукское-ТОК» за 150 миллионов рублей становится счастливым обладателем 2% «Красной Поляны». Так сколько же стоит та самая «Красная Поляна»? По арифметике Дмитрия Матвеева 7,5 миллиардов рублей? Вам не понять, это высшая математика и как-то так ее преподают в танковом училище.
Россельхозбанк, оценив активы счастливого претендента на кредит как достаточные для его выдачи, выдает обществу (собственником которого является Матвеев Д.В.) кредит в 100 миллионов рублей.
ООО «Красная Поляна» поручается по кредиту «Великолукское-ТОК», а затем просто исчезает вместе с имуществом. Что остается Россельхозбанку? Актив, который за заявленные деньги никто не купит, физические лица-поручители, которые работали у Матвеева за зарплату и то не самую высокую и красивая книжка «Отчет об оценке доли ООО «Слактис» в ООО «Красная Поляна». Остап Бендер от зависти рвет волосы на голове.
Но в активах ООО «Великолукское-ТОК», как память о гениальном великолукском изобретателе Дмитрии Матвееве, числится финансовое вложение ООО «Слактис» в размере более 150 миллионов рублей. Приходит на ум знаменитое «Вы суслика видите? – Нет. – Я тоже. А ведь он существует!».
А крайними в этой истории остаются физические лица, простые люди, которым «посчастливилось» поработать с великим великолукским предпринимателем и поручиться по кредиту, полученному ООО «Великолукское-ТОК», собственником, которого является ООО «Слактис», собственником которого является Дмитрий Матвеев.
То есть, другими словами, разбогател светоч сельскохозяйственного дела Дмитрий Матвеев, а отвечать перед банком будут обычные великолучане, которые за Дмитрия поручились.
Но самое веселое в этой истории то, что Матвеев на деньги государства и налогоплательщиков создал что-то такое, что каждый год приносит убытки, которые уже перевалили за 20 миллионов рублей. Хотя внешне на картинках, публикуемых им же, оно выглядит красиво, и люди там действительно работают хорошие.
А ведь до реконструкции теплично-овощной комбинат приносил прибыли около 20 миллионов рублей в год, и это знают все в Переслегино.
Похожая история и с «Агроснаб-Сервис». А может убытки только пишутся, а деньги на самом деле куда-то уплывают от кредиторов? Например, на найм высокорентабельных специалистов по PR и эскорту в заграничные командировки или на оплату эфирного времени для сведения счетов с ненавистным Главой великолукского района Петровым С.А.
А мы с вами, уважаемый читатель, продолжаем собирать деньги на субсидирование сельскохозяйственно-экономических изысканий Дмитрия Матвеева.
Хотя, может быть, это и не так.
В долгах, как в шелках
Согласно кредитному договору установлены сроки выполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей и процентов в соответствии с графиком. Дмитрий Матвеев не исполняет обязанности по внесению очередного платежа, а это говорит о нарушении исполнения обязательств по кредитному договору. Аферы с кредитами дело серьезное. Но Дмитрий Матвеев, пользуясь несовершенством судебной и исполнительной системы, не возвращает набранные кредиты уже в течение достаточно долгого времени.
Единая база должников в России ещё только формируется, а вот гражданский процесс и визит приставов за последними трусами Матвеева, директора великолукского молочного комбината, вполне ожидаемое явление.
Если конечно проснутся и займут государственную позицию банки, которые эти кредиты выдавали, а не будут потихоньку бороться за честь мундира. И правоохранительные органы займут не выжидательную позицию, не трогай лихо пока оно тихо, а принципиальную, в защиту тех, кто обеспечивает их функционирование, то есть налогоплательщиков.
А то, что Матвеев кричит о том, что он крупный налогоплательщик, то он лукавит. Крупные налогоплательщики, это люди, которые работают в группе компаний Молочного комбината. А Дмитрий всего лишь агент, другими словами курьер, который их деньги относит государству. И это знает каждый работодатель кроме известного великолукского Дмитрия Матвеева.
Кузьма Подсечкин
Источник: Великолукская правда
Комментарии