В Псковское областное Собрание поступило обращение от главы администрации Великих Лук Николая Козловского о введении на законодательном уровне должности заместителя мэра Великих Лук. Чтобы такая должность появилась, необходимо внести изменения в закон области "О реестре муниципальных должностей муниципальной службы Псковской области и Перечень выборных муниципальных должностей Псковской области". Как передаёт корреспондент ПАИ, обращение Н. Козловского рассмотрели члены комитета Псковского областного Собрания по законодательству и экономической политике на заседании 15 июня. Предполагается, что избираться заместитель мэра города должен из состава Великолукской городской Думы и работать на постоянной основе.
Однако на внесение изменений в Реестр и Перечень поступил протест от прокуратуры Псковской области, которая считает, что появление этой должности должен регламентировать Устав города. На заседании комитета в бурную дискуссию по этому вопросу вступили представитель прокуратуры, заместитель руководителя аппарата администрации Псковской области Дмитрий Шахов и председатель комитета по вопросам местного самоуправления администрации региона Николай Цветков. Депутат Алексей Севастьянов поинтересовался, почему представители прокуратуры и администрации региона не обсудили вопрос о появлении должности заместителя мэра Великих Лук раньше, до заседания комитета. На это Н. Цветков продемонстрировал письмо от прокуратуры области, датированное 15 июня, и, что вызвало его удивление, подписанное помощником прокурора Пустошкинского района. Из этого депутаты сделали вывод, что в вопросах местного самоуправления разбирается исключительно пустошкинская прокуратура. Представитель прокуратуры ответил, что документ заверен первым заместителем прокурора области Эльмирой Канаевой. "Да, тут без ста граммов не обойдёмся", - сказал один из депутатов.
А председатель комитата Михаил Гавунас пришёл к выводу, что если депутаты удовлетворят просьбу Н. Козловского, то прокуратура всё равно вынесет свой протест. "Мы все поняли, что позиция мутная и непонятная", - добавил парламентарий. На что Дмитрий Шахов обратился к депутатам с просьбой принять предлагаемые изменения. "Мне нравится: как принять – так мы вас просим, а как отвечать – так вы же сами приняли. Шахов любит судиться, вот и пусть судится, человек хоть полезным займётся", - парировал Михаил Гавунас. "Мы с уважением относимся к прокуратуре и с понимаем к администрации", - высказался А. Севастьянов. "А вообще нужен этот закон?" – обратился М. Гавунас к Н. Цветкову и Д. Шахову, которые хором ответили: "Нужен".
В итоге члены комитета решили рекомендовать коллегам на сессии проголосовать за внесение изменений в Реестр муниципальных должностей муниципальной службы и Перечень выборных муниципальных должностей.