Буквально несколько дней назад он принял участие сразу в двух форумах в поддержку Президента Владимира Путина. Один из них проходил московском дворце спорта «Лужники», а другой в Твери. Сегодня заведующий Центром гражданского образования Псковского областного института повышения квалификации работников образования (ПОИПКРО) Михаил Жихаревич дал пресс-конференцию, в ходе которой и рассказал, как оно, поддерживать Президента лично! Совсем недавно прошли всероссийский форум инициативной группы в поддержку Президента в Твери и всероссийский форум сторонников Путина в Москве. Грандиозность мероприятия, проводимого в Лужниках доказать несложно – здесь была представлена вся страна, все регионы Российской Федерации. Всех без исключения участников форума – от студента до президента ни на минуту не покидало ощущение серьезности всего происходящего. Главным лейтмотивом форума стала мысль о том, что, в общем-то, мы готовы развиваться дальше, но необходимо продолжение курса, связанного с тем человеком, который этот курс осуществлял. Люди, которые выступали в Твери, высказывали разные точки зрения, в том числе, там была и «классическая» о третьем сроке президента, от которого Путин уже неоднократно отказывался.В Москве же разговор на эту тему уже не велся. Там речь шла о тех проблемах, которые стоят сегодня перед нами, и президент открыто призвал своих сторонников на выборах поддержать «Единую Россию». Он, беспартийный человек, достаточно сдержано охарактеризовал партию и подчеркнул, что «Единая Россия» - словно живой организм, в котором есть много проблем и недостатков. Путин довольно критично отозвался о самой политической кампании, но подчеркнул, что он сознательно и ответственно сделал этот шаг, потому что рассматривает партию «Единая Россия», как политический инструмент, при помощи которого можно будет продолжить курс на поступательное развитие. На форуме было немало интересных выступающих людей и каждый со своей позиции – профессиональной, возрастной, общественной, говорил об ответственном моменте в истории России. Ведь, 2 декабря не просто распределение мандатов, а выбор курса развития России. И общий настрой был таков – нет никакой необходимости в резких переменах. Конечно, в этом зале собрались единомышленники и все понимали необходимость продолжения курса Путина. Больше всего в форуме мне запомнилось выступление Михаила Тимофеевича Калашникова, легендарного оружейного конструктора, известного адвоката Павла Астахова, ведущего телеканала НТВ Владимира Соловьева, Бориса Грызлова. И на все эти выступления зал реагировал адекватно. Я считаю, что форум закончился успешно. Чтобы там ни говорили, это было, действительно, народным волеизъявлением. - Возникнувшие подобные движения одновременно по всей России что это – реакция на ожидания общества или что-то другое?- Я думаю, что это реакция на ожидания общества. Я на митинге в Пскове говорил, что понимаю настроение в обществе настолько, насколько это возможно в силу своей работы и беру и на себя смелость говорить, что в данном случае мы артикулировали желания значительной части общества. Не все, не 100%, но согласитесь, что помимо рейтинга и каких-то социологических подсчетов и исследований есть некие абсолютные предпосылки. Я думаю, что все-таки это главное. - Каким образом произошло возникновение вашего движения?- Собралась инициативная группа, кроме меня в нее вошли Игорь Иванович Дитрих известный хирург, заместитель главного врача областной больницы, директор «Центра развития творчества детей и юношества» Великих Лук Татьяна Алексеевна Зернова, командир в/ч 65362 города Пскова Геннадий Николаевич Егоров. Мы все единомышленники и никаких проблем с взаимодействием в нашем маленьком городе у нас не было. Это была главным образом просто инициатива.- Какое ко всему этому имеет отношение власть?- Да, власть нас поддержала, дала возможность организовать этот митинг, были выделены работники правоохранительных органов, которые осуществляли порядок. Кроме того, нам никто не препятствовал, но я категорически не согласен с некоторыми утверждениями о том, что кто-то чем-то дирижировал. Все люди, так или иначе, стремятся к стабильности и человек, занимающий высокую должность, тоже хочет на уровне подсознания, чтобы ничего не менялось. Мы видим массу недостатков, у нас есть масса вопросов, мы далеко не совсем согласны, что было сделано. И, кстати, и сам Путин об этом говорил, он же не обошел в своем выступлении и тех проблем, которые есть в обществе. Но вопрос в другом – или раскачивать лодку, бросить все, все поменять, придумывать какие-то новые виражи или поступательно следовать курсу, который принят народом и продолжать поступательное развитие России.Я думаю, наше движение в поддержку Путина - это ни какой-то временный элемент или игра, мы будем существовать и дальше, как после декабрьских выборов, так и после мартовских. Я думаю, наше движение институализируется со временем в организацию, которая сможет спрашивать с власти. И не обязательно будет выступать с позиции конфронтации- Сейчас некоторые говорят о перспективе создания конституционной монархии. Как вы относитесь к этой точке зрения?- Я от вас впервые слышу! Что-то подобное проскальзывало в выступлении очень экзотичного и экзальтированного человека Александра Проханова. Но, вот я и обсуждать это серьезно не хочу! Не хочу быть некорректным по отношению к президенту относительно его дальнейшего трудоустройства. Он, естественно, примет решение, но свою точку зрения я могу высказать – я сейчас держу в руках текст выступления Владимира Владимировича, он говорит «и все-таки я дал согласие возглавить список «Единой России», сделал это абсолютно сознательно и считаю, что, таким образом, смогу помочь в формировании авторитета и образа законодательной власти». Мне представляется, хотя я, упаси Боже, не хочу выступать пророком и, в общем-то, могу и ошибиться, но мне представляется, что Владимир Владимирович Путин по истечению своих президентских полномочий, возглавит законодательную власть. Я хочу напомнить, что у нас республика сегодня не президентская и парламентская. У нас третий вариант – смешанная республика, сочетающая в себе элементы и президентские и парламентские. Я убежден, что Путин – демократ и он никогда не будет разрушать и способствовать разрушению российской демократии. Более того, это политический лидер, с которым связаны определенные гарантии с определением курса на демократическое развитие России. - А что вы думаете по поводу мнения о культе личности Путина?- Да, вот тут некоторые политики выступают с такими прочувственными речами «Против культа личности» - это настолько натяжка, ведь, придумать культ личности Путина – это просто смешно. И за этим чувствуется зависть политического неудачника просто-напросто. Честно говоря, не верю я тем, кто в течение долгого времени способствовал всему тому, что было с нашей страной в 90-е годы, кто учувствовал в этом ограблении пенсионеров и теперь со слезой в голосе говорит теперь о культе личности Путина. Естественно, никакого культа личности нет, я просто представляю себе, какова политическая культура Путина, потому что учился в том же университете и прекрасно знаю, какие традиции были в нашем ленинградском институте, и знаю, что представляет собой типичный портрет выпускника и его политическая культура. Говорить о культе личности, как и о монархии, говорить, по меньшей мере, несерьезно.- Почему Псковскую область на форум поехали представлять не молодежь, а люди зрелого возраста?- Смотря, какой возраст вы считаете молодым. Вот, например, из десяти человек нашей делегации – 33-летняя директор школы Ольга Владимировна Иванова или Алена Молоткова, 1989 г.р., Павел Киреев, 1986 г.р. ну и другие. То есть, молодежь была представлена нормально. Куда ж еще моложе?- За чей счет вы ездили?- Вы знаете, инициатива это была собственная. После того, как движение определилось, появились определенные скромные источники. Просто есть люди, которые движение финансируют. В Твери, например, было много представителей деловых кругов…- То есть в вашем движении принял участие и бизнес?- Я всех этих механизмов не знаю.- В Интернете появилась информация о том, во сколько обошлось проведения этого мероприятия и по минимальным подсчетам, обошлась оно в порядка 4 миллионов…- Ну, не знаю. Я не к тому, что ваш вопрос не имеет смысла, просто я никогда не выступал организатором мероприятий подобного масштаба, и поэтому я затрудняюсь сказать, правильная эта цифра или нет. Конечно же, наверное, это чего-то стоило…- И все-таки проведение этих мероприятий, чья инициатива?- Я подчеркиваю еще раз, что это народная инициатива, но поддержанная властью.И, кстати, на этот вопрос я неоднократно отвечал зарубежным журналистам. Ничего такого я им не говорил, а потом нахожу в Интернете один из номеров журнала, журналисту которого я давал интервью, а там написано, что я там на что-то намекал…- А на что вы все-таки намекали?- Ни на что не намекал! Так как намеками я вообще не люблю говорить, тем более, с уважаемыми представителями СМИ.- А сколько всего человек приняли участие в форуме?- Всего около пяти тысяч человек. Некоторые говорят, что около пяти тысяч, а некоторые говорят, что свыше пяти тысяч человек. Центральная часть зала была заполнена молодежью. Здесь были представлены, наверное, все молодежные движения: «Единая Россия», «Россия молодая» и многие-многие другие. Очень хорошо, что в России сейчас так много активных молодежных движений. А на трибунах сидели представители регионов. Естественно все это было организовано – места строго сохранены. Представляете, если это не организовать, то получился бы настоящий хаос!- Вы говорите, что движение организовывалось властью, в таком случае получается, что власти оно было необходимо на предстоящей предвыборной кампании?- Я думаю, если бы власти такое движение было бы необходимо, оно бы его и создавало. Наше движение самодостаточное, если оно кому-то нравится, и он считает, что это на пользу, то очень хорошо. Но такого, чтобы я получал указания от власти - не было, нет и, надеюсь, не будет. Мы не старались скрупулезно изучить, кому это было нужно, так как это нужно было, прежде всего, нам. Мы хотели заявить всем политическим элитам, власти, оппозиции, самому Владимиру Владимировичу мнения большинства россиян. Мы просто хотели сказать, что после своего ухода, Путин должен оказывать серьезное влияние на внутреннюю и внешнюю политику. - Как вы думаете, какими будут результаты выборов?- Понимаете, я не считаю, что все уже предопределено. Есть люди, которые считают, что от их мнения ничего не зависит, часть людей, связанная с политической партией «Единая Россия» считают, что дело уже сделано. Я так несерьезно к выборам относиться не хочу и считаю, что все зависит от голоса каждого из нас. Если смотреть на те рейтинги, которые сейчас предъявляют, то, участие Путина во многом повлияют на их результат. - Как политолог сделайте прогноз…- Ну да, я этому учился, но если результат выборов будет неожиданностью для вас, то он будет неожиданностью и для меня. Хотелось бы, чтобы такого рода неожиданностей, которые привели бы к вредным для России последствиям, не было. И я, в рамках своей компетенции, что могу, то и делаю. И, кстати, на сегодняшний день я не боюсь призывать поступать таким же образом и других людей. - Рекламная компания «Единой России» строится исключительно на имени Путина, то есть получается, что на плакатах и в рекламных роликах, он замещает «Единую Россию». Получается, что «Единая Россия» сама по себе не может обеспечить себе победу?- Думаю, что подобные настроения вызывает то, что часть людей из «Единой России» действительно прибывают в эйфории. Но я абсолютно уверен в том, что «Единая Россия» набрала бы достаточное количество голосов и при другом раскладе. Подготовила Юлия Красновская