Вся страна или, по крайней мере, политически активная часть российских граждан находится в ожидании главного политического события 2007-го года – выборов в Государственную Думу пятого созыва. Мы уже в пятый раз будем избирать делегата от региона в федеральный парламент. Естественно, это касается исключительно новейшей истории, ибо, как известно, первые выборы в Госдуму новой России состоялись в 1993-м году.Конечно, при составлении этой статьи был соблазн удариться в ранние 1990-е, когда состоялись последние выборы в Верховный Совет РСФСР. Тогда, напомню, депутатами по одному национально-территориальному и пяти территориальным избирательным округам от Псковской области в результате двухтурового голосования стали Виктор Антонов, Дмитрий Хритоненков, Евгений Юганов, Серафим Иванов, Борис Петров, Сергей Шаталов. Характерно, что первые двое до сих пор являются ведущими политиками регионального масштаба, хозяйство Серафима Иванова тоже на слуху, а г-н Шаталов сделал уверенную карьеру в Москве, дослужившись до поста замминистра финансов. В общем, говорить о них – занятие отдельное, поэтому сосредоточимся только на том, кто за последние 14 лет представлял Псковскую область в Государственной Думе РФ. Забегая вперед, скажем, что на протяжении четырех думских созывов, в Псковской области по одномандатному округу регулярно менялись депутаты ГД, и никому еще не удалось «войти в реку дважды».Родительский дом – начало началВ 1993-м году парламентские выборы были объявлены относительно неожиданно. Причиной послужило известное противостояние бывшего Верховного Совета и президента Ельцина. Кто прав, а кто виноват, мы судить не беремся, лишь констатируем факт: избирательная кампания–1993 была чересчур стремительной. Может быть, именно поэтому в ней приняли участие не самые сильные кандидаты, но как раз те, кто сумел использовать ситуацию в стране в свою пользу. Таковых на тот момент оказалось семь человек: Вагин, Малышев, Давыдов, Глазычев, Михайлов, Солодовников, Полещенко. (Примечательно, что последние четыре человека или были великолучанами или имели непосредственное отношение к Великим Лукам).Тогда же впервые российские избиратели выбирали не только одномандатников, но и кандидатов в составе политических партий. Партийная составляющая сыграла, в частности, на территории Псковской области не последнюю роль. Свежеобразованные российские партии были еще слабы, но в обществе уже прослеживалось деление на два лагеря: сторонников и противников реформ. И надо признаться, последних (ну, если не противников, то тех, кому все это начинало не нравиться) в Псковской области было больше. О чем неумолимо свидетельствуют результаты голосования. За «Демократический выбор России», который занимал нишу «партии власти» на территории региона проголосовало всего 9,5% избирателей. Среди главных причин неудачного выступления ДВР эксперты называли «главный бич» российских демократов – неумение договариваться и консолидироваться. Мало того, что «Демвыбор» не выставил своего кандидата по 141-ому псковскому одномандатному округу, так демократически ориентированные губернатор Владислав Туманов и мэр Пскова Александр Прокофьев практически самоустранились от активного участия в кампании. Ни о каком широком использовании административного ресурса речи и не шло. Туманов и Прокофьев были заняты скорее «междусобной войной», а о сплочении демсил на выборах времени подумать не хватило. Коммунисты, видимо, были дезорганизованы октябрьскими событиями, поэтому выступили тоже неважно – 8,9%. Часть коммунистических голосов перешло к Аграрной партии, которая показала для себя очень даже приличный результат – 8,4% Отсутствие поддержки жителями области и коммунистов, и реформаторов умело использовала ЛДПР, взявшее на вооружение национал-патриотическую риторику, используемую партией и по сей деньь. Для оказавшегося приграничным, не блещущего своим богатством региона это сыграло ключевую роль. Экспрессия Владимира Вольфовича Жириновского и его популистские обещания вкупе с имперскими амбициями «зацепили» псковичей. В Псковской области ЛДПР получила свои самые высокие проценты – 40,5% (либерал-демократы такого результата больше нигде не достигали). Результат был действительно феноменальным. По воспоминаниям очевидцев, на некоторых избирательных участках ЛДПР набирала до 95% голосов.Неудивительно, что в такой ситуации кандидат, выставленный от ЛДПР по одномандатному округу, получал значительный бонус. Собственно от его персональных данных мало что зависело. «Счастливчиком» оказался проведший детство и отрочество в Великих Луках, выпускник МГУ, бывший депутат Моссовета от «ДемРоссии», заместитель главного редактора газеты «Правда Жириновского» Евгений Михайлов. На своей малой Родине он был мало известен, зато ему удалось надежно «ассоциироваться» с брендом ЛДПР. 29,9% избирателей отдали Михайлову первое место и первый мандат депутата ГД от Псковской области. Вторым на финише оказался директор порховского совхоза «Ленинский путь», представитель Аграрной партии Александр Малышев – 22,8%. Третьим с неутешительным для себя отрывом стал демократический кандидат директор муниципального предприятия «Служба социологической и маркетинговой информации» Владимир Вагин – 9%. Далее места распределились следующим образом: помощник по правовой работе управляющего инвестиционного чекового фонда «Северо-западный» Николай Глазычев (7,5%), начальник финансового управления администрации Псковской области Вячеслав Полещенко (7,1%), вице-президент великолукской фирмы «Рамек-Интернейшнл» Эдуард Солодовников (5%), генеральный директор страховой фирмы «Псков» Николай Давыдов (3,6%). Кстати, число избирателей, проголосовавших против всех кандидатов, было на выборах 93-го года весьма внушительным – 10,7%Победа за 600 секундКак известно, Дума первого созыва была избрана сроком на два года, и уже в декабре 1995-го года предстояли новые выборы. Вторая Дума избиралась на полноценные четыре года. Учитывая общеполитическую ситуацию в стране образца середины 1990-х и грядущие в 1996-ом году выборы Президента, думская кампания-95 была весьма важным событием. Непопулярные действия федеральных властей позволяли «левым» силам (в частности, КПРФ) попробовать взять своего рода реванш за поражение в 1993 году. Не собирались уступать свои позиции и национал-патриоты (ЛДПР и другие). Псковская область, причисленная аналитиками к «красному поясу» как нельзя лучше подходила для оппозиции.В принципе, они этим и воспользовались. По партийным спискам на территории региона победу одержала КПРФ, набрав 22,7% голосов. За ЛДПР высказались 20,9% голосовавших. За два года уровень поддержки либерал-демократов упал в два раза, но все равно псковский показатель оказался для ЛДПР лучшим по стране. Среди демократически ориентированных избирательных блоков и партий пятипроцентный барьер преодолел проправительственный «Наш Дом Россия» с очень скромным результатом в 6%. По одномандатному округу действующий депутат ГД Евгений Михайлов, естественно, решил отстаивать свой депутатский значок. Желающих отобрать его нашлось аж 10 человек. В первую очередь, кандидатом в депутаты Государственной Думы от блока «Народовластие» стал председатель этого избирательного объединения, вице-спикер областного Собрания Геннадий Бубнов. Тогдашняя «партия власти» - НДР выставила заместителя главы Администрации Псковской области по строительству и коммунальному хозяйству Виктора Васенькина. Также кандидатами по 141-ому округу стали: заместитель начальника отдела управления боевой подготовки ВДВ Иван Комар; директор средней школы № 5 г. Великие Луки Зинаида Казакова; председатель правления Псковского областного отделения Российского фонда милосердия и здоровья Людмила Ковалева, директор ТОО «Промводстрой» Евгений Малини; директор госторфопредприятия «Заплюсское» Николай Панов; председатель Псковской областной организации независимого профессионального союза военнослужащих Виктор Балынский; председатель Союза защиты прав акционеров и вкладчиков Псковской области Геннадий Владимиров.Однако главной сенсацией стало участие в избирательной кампании депутата Государственной Думы РФ, главного редактора творческого объединения «600 секунд», автора и ведущего телепрограммы «Дикое поле» Александра Невзорова. Его «поход на Псков» вызвал резкое неприятие у местной элиты и политиков, как демократического, так лево-патриотического толка. И сначала шансы Невзорова оценивались скептически. Однако всероссийская известность, безусловная харизма и репутация человека, который не боится «рубить правду-матку» сделали свое дело. При этом сам Невзоров своей кампанией практически не занимался. По крайней мере, складывалось такое впечатление. В прессе и на ТВ появилось несколько интервью – вот и все. Ходила легенда, что Невзоров вообще не приезжал в Псковскую область в течение агитационного периода. Хотя на самом деле журналист все-таки провел ряд встреч с избирателями, в частности, со студентами ПГПИ. Играл Александр Невзоров, естественно, больше на патриотическом поле, умело манипулируя темой армии и ВДВ, небезразличной многим псковичам. Это же пытался делать и Иван Комар, и Евгений Михайлов, и еще ряд кандидатов. Но когда у тебя такая трибуна, как была в то время у Невзорова, все попытки остальных «разыграть военную карту» провалились. Возможно, в случае объединения и консолидации псковских кандидатов они и могли бы «побить чужака». Но в силу амбиций основных участников процесса этого не случилось, и Александр Невзоров в соответствии с классической формулой «пришел – увидел – победил» стал депутатом Госдумы второго созыва от Псковской области. В этом ему помогли 27,9% избирателей. Следующие за ним Геннадий Бубнов и Евгений Михайлов существенно отстали – 17% и 14%, соответственно. Иван Комар сумел набрать 7,4%, остальные кандидаты пятипроцентный барьер не преодолели. Псковичи второй раз подряд поддержали имперско-патриотическую идею, правда, поменяв коней на переправе, поверив заезжей телезвезде. Тем не менее, Евгений Михайлов остался депутатом ГД по партийному списку ЛДПР, а думцем-списочником от КПРФ стал первый секретарь обкома Владимир Никитин.Дорогу осилил идущийВ декабре 1999-го в Псковской области была уже совершенно другая политическая конфигурация. В перерыве между двумя думскими кампаниями, в 96-ом в регионе сменился губернатор: вместо демократа Туманова у руля стал небезызвестный по предыдущим выборам либерал-демократ Михайлов (Благодаря этому в псковской думской летописи появился еще один депутат Виктор Яшин, заменивший Михайлова в Госдуме). Правда, к рубежу 1999-2000 годов от ЛДПР Евгений Михайлов уже начал отходить, тем более федеральный центр начал активную кампанию по продвижению новой «партии власти» - движения «Единство», и губернаторам становилось все очевиднее держаться в проправительственном фарватере. Мода на некую региональную оппозиционность начала себя понемногу изживать. Общероссийская ситуация способствовала этому.Понимая, что от того, как губернаторская команда сработает на «Единство» будет во многом зависеть благосклонность Центра к кандидатуре Михайлова, администрация области «впряглась» в избирательную кампанию «медведей» на всю катушку. Административный ресурс в отличие от своего предшественника Туманова Михайлов и его окружение задействовали на все сто. В итоге «Единство» получило по Псковской области очень впечатляющий результат - 38,3% (По стране тогда было лишь 23,3%). Компартия набрала 23,5%. ЛДПР совсем растеряла багаж доверия – 7%. «Отечество-Вся Россия» в Псковской области получило 5,1%. Действующий на тот момент депутат-одномандатник Александр Невзоров никоим образом не мог устроить администрацию Михайлова, которой нужен был в нижней палате парламента надежный лоббист региональных интересов. В качестве оного согласился выступить соратник Михайлова по фракции ЛДПР, депутат ГД, один из основателей банка «МДМ» Михаил Кузнецов. Он и стал единственной креатурой областной власти, на которую работал административный ресурс. Причем не хуже, чем на «Единство», а даже интенсивнее, так как Кузнецов подключил к делу свои собственные медиа-ресурсы. Соперниками губернаторского фаворита рискнули выступить глава Гдовского района Виктор Антипов; председатель колхоза «Передовик» Серафим Иванов; заместитель председателя ГТРК «Псков» Юрий Миронович; депутат ГД от КПРФ Владимир Никитин; заместитель директора ЗАО «Научно-производственный комплекс реализации проектов конверсии» Евгений Подколзин; депутат Псковского областного Собрания депутатов, генеральный директор ООО «Производственное объединение N-P-N» Игорь Савицкий; генеральный директор «МАКС ФУД» Александр Трусов; заместитель министра национальной политики РФ, экс-губернатор области Владислав Туманов; вице-спикер областного Собрания депутатов Борис Полозов. Кстати, многие эксперты отмечали, что у основных конкурентов Кузнецова – невзначай или по договоренности - появились спарринг-партнеры, играющие на том же электоральном поле. Например, с коммунистом Никитиным соревновался коммунист Иванов, с предпринимателем Савицким – предприниматель Трусов, с экс-губернатором Тумановым – его экс-заместитель Полозов. Ну, а кандидат Миронович был «подставным киллером», «мочившим» оппонентов Кузнецова налево и направо. В условиях такого разброса кандидатов реальным шансом победить Кузнецова могло стать только объединение его соперников под какую-то одну конкретную кандидатуру. Но в который раз свое дело сделали личные амбиции. Лишь Борис Полозов, шедший на выборы под слоганом «Освободим Псковщину от жириновщины!», сумел найти в себе силы совладать с тщеславием и снялся в пользу Игоря Савицкого. Однако сделано это было буквально за три дня до выборов, что, естественно, не позволило информировать избирателей в полной мере. Решающий шаг был сделан слишком поздно. Михаил Кузнецов уверенно переиграл своих соперников, получив 35,3% голосов. У Владимира Никитина – 21,3%, у Игоря Савицкого – 11,8%. Таким образом, третьим обладателем думского мандата от Псковской области стал Михаил Кузнецов.В чем сила, брат? – В брендеК декабрю 2003-го расстановка политических сил внутри региона претерпела серьезные изменения. На губернаторских выборах 2000-го года рассыпался тандем Евгения Михайлова и Михаила Кузнецова, и на протяжении трех лет действующий депутат ГД по одномандатному округу, по сути, был в оппозиции к администрации Псковской области. Из-за этого политическая обстановка в регионе была в достаточной степени накалена, стимулируя при этом развитие внутренних общественн-политических сил. Именно к этому периоду относятся бурный процесс появления региональных СМИ, внутренних политических коалиций и конфронтаций. Процесс слияния движений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» в партию «Единая Россия» лишь добавил еще больше напряженности. Окончательно пытаясь отойти от своего прошлого имиджа «жириновца», губернатор Михайлов, контролировавший «Единство», пытался «застолбить» за собой набирающую обороты новую кремлевскую «партию власти». Но его политические оппоненты (депутаты облсобрания Виктор Семенов и Борис Каракаев), имеющие в своем распоряжении региональные отделения «Отечества» и «Всей России», пытались перехватить инициативу у областных властей. Для разрешения конфликта потребовалось личное вмешательство лидера «ЕР» Бориса Грызлова, который помог Михайлову получить контроль над брендом «Единой России», но взамен «пославший на княжение» в Псков своего советника, отставного десантного генерала Алексея Сигуткина. Сигуткин, ставший легитимным лидером региональной «ЕР» только в мае 2003-го, естественным образом стал расцениваться как потенциальный кандидат от «партии власти» для участия в выборах в Госдуму. Михайлову пришлось с этим смириться, а заодно дать задний ход по кандидатуре Виктора Антонова, который по замыслу областной власти, мог дать бой Михаилу Кузнецову на выборах-2003.Вместе с Сигуткиным и Кузнецовым в избирательную кампанию вступили: президент международной ассоциации «Ростэк-Терминал», лидер псковского отделения Партии Жизни Михаил Брячак; пенсионерка Людмила Лабунина; сверловщик завода «ТЭСО» Андрей Лисин; директор Великолукского завода «Транснефтемаш» ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы», депутат Псковского областного Собрания депутатов Виктор Митропольский; депутат ГД от КПРФ Владимир Никитин; генеральный директор ООО «Псковоблгаз», депутат Псковского областного Собрания Игорь Смирнов; координатор областной организации ЛДПР Василий Темин; директор Центра социального проектирования «Возрождение», председатель Псковского «Яблока» Лев Шлосберг. При всей прогнозируемости итогов декабрьских выборов в Госдуму их результаты стали все-таки неожиданными. От «Единой России» действительно ждали успеха, но то, что он будет таким ошеломительным, мало кто предполагал. Беспрецедентное информационное давление на коммунистов не только серьезно ослабило позиции КПРФ (15,2%), но и открыло дорогу новоиспеченному блоку «Родина» (8,1%), а также ЛДПР (10,7%). Фиаско СПС и «Яблока» свидетельствует о том, что они так и не смогли аккумулировать сторонников либеральных идей, отличающихся своей электоральной недисциплинированностью. «Единая Россия» сумела победить и в одномандатном округе. Алексей Сигуткин набрал 27% голосов, фактически достигнув так называемого «административного максимума». Ведь именно эти проценты были показаны и губернатором Михайловым в 2000 году, и губернаторским «Единством» на выборах в региональный парламент в 2002-ом. Примечательно, что за саму «Единую Россию» проголосовало гораздо больше – 37,2% псковичей. Совершенно очевидно, что победа Алексею Сигуткину досталась исключительно благодаря административной поддержке и звонкому бренду «единоросса».Алексей Сигуткин стал четвертым по счету одномандатником от Псковской области. И последним. Теперь, если у псковичей и будут депутаты ГД, то только по партийным спискам.Алексей Голубев.