Нет больше Псковского государственного педагогического университета, нет больше Псковского государственного политехнического института как самостоятельного учебного заведения. С 21 июня все, кто там преподавал и учился, оказались в ПсковГУ.
В Псковский государственный университет также вошли: Псковский индустриальный техникум, Псковский колледж строительства и экономики и Великолукский строительный колледж.
Чего вы ожидаете от этого объединения? – спросили мы у некоторых преподавателей, аспирантов и студентов новоиспечённого университета. И вот что они ответили корреспонденту ПАИ.
Максим Юрьевич Колпаков, кандидат исторических наук, доцент бывшего ПГПУ:

- Идея создания классического университета европейского уровня мне не может не нравиться. Мне даже близка мысль академика А. Д. Сахарова, который хотел создать российско-европейский университет, каждый из факультетов которого будет находиться в одном из небольших городов нашей страны. И Псков, по мысли академика, мог бы стать русско-европейским историческим факультетом. Очень хочется, чтобы наше объединение не стало формальным, а было выстроено в соответствии с общемировыми принципами высшей школы.
Вячеслав Анатольевич Щербаков, ответственный секретарь приёмной комиссии, кандидат технических наук, доцент бывшего ПГПИ:

- От объединения я ожидаю, возможно, повышения статуса учебного заведения, притока абитуриентов на следующий год и увеличения числа факультетов.
Александр Тимошенко, аспирант кафедры русской истории, специальность отечественная история (бывший ПГПУ):

- Я надеюсь, что повысится престиж университета и наладятся межвузовские связи с Питером, Москвой и другими университетскими городами.
Александра Торцева (бывший ПГПИ, 4 курс, факультет экономики и финансов):

- Хотелось бы, чтобы после объединения появились дополнительные бюджетные места, либо снизили стоимость обучения, так как в педе она ниже, чем у нас. Главное, чтобы это объединение ничем не навредило ни нам, ни нашим преподавателям. Конечно, хотелось бы получить диплом именно нашего политеха. Ну а так… образование останется такое же, процесс обучение не изменится, поэтому все эти изменения, мне кажется, произойдут только на бумагах.
Светлана Астафурова (бывший ПГПИ, 2 курс, факультет экономики и финансов):

- Я от этого ничего не ожидаю. И мне не нравится, что нас объединили. Я думаю, что от этого объединения ничего не изменится, кроме названия университета. И всё останется по-прежнему.
Екатерина Реневская (бывший ПГПИ, 2 курс, факультет управления экономики):

- Я ничего не ожидаю от этого. Надеюсь, что все останется как было.
Анастасия Хлюстова (бывший ПГПУ, 3 курс, исторический факультет):

- Ну, я отношусь я к этому объединению неоднозначно. С одной стороны, создание классического вуза - это престижно, наверное, для области. Но, на мой взгляд, объединение ещё долго останется только на уровне верхов, а взаимодействие студентов останется на том же уровне, каким оно является сейчас. Надеюсь, что вместе с объединением появятся и общие для студентов цели и дела, и не будет больше противостояния: ты - пед, а я - политех.
Екатерина Заверняева (бывший ПГПУ, 3 курс, факультет образовательных технологий):

- От объединения я ожидаю открытие новых факультетов, новых специальностей. Переход от педагогического к классическому университету даёт больше возможностей и перспектив в трудоустройстве.
Анастасия Панова (бывший ПГПУ, 3 курс факультет социальной работы и связи с общественностью):

- В первую очередь это объединение важно для региона. Я надеюсь, что с появлением крупного, серьёзного, классического университета больше молодёжи будет оставаться в родном городе. Ещё меня радует, что из диплома исчезнет дополнение педагогический. К сожалению, успела заметить, что люди несерьёзно относятся к непедагогическому образованию, полученному в педагогическом университете. А вообще, думаю, что качество образования сильно не изменится. На практике, изнутри мало что изменится, по-моему.
Екатерина Бойцова (бывший ПГПУ, 3 курс, филологический факультет):

- От объединения вузов я ожидаю изначально путаницы и неразберихи: очень уж сложно провести подобное без сумятицы. Частично конфликта студенческого и преподавательского: очень уж разнородные субстанции соединяются. А потом простора для деятельности - научной и общественной. Ведь база будет очень хорошая, и каждый сможет выбрать что-то подходящее для себя. Главное, чтобы первая фаза быстрее переросла во вторую.
Кроме бывшего Педагогического университета и бывшего Политехнического института, я посетила также Псковский колледж строительства и экономики. Но его учащиеся, которых теперь автоматически произвели в студенты, почему-то не очень хотели отвечать на этот вопрос и говорили, что им все равно. А преподаватели и вовсе отказались озвучивать какую-либо информацию без разрешения директора колледжа, который сейчас в отпуске.
Сделать однозначный вывод из собранных мной высказываний, трудно. Будем надеяться на лучшее. Мне бы хотелось, чтобы, например, через год, все были рады созданию нового университета и гордились им.
Я теперь сама являюсь студенткой ПсковГУ и думаю, что всё будет хорошо. Только надо немного подождать и потерпеть, так как даже незначительные перемены в жизни требуют привыкания к ним. Главное, на что я рассчитываю: что противостояние между студентами некогда разных учебных заведений теперь наконец-то останется в прошлом.
Алина Денисенко, студентка 3 курса филологического факультета бывшего ПГПУ, практикантка Псковского агентства информации.