Органами прокуратуры Псковской области проведена проверка исполнения законодательства при оказании бесплатной медицинской помощи несовершеннолетним.
Как сообщили Псковской Ленте Новостей в областной прокуратуре, многочисленные нарушения закона выявлены в ходе вакцинации. Так, в 2009 году в родильном отделении Пыталовской ЦРБ проведена иммунизация против гепатита «В» 120 новорожденным, в 2010 году - 15. В нарушение закона при проведении вакцинации акушерами родильного отделения согласие от матерей не истребовалось, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, последствия отказа от иммунизации не разъяснялись. Аналогичные нарушения выявлены при проведении 118 новорожденным вакцинации против туберкулеза (БЦЖ). Результаты медицинского наблюдения - патронажа о выполненных профилактических прививках в соответствующих учетных документах детей не регистрировались.Подобные нарушения допускались в Пыталовской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате.Прокуратурой района в адрес главного врача МУ «Пыталовская ЦРБ» и директора школы - интерната внесены представления. В Дновской ЦРБ установлено, что родители письменное согласие на проведение детям прививок давали на следующий день после иммунизации против гепатита В, дифтерии, коклюша, столбняка, гемофильной инфекции; на 2-й и 7-й дни после иммунизации против полиомиелита; через 1, 3, 6, 9 и 12 месяцев после иммунизации против туберкулеза.Главному врачу МУ «Дновская ЦРБ» объявлено предостережение.В МУЗ «Детская городская поликлиника №1» г. Пскова выявлены нарушения в части проведения наблюдения (патронажа) на 7 день после проведения иммунизации против полиомиелита.Прокуратурой города в адрес руководства учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.В Плюсском МДОУ «Плюсский детский сад» не проведены прививки против гриппа 5-ти воспитанникам. Сведений об отказе родителей (опекунов) от проведения данной прививки в медицинских картах нет, медицинские отводы не оформлены. Ряд нарушений при проведении прививок выявлен в МОУ «Средняя образовательная школа № 4» г. Опочка. В медицинских картах школьников отсутствовали данные о согласии их родителей или иных законных представителей на проведение профилактических прививок, не было записей о поствакцинальных реакциях и иных обязательных сведений о выполненных прививках. В нарушение закона ребенку была проведена ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка одновременно с ревакцинацией против кори, эпидемиологического паротита. В связи с тем, что медицинское обслуживание учащихся осуществляется медработниками МУЗ «Опочецкая ЦРБ», представление направлено в адрес главного врача лечебного учреждения.Выявлен факт не проведения необходимых прививок детям по вине матери. Так, в Дновском районе установлено, что И., являясь матерью двоих малолетних детей, не организовала посещение ими врача – педиатра для прохождения медицинских осмотров и проведения обязательных прививок, установленных национальным календарем: акдс, полиомиелит, корь, паротит, краснуха, туберкулез. За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей И. привлечена к административной ответственностиПроверкой установлены случаи массовых отказов от проведения профилактических прививок работников образовательных учреждений, для которых профилактические прививки обязательны. С учетом низкого показателя числа педагогов муниципальных учреждений здравоохранения г. Пскова, прошедших вакцинацию против гриппа А/Н1N1, данную работу невозможно признать надлежащей, что указано в представлении главе администрации г.Пскова об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан.Прокуратурой Великолукского района установлено, что в нарушение требований закона медицинские кабинеты, оснащенные необходимым оборудованием, имеются только в 2-х школах из 12 и в 8 детских дошкольных учреждениях из 11.Отсутствует необходимое оборудование в медицинских кабинетах в образовательных учреждениях Дедовического, Стругокрасненского. Новоржевского, Печорского районов. В целях устранения выявленных нарушений закона приняты меры прокурорского реагирования, рассмотрение которых находится на контроле горрайпрокуроров.
Комментарии