Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство
0
Так, нанесение побоев и неуплата алиментов будут являться административным правонарушением, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, или, иначе говоря – не подпадают под признаки статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за указанные преступления.
Административная ответственность установлена за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если все эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция статьи 157 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, теперь содержит признак «неоднократности» совершения действий, направленных на уклонение от уплаты таких средств. Статья 116 УК РФ, предусматривающая ответственность за нанесение побоев, дополнена новым квалифицирующим признаком – «в отношении близких лиц», который разъяснен примечанием к статье.
Также в КоАП РФ уточнена статья 7.27 «Мелкое хищение». Административное наказание теперь предусмотрено, в частности, не только за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ за кражу, мошенничество, присвоение или растрату, но и за аналогичное преступление, при совершении которого стоимость чужого имущества уже должна быть в пределах от одной до двух с половиной тысяч рублей.
Таким образом, уголовная ответственность за кражу теперь наступает лишь в случае, если стоимость похищенного имущества превышает две с половиной тысячи рублей, а не тысячу, как было ранее. В случае причинения ущерба на меньшую сумму, лицо будет привлечено к административной ответственности. В этой связи, примечание к статье 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, теперь определяет значительный ущерб, причиненный гражданину, в размере не менее пяти тысяч рублей.
Использование института административной преюдиции законодатель также решил наглядно продемонстрировать путем ведения статей 116.1 УК РФ и 158.1 УК РФ, предусматривающих ответственность за нанесение побоев и мелкое хищение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичных деяний.
Наконец, в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» установлен порядок исполнения судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.
Административная ответственность установлена за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если все эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция статьи 157 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, теперь содержит признак «неоднократности» совершения действий, направленных на уклонение от уплаты таких средств. Статья 116 УК РФ, предусматривающая ответственность за нанесение побоев, дополнена новым квалифицирующим признаком – «в отношении близких лиц», который разъяснен примечанием к статье.
Также в КоАП РФ уточнена статья 7.27 «Мелкое хищение». Административное наказание теперь предусмотрено, в частности, не только за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ за кражу, мошенничество, присвоение или растрату, но и за аналогичное преступление, при совершении которого стоимость чужого имущества уже должна быть в пределах от одной до двух с половиной тысяч рублей.
Таким образом, уголовная ответственность за кражу теперь наступает лишь в случае, если стоимость похищенного имущества превышает две с половиной тысячи рублей, а не тысячу, как было ранее. В случае причинения ущерба на меньшую сумму, лицо будет привлечено к административной ответственности. В этой связи, примечание к статье 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, теперь определяет значительный ущерб, причиненный гражданину, в размере не менее пяти тысяч рублей.
Использование института административной преюдиции законодатель также решил наглядно продемонстрировать путем ведения статей 116.1 УК РФ и 158.1 УК РФ, предусматривающих ответственность за нанесение побоев и мелкое хищение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичных деяний.
Наконец, в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» установлен порядок исполнения судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.
Комментарии