08.06.2015 Конституционный Суд РФ постановил, что пропуск установленного частью 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд за компенсацией морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, если факт нарушения прав и свобод человека установлен решением суда, вступившим в законную силу.
Указанным постановлением суда часть 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании в качестве основания для отказа в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в иске о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод человека установлен другим решением суда, вступившим в законную силу. При этом суд не исключает правомочие федерального законодателя установить разумный срок для обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в том числе исчисляемый с момента вступления в законную силу решения суда, установившего факт нарушения прав заинтересованного лица, соответствующими неправомерными решениями, действиями (бездействием).