Прокуратура г.Великие Луки информирует.
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 269-ФЗ “О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” вУПК РФ внесен ряд изменений, разработанных и принятых во исполнение постановления Конституционного суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 16-П.
КС РФ своим постановлением признал неконституционными отдельные нормы УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору в той мере, в какой они, в том числе во взаимосвязи с частью второй статьи 252 УПК РФ, исключающей в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления.
По ранее действовавшему законодательству было запрещено менять обвинение в судебном разбирательстве, если это ухудшает положение подсудимого. Соответственно, в некоторых ситуациях суд не мог самостоятельно и независимо выбрать нормы уголовного закона, подлежащие применению.
Поправки закрепляют возможность возвращения дела прокурору в указанных выше случаях. При этом суд не должен указывать статью, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также оценивать доказательства и делать выводы о виновности лица.
Так, в статье 237 часть первая дополнена пунктом 6 следующего содержания:
«фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.»
Также статья 237 дополнена частью 1.3 следующего содержания:«При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.»
Таким образом, с учетом внесенных изменений стал возможен поворот обвинения к худшему на стадии судебного разбирательства.
Кроме того, уделено внимание порядку обжалования соответствующих судебных решений. Так, часть седьмая статьи 236 после слов «может быть обжаловано» дополнена словами «в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса», то есть в порядке производства в суде апелляционной и кассационной инстанций соответственно