21.03.2014 Государственной Думой Российской Федерации рассмотрен и принят в I чтении подписан проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 236 и 237 УПК РФ».
В соответствии с вносимыми изменениями, планируется дополнить часть 1 статьи 237 УПК РФ пунктом 6, в соответствии с которым фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
При этом статья также дополняется частью 1.3, в соответствии с которой при возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, судья обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера."
Ранее, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 16-П положения части первой статьи 237 УПК РФ были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с частью второй статьи 252 УПК РФ исключали в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствовали самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления.
Вносимыми изменениями положения уголовно-процессуального закона, ограничивавшие права участников уголовного судопроизводства будут исправлены.

Помощник прокурора города Иванова Е.Н.