Перед судом предстал 41-летний мужчина за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. С. Михайлов (имя и фамилия заменены по этическим соображениям) женат, воспитывает несовершеннолетнего сына, более 20 лет проработал на одном из предприятий города Великие Луки. Не раз получал благодарственные письма от руководства предприятия за хорошую работу, выслугу лет и по случаю праздников. Имеет звание «Ветеран труда». Но, попав под сокращение штатов, был уволен. И с тех пор горькая обида закралась в душу Михайлова. И в один прекрасный день он решил отыграться.
Михайлов как-то вечером решил высказать все накопленные обиды, но способ выбрал весьма нестандартный. Действуя умышленно, из хулиганских побуждений, он позвонил в дежурную часть ОМВД по городу Великие Луки и сообщил дежурному о том, что в одном из помещений предприятия готовится теракт. Реакция на сообщение последовала моментально – вся деятельность на предприятии была прекращена, персонал эвакуирован. В результате чего предприятию был нанесен ущерб в сумме 35663 рублей. Михайлов получил желаемую порцию удовлетворения. Погрузившись в план мести, мужчина, наверное, не подумал о том, что за свои действия придется отвечать, да еще и по уголовному закону – за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Вскоре в ходе расследования удалось установить личность телефонного хулигана – в отношении Михайлова было заведено уголовное дело по ст. 207 УК РФ. Подсудимый полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сделал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, а также частично возместил сумму причиненного ущерба – в размере 25 тысяч рублей. Названные обстоятельства и наличие на иждивении несовершеннолетнего сына судом при вынесении приговора были признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено. Михайлов ранее не был судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы получил положительную характеристику. Совершенное Михайловым преступление отнесено к преступлениям средней тяжести. С учетом изложенного суд назначил подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 207 УК РФ. Михайлову назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Также с подсудимого будет взыскано в пользу предприятия в возмещение материального ущерба
10 663 рубля.  
Арминэ АБРАМЯН
Автор благодарит заместителя прокурора города Великие Луки В. А. Цветкова за помощь в подготовке материала.