Прессу попросили не оставить без внимания инцидент с выделением земельного участка ООО "Вырва", которое занимается выращиванием форели в Пустошкинском районе (Псковская область). Об этом с заседания совета центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" передаёт корреспондент Псковского агентства информации. Представитель компании "Вырва" Алексей Емельянов рассказал, что в 2009 году общество обратилось в администрацию района по поводу предоставления земельного участка. Соответствующая комиссия составила акт, глава муниципального образования утвердил схему участка. Однако позже местная администрация запросила дополнительные документы и отказала в выделении земли. 18 декабря Арбитражный суд Псковской области обязал её согласовать процедуру по передаче участка в аренду. Данное решение было обжаловано. Кроме того, был изменён тариф платы за пользование земельным участком. По мнению заявителя, представители органов местного самоуправления препятствуют развитию его производства. "По нашему мнению, ситуация носит коррупциогенный характер", - добавил А. Емельянов. Выслушав, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Псковской области Пётр Слепченко порекомендовал руководству предприятия обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку обоснованности тарифного коэффициента, а также провести рыночную оценку стоимости аренды подобных участков и попробовать решить вопрос в суде. Затем П. Слепченко изложил своё видение ситуации. "Сначала упорно отказывали в предоставлении земельного участка. Потом, будучи понуждёнными по суду, приняли постановление, что на территории района коэффициент для рыбоводческих компаний составит 300%, при том, что для АЗС — 3%. Разница в 300 раз, - сказал он. - Складывается ощущение, что чинятся препятствия для конкретного предпринимателя, который занимается нормальной деятельностью, использует природные ресурсы в хорошем смысле, а не просто вырубает лес под корень. Я считаю, что это полезный род деятельности". В свою очередь представитель заявителя Алексей Емельянов заметил, что пока шёл сбор документов на оформление земельного участка, сменилась администрация, и в итоге дело встало. Он рассказал, что участок, о котором идёт речь, расположен на берегу озера, площадь составляет 8 га. Изначально он был выделен под промышленность, принадлежал ГОСНИОРХу, и сейчас на участке сохранилась часть строений этого предприятия. Говоря о сложившейся ситуации, А. Емельянов уточнил, то суд встал на сторону предприятия, но администрация подала апелляционную жалобу. Состоялось два заседания. На сегодня администрация района имеет возможность подать кассацию. "Это может затянуть решение на полгода. Опасение такое есть", - отметил он. Также представитель ООО "Вырва" сравнил коэффициенты арендной платы для рыбоводческих компаний. По его словам, например, в Себеже он составляет 1%, в Псковском районе — 1,5%, в Невеле — 11%, в Великих Луках — 30%. В Пустошкинском районе коэффициент достигает 300%. "Мы понимаем, что решение принято депутатами районного Собрания. Но благие намерения не всегда благие. Это очень тяжёлый коэффициент", - высказал позицию предприятия Алексей Емельянов. "До этого, насколько я знаю, было 50%. В абсолютных цифрах во сколько обойдётся повышение тарифа?", - спросил Пётр Слепченко. И услышал в ответ, что это встанет в полмиллиона в год. Свою точку зрения высказал и президент Торгово-промышленной палаты Владимир Зубов. Он оказался откровенно удивлён такой ситуацией с коэффициентами. "Считаю, что надо применить все меры общественного воздействия и людей призвать к совести", - подчеркнул В. Зубов и добавил, что специалисты ТПП готовы сделать экспертную оценку стоимости аренды. Руководитель регионального отделения "Деловой России", генеральный директор ОАО "Псковский хлебокомбинат" Виктор Почернин предложил привлечь к разрешению этого вопроса депутатов и обратиться в прокуратуру. "Это вопиющий случай искоренения бизнеса. Глумление над людьми, которые хотят трудиться", - возмутился он. Пётр Слепченнко согласился с тем, что "случай безобразный". "Особенно после того, как привели сравнительные коэффициенты по другим районам", - заметил он. При этом, по словам уполномоченного, формально закон соблюдён — районное Собрание депутатов имеет право устанавливать такие коэффициенты. "Тут, скорее, нужно применить меры общественного воздействия. Попросить прессу не оставить без внимания этот вопиющий факт. Я считаю, что это случай скрытой, а, может, и открытой коррупции", - резюмировал бизнес-омбудсмен.