Еще один ресторан? Он нам не нужен!
54«Мы проводим публичные слушания в соответствии с 39 статьей Градостроительного кодекса и Положением о проведении публичных слушаний в городе Великие Луки, утвержденном решением городской думы», — такими словами открыл мероприятие Председатель комитета по строительству, архитектуре и градостроительству Виктор Конеев.
Согласно градостроительному зонированию данный участок входит в зону Р-2-ВО — земель, занятых городскими лесами, парками, скверами в сфере действия ограничений водоохраной зоны.
ООО «Агроальянс» подало заявление о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования, представитель компании присутствовал на публичных слушаниях.
Как отметила секретарь комиссии по правилам землепользования и застройке Екатерина Мещанская, данная зона выделена для обеспечения правовых условий сохранения использования природных объектов в целях отдыха, спорта и проведения досуга населения на обустроенных открытых пространствах.
Условно-разрешенным видом строительства в данных зонах является, в том числе, и возведение предприятий общественного питания: ресторанов, кафе, баров, закусочных, столовых и других подобных объектов.
В соответствии с регламентом жителям города, пришедшим на публичные слушания, также предоставили слово.
Так, Ольга Ильина, жительница дома № 10 по набережной имени Лейтенанта Шмидта, напомнила, что в этом доме есть один ресторан, который уже приносит неудобства жителям. В частности, взрывы пиротехники нарушают сон пожилых людей и маленьких детей.
Наталья Жукова, проживающая по адресу Шмидта, 10, внесла предложение о строительстве детской площадки возле дома, поскольку ресторанов в городе и, особенно, на набережной достаточно.
Геннадий Понятов напомнил участникам слушаний, что на этом пустыре когда-то собирались разбить парк.
Как отметила одна из участниц слушаний, строитель по профессии, эта площадка практически не предназначена для строительства. В частности, речь шла о пригодности почвы на данном участке для капитального строительства. Так, девятиэтажный дом, который достраивается в настоящее время напротив центра эстетического воспитания, расположен на границе поймы и древнего берега реки, когда-то на этом месте было болото. Неизвестно, как поведет себя фундамент этого дома при новом строительстве.
Также жители Великих Лук обратили внимание на то, что на набережной Шмидта в пешеходной доступности от площадки уже действуют два ресторана.
Представитель ООО «Агроальянс», в свою очередь, отметил, что на данном участке в 7 тысяч кв. м. планируется построить целый ресторанный комплекс, аналога которому нет в Великих Луках. Детская площадка, детское кафе, банкетный зал, бильярдная включены в предварительный примерный архитектурный проект.
«Мы считаем, что постройка данного комплекса благотворно отразится на конкуренции в нашем городе»,— резюмировал представитель заявителя. Кроме этого, по его словам, в ходе строительства планируется благоустройство мостика со стороны улицы Ботвина и площадки, которые сейчас находятся в запустении.
Большинство участников публичных слушаний склонились к тому, что напротив плотины необходимо построить детскую площадку, разбить сквер, сад, а строительство ресторанного комплекса будет лучше перенести за черту города.
Сейчас новое здание общепита планируется построить примерно в 100 метрах в северном направлении от жилого дома по адресу Шмидта, 10. На пустыре напротив плотины несколько земельных участков уже были отданы под строительство трех индивидуальных жилых домов, спортивно-развлекательного и спортивно-оздоровительного комплексов.
Отметим, что в апреле этого года уже было отказано в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования участка земли с аналогичными координатами. По итогам публичных слушаний и заседания комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройке муниципального образования «Город Великие Луки» решением главы администрации города Николаем Козловским в строительстве кафе на набережной Шмидта было отказано. Площадь земельного участка в том случае составляла 4000 кв. м.
Комментарии
Достаточно, мне кажется, заведений, лучше бы подтянуть их уровень.
Например, к «Волне» претензий нет — всем хороша, но вот «Баязет» и «Биргартен» могли бы быть значительно лучше (и, соответственно, более доходными).
Ситуация с новостроем возле Балтийского банка также неоднозначна, давно уже народная молва шепчет, что что-то не так с фундаментом там.
спортгородок -типа дятлинки что ли?
и да, здесь нет минусов комменту}}}
зачем им такой гемор под окнами
и такому комплексу нужна еще и автостоянка а это вообще ппц
Нам хотя бы один бы ресторан на город.!!!
наверное не хватает)
Лучше бы велосипедный парк разбили или теннисные корты. Сколько можно алкогольничать?
P.s. собак у нас нет.
И собаководов города не обидели, если бы хоть одну официальную площадку для выгула собак построили, нормальную, а не для галочки!
Да, лучше бы аэропорт открыли для пассажирских самолетов!
Перестали все наконец отдавать области, наши городские предприятия, перестали бы быть придатками Пскова!!! Скорее всего надо в очередной раз отмыть деньги. Да, потратьте эти деньги на образование, на ремонт дорог в городе, а то едешь, как по стиральной доске!!! Наш город нуждается не в новых увеселительных комплексах, а в возрождении старых, заброшенных предприятий. Вложите туда деньги. вот вам и рабочие места!!!
А если бы все люди с годами могли сохранить свежесть и неподкупность детского восприятия, мы бы иначе жили. Наша разрешающая система за деньги все разрешит!!! Вот на пустыре не выделили участок земли для постройки салона для собак, говорят сквер будет..., вряд ли, опять по натыкают торговых точек.