Псковская Лента Новостей представляет очередной обзор политической жизни. Статья нашего штатного комментатора Игоря Макарова выходит в свет на старте президентской избирательной кампании, которая для региональной власти имеет огромное значение, требуя от нее оперативных ответов на многочисленные вызовы и угрозы. Между тем в выборный 2018 год она вступает в условиях «переходного периода». Напомним, что осенью сменился глава области: вместо Андрея Турчака временно исполняющим обязанности губернатора был назначен Михаил Ведерников. Вместе с прежним руководителем ушли и несколько членов его команды, занимавшие ключевые позиции и во-многом определявшие ход политпроцесса. Кроме того, несколько недель назад к работе приступил новый сити-менеджер Пскова Александр Братчиков, сменивший в городской администрации Игоря Калашникова и ставший партнером главы Пскова Ивана Цецерского во властном муниципальном тандеме. Уход одних и приход других управленцев привели к тому, что сейчас псковские чиновники, депутаты, партийные функционеры, а также связанные с органами власти и МСУ бизнесмены пытаются приноровиться к жизни в «новой реальности». Однако сложности в настоящее время испытывают не только они, но и оппозиция. Ее прежняя повестка перестала быть актуальной, а новой — пока не появилось. Вследствие этого представители оппозиционных сил, похоже, не совсем понимают, как действовать. Всем этим вопросам и будет посвящен данный аналитический материал. С места в карьер По сложившейся традиции политическое обозрение начинаем с анализа деятельности главы Псковской области, отмечая здесь основные тенденции, достижения и проблемы в его работе. Если ранее, в октябре-ноябре, мы могли лишь констатировать тот факт, что Михаил Ведерников совершает заявленное им «погружение в региональную проблематику» и делает первые шаги, то сейчас пищи для размышлений стало больше. С момента назначения врио губернатора прошло два с половиной месяца. За это время он имел возможность продемонстрировать собственный стиль управления, обозначить приоритеты и принять первые значимые решения. Вследствие чего сейчас уже можно сделать первые предварительные выводы. Прежде всего, следует отметить тот факт, что Михаил Ведерников, что называется, взял с места в карьер. Иначе говоря, сразу же, параллельно с вхождением в курс дел, он приступил к решению не терпящих отлагательства региональных проблем. В качестве примера такой работы приведу ситуацию со строительством Псковского перинатального центра. Объект «стоимостью» более 2,6 млрд рублей должны были сдать в эксплуатацию давным-давно, однако сроки постоянно переносились. Вскоре после назначения врио губернатора Михаил Ведерников взял ситуацию под особый контроль и провел встречу с Сергеем Чемезовым, директором государственной корпорации «Ростех» - заказчика строительства. Решено, что госкорпорация направляет на завершение дополнительные средства, а администрация области реализует комплекс мер по ускорению ввода объекта в эксплуатацию. Другой пример — оперативное вмешательство региональной власти в сложнейшую ситуацию, в которой оказалось ГП ПО «Псковпассажиавтотранс». Вследствие огромной задолженности по налогам и страховым взносам, нараставшей аж с 2001 (!) года, предприятие оказалось фактически в предбанкротном состоянии. Принципиальная позиция врио губернатора: допустить остановку автобусного парка нельзя, единственно возможный способ выхода из кризисной ситуации - погашение существенной части налоговой задолженности с четким графиком ее полного погашения в обозримой перспективе. В списке актуальных проблем, по которым уже приняты конкретные решения, десятки позиций — от развития санавиации и приобретения в регион второго вертолета для транспортировки тяжелобольных пациентов до перспектив реставрации псковских памятников истории и культуры. Во многих случаях здесь требовалась работа в федеральном центре: в министерствах и ведомствах врио губернатора обращал внимание столичных чиновников на актуальные для Псковщины вопросы и «выбивал» дополнительные средства. Насколько нам известно, в Москве недавно назначенным региональным руководителям, к числу которых относится и Михаил Юрьевич, сейчас дается «зеленый свет». Федеральным чиновникам рекомендовано всячески содействовать новым главам субъектов РФ и с пониманием относиться к их просьбам. Свидетельством чему может служить тот факт, что Михаилу Ведерникову удалось привлечь значительные бюджетные средства - и принятый в четверг, 21 декабря, в окончательном третьем чтении бюджет области на 2018 год значительно отличается от «первой редакции». Доходная часть увеличилась на 2,7 млрд рублей, из них почти полтора миллиарда пойдут на повышение зарплат бюджетников и выполнение так называемых «майских» указов президента России. Следует отметить, что пока Михаил Ведерников работает в режиме "пожарной команды", и ждать от него каких-либо стратегических программ и проектов не приходится по объективным причинам переходного периода. Однако запрос на это у общества и регионального политического класса есть, так что рано или поздно разработка и реализация стратегии развития должны стать для власти приоритетной задачей. Наряду с реагированием на актуальные вызовы, в деятельности врио губернатора очевидны и другие направления — такие, например, как установление контактов Псковской области с рядом регионов России, которые Михаил Ведерников курировал на предыдущих местах работы, а также привлечение в регион известных деятелей культуры, спорта и т.д. Очевидно, что публичная сфера деятельности явно не чужда новому главе области. В отличие от предшественников, он в первые же месяцы работы неоднократно выходил "людей посмотреть и себя показать": и на форум СМИ в Ингушетию слетал, и на столетний юбилей "Псковской правды" сходил, и концерт псковского композитора Николая Мишукова посетил, и с общественной организацией "Вечевой орден" встретился, и т.д. и т.п. Однако Михаил Ведерников должен быть готов к тому, что публичная активность сопряжена с тем, что представители оппозиции и СМИ могут попытаться его на чем-то "подловить", будут обсуждать целесообразность тех или иных поездок и встреч. Такова псковская традиция. Врио губернатора Михаил Ведерников, директор киностудии "Ленфильм" Эдуард Пичугин, киноактер Кирилл Плетнев и другие открывают в Пскове "Ленфильм-клуб". 9 декабря Между тем федеральные эксперты в сфере внутренней политики отмечают первые шаги и инициативы Михаила Ведерникова, и он поднимается в различных рейтингах. Спектр оценок здесь весьма широк — от зафиксированной аналитиками первой «аппаратной победы» врио губернатора по итогам сити-менеджерского конкурса в Пскове и ставки на местные кадры до умения работать в соцсетях, за что, если верить СМИ, в администрации президента РФ господина Ведерникова ставят в пример коллегам. Политолог, экс-депутат Госдумы Сергей Белоконев считает, что у Михаила Ведерникова, как и у других «новых назначенцев» в губернаторы — кадрового резерва Владимира Путина, в ближайшие годы есть карт-бланш на реализацию своих программ. Однако, как отмечает тот же эксперт, у нового руководителя нет соответствующего опыта административно-хозяйственной или общественно-политической работы на региональном уровне. Позиции глав регионов Северо-Запада России в рейтинге политической устойчивости губернаторов по версии экспертов холдинга "Минченко консалтинг". 21 декабря Говоря о стартовом периоде работы Ведерникова в Пскове, следует отметить и одну уникальную особенность. В новейшей псковской истории никогда не было так, чтобы избранный или назначенный губернатор приступил к работе, а прежний не ушел из региона. Напомним, в 1996 году на выборах победил Евгений Михайлов — и Владислав Туманов покинул регион. В 2004 году победил Михаил Кузнецов — и уехал уже Михайлов. В 2009 году, после назначения Андрея Турчака, ушел Кузнецов. Ситуация, в которой оказался Михаил Ведерников, принципиально иная. Он не только работает с командой предшественника, но и сам Андрей Турчак, вновь ставший представителем Псковского областного Собрания депутатов в Совете Федерации, делает публичные заявления в духе «Я никуда не ушел, не называйте меня бывшим губернатором» и сохраняет влияние на основные общественно-политические процессы в регионе. Возвращаясь к уже упомянутому бюджету-2018 (первому для Ведерникова), отметим, что Турчак приезжал на принятие документа в первом чтении, наряду с врио губернатора представлял бюджет депутатам и отвечал на их вопросы. Андрей Турчак и Михаил Ведерников на сессии Псковского областного Собрания депутатов. 30 ноября Безусловно, влияние экс-губернатора Турчака (кстати, в минувшую субботу он на съезде избавился от приставки «и.о» в должности руководителя Генсовета «Единой России») будет сохраняться, в том числе в ходе важнейших избирательных кампаний следующего года. Как отмечает политтехнолог, эксперт агентства политических и экономических коммуникаций АПЭК Алексей Громский, врио губернатора Псковской области «испытывает в ходе избирательной кампании одну довольно интересную для изучения, но сложную для преодоления проблему»: он, как и другие молодые выдвиженцы Владимира Путина, в значительной степени опирается на его авторитет и помощь. Но, в отличие от большинства регионов, где накануне сменились губернаторы, между ним и национальным лидером имеется посредник – это Андрей Турчак. Президент России Владимир Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев и вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак на съезде партия "Единая Россия". 23 декабря Здесь мне невольно вспоминается известная байка про три конверта, оставляемые руководителем своему сменщику — с рекомендацией открывать поочередно в сложные моменты. Как известно, в первом послании - совет "Вали всё на меня", во втором - призыв "Обещай", в третьем - предложение "Готовь три конверта". Если для кого-то в этой шутке и есть доля правды, то не для Михаила Ведерникова. По крайней мере, конверта с предложением валить всё на предшественника от Андрея Турчака он точно не получил. Так или иначе, по мнению эксперта АПЭК, без значительных политтехнологических усилий врио губернатора Псковской области рискует остаться в сознании псковских избирателей «младшим товарищем» своего предшественника и помощника. Более того, значительные усилия необходимо будет приложить к завершению «проектов Турчака», убегая от отрицательного электорального эффекта в случае их заморозки. При этом, когда эти важные для инфраструктурного и социального развития региона объекты будут открыты, все будут помнить – чьи это проекты. Приведенные мнения экспертов, как минимум, дискуссионны: со многим из сказанного можно не согласиться и поспорить. Однако не вызывает сомнений, пожалуй, главная содержащаяся в комментариях мысль: перед только осваивающимся в должности врио губернатора стоят весьма непростые задачи, решать которые необходимо в условиях цейтнота. Первые шаги уже сделаны, но это только начало. Не за горами (если быть точнее, уже в январе 2018-го) - «100 дней в должности», традиционная отсечка для любого руководителя, когда принято подводить итоги стартового этапа и обозначать вектор дальнейшего движения. Так что, полагаю, уже в первый месяц нового года Михаил Ведерников даст ответы на многие вопросы развития области, и мы уже в следующем политобзоре вернемся к разговору о деятельности врио губернатора. Пока же отметим, что, с одной стороны, наличие такого "тяжеловеса", как Андрей Турчак, - это плюс для врио губернатора: высокие лоббистские возможности секретаря Генсовета ЕР, вице-спикера Совета Федерации можно использовать для решения проблем региона. С другой стороны, в будущем господину Ведерникову придется брать на себя весь возможный негатив, связанный с "наследием прошлого", - образно говоря, ему придется платить по счетам предшественника. При этом опираться в работе врио губернатора будет на региональную элиту, которая сформировалась еще при прежнем губернаторе - другой просто нет. Возьмем в качестве примера областной центр, где существующая ныне управленческая модель сложилась при прежнем губернаторе. Bad Balance Как известно, в конце 2017 года «эпоха перемен» наступила и на другой стороне улицы Некрасова — той, где располагаются органы местного самоуправления Пскова. В начале декабря приступил к работе новый глава администрации города Александр Братчиков, ранее возглавлявший компанию «ПсковАгроИнвест» и являвшийся депутатом областного Собрания. На посту сити-менеджера он сменил Игоря Калашникова, к деятельности которого было очень много вопросов и жители города регулярно высказывали свои претензии. Устранить недостатки в работе муниципальной исполнительной власти, перенастроить и отладить весь механизм управления городским хозяйством, найти замену уходящим вслед за господином Калашникомым менеджерам и в обозримой перспективе сформировать собственную профессиональную команду — все эти задачи стоят ныне перед новым сити-менеджером. Александр Братчиков Особо подчеркну, что Александру Братчикову досталось тяжелое наследство - целый комплекс хронических проблем (городская свалка, реализация программы "Чистая вода", катастрофическое состояние дорог и дворов, неэффективно работающие муниципальные предприятия, "хищные" застройщики и многое-многое другое). В большинстве своем данные болевые точки появились еще во времена мэра Михаила Хоронена (2000-2009 гг.), и не были решены прежними сити-менеджерами. Некоторые и не пытались это сделать, не имея мотивации на такую работу. Александру Братчикову, имеющему подобную мотивацию, все эти проблемы придется решать. Вместе с тем очевидно, что новый сити-менеджер, который уж точно не удовольствуется ролью эдакого «завхоза» и постарается проводить самостоятельную линию, столкнется с рядом сложностей, обусловленных существованием в Пскове двуглавой модели управления, когда наряду с сити-менеджером есть еще и глава города (более того - по Уставу, именно последний является высшим должностным лицом муниципального образования). О сложностях взаимоотношений внутри этого властного тандема (и шире — в треугольнике "Городские главы и областная власть") за последнее десятилетие не говорил только ленивый. Проблема носит системный характер, а эффективность работы двух муниципальных глав во-многом зависит от конкретных личностей градоначальников. Именно поэтому наблюдателей интересует, как будут складываться отношения Александра Братчикова с главой города Иваном Цецерским. При этом ни для кого не секрет, что началось тут все не совсем гладко — с неожиданных результатов голосования гордумы по кандидатурам на пост сити-менеджера и последующего демарша Ивана Николаевича, о чем ПЛН уже подробно рассказывала в статье «Городская пастораль». Как уже отмечали мои коллеги, завершение сити-менеджерской истории в Пскове стало весьма непростым моментом для регионального руководства — прежде всего, для врио губернатора Михаила Ведерникова и его заместителя по вопросам внутренней политики Николая Цветкова. Политобозреватели не исключали, что после «разбора полетов» первые лица региональной власти рассматривали даже самые кардинальные варианты «разруливания» ситуации - вплоть до смены главы города, однако такой шаг был бы в высшей степени рискованным. Тем более это важно, если иметь в виду грядущие в 2018 году выборы (не только президентские в марте, но и губернаторские в сентябре), а также значение Пскова на электоральной карте области. Так или иначе, региональная власть, очевидно, дала обоим городским главам установку на совместную работу. Не вызывает сомнений, что глава города и сити-менеджер будут в публичной плоскости демонстрировать дружбу и неизменное стремление к «диалогу и конструктивному сотрудничеству», однако все понимают: "осадочек остался", противоречия сохраняются, никто ничего не забыл и сделал соответствующие выводы. Иван Цецерский и Александр Братчиков на встрече руководителей муниципальных образований с врио губернатора. 19 декабря Если искать параллели из прошлого, то на ум приходит ситуация, которая сложилась в Пскове в начале 2010-х (треугольник «губернатор Андрей Турчак — глава Пскова Иван Цецерский — сити-менеджер Пскова Петр Слепченко) и привела к отставке последнего. Иван Цецерский с Андреем Турчаком и Петром Слепченко. 2010 год Впрочем, ситуации похожи лишь отчасти и сравнения не совсем корректны. Иван Цецерский образца 2011-2012 годов и нынешний — это, по сути дела, два разных деятеля. За прошедшие годы он, образно говоря, перешел в другую, более тяжелую, весовую политическую категорию, а его реальные возможности значительно усилились. Глава Пскова чувствует себя более уверенно и держит в своих руках рычаги управления. К тому же, при всем уважении к крепкому хозяйственнику Александру Братчикову, достигшему известных успехов в АПК, следует признать: для него работа в должности главы городской администрации — абсолютно новое поприще. И в отличие от господина Слепченко (друга семьи Андрея Турчака), который был прямым ставленником губернатора в Пскове, Александр Братчиков (хоть он и получил поддержку региональной власти) таким «ставленником» не является. Более того — в отличие от Петра Слепченко, который мог идти на прямую конфронтацию с Цецерским, Александр Братчиков с учетом указанных выше обстоятельств подобных действий позволить себе не может. Рассуждая о положении сити-менеджера, на ум невольно приходит образ связанного по рукам и ногам Гулливера. О чем говорить, если у главы городской администрации нет даже своей пресс-службы, а все информационно-медийные рычаги находятся в руках Ивана Цецерского?! Ни одно серьезное решение сити-менеджер не может принять без одобрения главы города и депутатов муниципального парламента. На фото: сессия Псковской гордумы. 8 декабря Вместе с тем следует отметить, что Александр Братчиков - человек системный, целеустремленный, только начинающий политическую карьеру в качестве муниципального управленца. Он - в недавнем прошлом руководитель компании и депутат областного Собрания - многим пожертвовал, перейдя на пост главы администрации Пскова, соответственно, у него есть высокая мотивация. Учитывая все вышеизложенное, можно прогнозировать: Александр Братчиков, который имеет поддержку регионального руководства и ЕР, будет двигаться шаг за шагом, но путь этот будет тернист. Положение сити-менеджера осложняется еще и тем, что у него нет твердой опоры ни в городской администрации (причем, привлечь в свою команду стоящих специалистов ему будет непросто, прежде всего, по причине невысокого уровня зарплат муниципальных служащих), ни в городской думе. Фракция «Единой России», иногда по привычке называемая «командой Цецерского», - это не «его люди» (и вообще толком не ясно - чьи они), что красноречиво продемонстрировали результаты голосования при выборах сити-менеджера. Вместе с тем сближаться с «группой Брячака» (ее позиция, вероятно, определила исход того голосования 28 ноября, и она в дальнейшем могла бы оказывать поддержку в обмен на некие дивиденды), Александр Братчиков по вполне очевидным причинам не может. Таким образом, не вызывает сомнений, что региональное руководство будет стремиться к установлению в Пскове некого баланса: в руках сити-менеджера Александра Братчикова — городское хозяйство, в руках главы города Ивана Цецерского — политические полномочия. «Почувствуйте нашу любовь!» Было бы неверно полагать, что в результате главной псковской перемены минувшей осени в затруднительном положении оказались лишь региональные политические элиты и связанные с ними группы. «Зависла» и оппозиция. Главная причина в том, что после ухода с поста губернатора Андрея Турчака приказала долго жить прежняя повестка, а новая еще не появилась. Проще говоря, до октября 2017-го для эсеров, коммунистов, яблочников все было предельно просто: "свои"-"чужие", "ненавистный" губернатор, "мы против" и т.д. А теперь все иначе — новый глава области только приступил к работе, критиковать его особо не за что, к тому же в отношениях настал традиционный этап смотрин, и многие здесь, на оппозиционном фланге, надеются, что за ним может последовать «медовый месяц». Но это, конечно, как повезет — посчитает ли власть союз с кем-то из оппозиции важным и даже стратегическим. Пока же понять, как врио губернатора видит перспективы возможного партнерства с кем-либо, достаточно сложно. Это Андрей Турчак с самого начала четко и публично обозначал отношение едва ли ко всему (начиная «наследством», доставшимся от предшественника, и заканчивая «динозавром» - коммунистом Владимиром Никитиным и «стратегическим» союзом с Брячаками). Михаил Ведерников выглядит тут едва ли не полной противоположностью предшественника: склонности к демонстрации чувств и навешиванию ярлыков не демонстрирует - по крайней мере, пока. Оппозиции остается ловить сигналы и слать Дому Советов собственные месседжи. Олег Брячак выступает на массовой акции оппозиции "За честные выборы!". 20 ноября В этом отношении наиболее показательна позиция псковской «Справедливой России». Если прежде, в 2016-2017 годах, справедливороссы в составе «группы Михаила Гавунаса» играли на повышение ставок, то теперь - играют на понижение. Цель понятна — способствовать созданию условий для возвращения в Россию экс-зампредседателя областного Собрания Михаила Гавунаса, являющегося фигурантом резонансного уголовного дела и по-прежнему находящегося в международном розыске. Без изменения позиции областной власти достижение данной цели невозможно, при этом администрация Андрея Турчака ни на какое сближение не шла. Во-первых, в связи с явными репутационными потерями в случае изменения полиции администрации Псковской области в контексте уголовного дела. Напомним, что администрация заявлена там как потерпевшая сторона - более чем на 1 млрд рублей. Во-вторых, сближение являлось невозможно, так как в окружении губернатора были люди, которым требовался образ врага - господин Гавунас на эту роль вполне подходил. Теперь, когда власть формально поменялась, менеджеры Михаила Савельевича рассчитывают на "перезагрузку". Так что изменение позиции СР по отношению к областной власти более чем объяснимо. Эсеры уже звали врио губернатора и на свой митинг, и проект областного бюджета впервые за последние годы поддержали, и публично свое отношение к курсу администрации выразили — причем, с использованием таких слов и выражений, как «импонирует» и «нам нравится». Раньше, бывало, про администрацию Турчака тот же Олег Брячак отзывался иначе: «могильщики региона» и «похоронная команда». Как говорится, почувствуйте разницу... и их любовь. Впрочем, "медовый месяц" власти и оппозиции короток, об этом следует помнить. Предположу, что и период своеобразного заигрывания эсеров с властью скоро закончится. Во-первых, врио губернатора не дал никаких оснований полагать, что ловит посылаемые ему сигналы. Во-вторых, «дело Гавунаса» так и не передано в суд, без чего достижение главной цели невозможно. В-третьих, в минувший четверг у представителей оппозиции прошли обыски, о чем с трибуны областного Собрания сообщил депутат от СР Владимир Панченко. Судя по всему, это продолжение истории, связанной с жалобами на действия кандидатов от «Справедливой России» и КПРФ при заключении с жителями Пскова договоров на оказание агитационных услуг (власти видят в этом подкуп избирателей). Едва ли в этих условиях у кого-то будут долго сохраняться надежды на принципиальное изменение позиции властей по основному для группы Гавунаса вопросу. Первый секретарь обкома компартии Петр Алексеенко и великолукский коммунист Сергей Сосновский, имя которого называется в списке потенциальных кандидатов от КПРФ на выборы губернатора Что до представителей компартии, то они не могут уходить в прямую дружбу с властью, но при этом не готовы и к стратегическому партнерству со «Справедливой Россией» и группой Гавунаса-Брячака. Тактический предвыборный альянс — да, стратегический союз — нет. Напомню, что и неформальный лидер псковских коммунистов — член ЦК КПРФ Владимир Никитин, и первый секретарь обкома Петр Алексеенко неоднократно давали понять это. Последний как-то даже украсил свои рассуждения на тему партнерства с Брячаком и Ко известной фразой: мол, он еще тот сукин сын, но сейчас это наш сын. Вместе с тем перед псковским областным отделением КПРФ остро стоит своя собственная проблема: нет лидера — потенциального кандидата на губернаторские выборы. Никого, сопоставимого ни с покойным Александром Роговым, ни уж тем более с Владимиром Никитиным в его лучшие годы, нет. Ни один из обсуждаемых в публичной плоскости молодых коммунистов Псковской области на роль полноценного кандидата от «партии №2» объективно не тянет. В связи с чем обкому КПРФ необходимо срочно искать того, кто по итогам выборов в сентябре 2018-го не опустился бы ниже второго места. Аналогичная проблема стоит и перед региональным отделением ЛДПР. После того, как пост партийного координатора покинул Сергей Макарченко, никого, кто хотя бы в минимальной степени соответствовал роли "псковского Жириновского", не видно. Но это еще полбеды. В последнее время партия вновь ушла в глубокую тень. Какой-то четкой линии поведения либерал-демократов ни до, ни после смены губернатора не просматривается. При этом все последние месяцы ходят разговоры о том, что нынешний региональный координатор ЛДПР Антон Минаков может покинуть свой пост, сосредоточившись на работе в областном Собрании. Среди возможных сменщиков называются имена руководителя молодежного отделения ЛДПР Артема Васильева, регионального парламентария из Великих Лук Юрия Павлинова и ряда других партийцев. Вполне вероятно, кто-то их них и представит партию на выборах. Лев Шлосберг на сессии Псковского областного Собрания депутатов. 21 декабря Впрочем, любые рассуждения на тему грядущей губернаторской кампании пока носят исключительно общий и неконкретный характер. Достаточно сказать, что из всех сколько-нибудь серьезных региональных политиков на выборы-2018 заявился только лидер псковского «Яблока», депутат областного Собрания Лев Шлосберг. Впрочем, сумеет ли он преодолеть «муниципальный фильтр», необходимый для регистрации кандидатом - большой вопрос (напомню, в 2014-м сделать это ему не удалось). Так или иначе, Лев Шлосберг продолжает гнуть свою линию, как и в прошлые годы он был весьма активен в процессе обсуждения областного бюджета и работы согласительной комиссии (однако, как это обычно бывает, предложения яблочника поддержки у парламентского большинства не нашли). Особо отмечу тот факт, что при сохранении крайне критического отношения к власти, господин Шлосберг до настоящего времени весьма сдержан в заявлениях в адрес врио губернатора Михаила Ведерникова. Однако это, повторюсь, характерно сейчас для всей оппозиции, замершей в ожидании и не совсем понимающей, что делать. Таким образом, все основные акторы политического процесса в Псковской области в настоящее время заняли выжидательную позицию. Это вполне объяснимо: так бывает практически всегда при смене регионального руководства. Тем более, что уход Андрея Турчака стал неожиданностью для всех (при том, что его отставка давно ожидалась и — более того — губернатора за последние годы в Пскове не единожды «отправляли» на повышение). Однако очевидно, что уже скоро эта пауза закончится. Ведь региональный политический класс вступает в новый год больших выборов и серьезных вызовов. Уже сейчас в партиях и различных группах идет подготовка к избирательным кампаниям, оцениваются ресурсы, происходит перегруппировка “полков” перед грядущими баталиями. Каким будет их исход, кому достанутся лавры победителя, а кто познает горечь поражения, все мы узнаем уже в 2018 году. Псковская Лента Новостей, как и прежде, будет внимательно следить за развитием событий и ходом политического процесса. Игорь Макаров