Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Золотой лобок России. Кандидат в президенты Ксения Собчак дала первую пресс-конференцию и вернулась на федеральные телеканалы. Был бы инфоповод. Врио губернатора Ведерников работает без выходных. «Матильда» под охраной. На экраны страны вышел «самый ожидаемый фильм года». Вне сомнений, на этой неделе всех и вся затмила собой бурно и шумно вступившая в предвыборную кампанию Ксения Собчак, давшая премьерную пресс-конференцию в московском электротеатре «Станиславский» и, похоже, заставившая поверить в серьезность своих президентских амбиций даже самых закостенелых и угрюмых скептиков. Само собой, остается немало публичных персон, упрямо сомневающихся в том, что стремительно скроенной команде скандальной шоувумен удастся собрать нужное число подписей и зарегистрировать Ксению в качестве официального кандидата, потому как в реальности это не так-то просто: требуются нешуточные организационные и финансовые ресурсы, а за Ксенией Собчак не стоит никакой серьезной политической структуры, партии или движения. За короткий срок как минимум в сорока регионах России нужно открыть предвыборные штабы и собрать необходимые триста тысяч подлинных подписей. С другой стороны, тот запредельный хайп (по-русски: навязчивая реклама, шумиха, ажиотаж), с которым Собчак вернулась в федеральное информационное пространство, позволяет не сомневаться: Ксюша — однозначный проект Кремля, если не по замыслу, то по исполнению, так сказать, продюсированию, а это значит, что практически везде и на всех этапах ее должна ждать «зеленая улица». Ну, а такими пустяками, как заявление о том, что «Крым — украинский с точки зрения международного права», видимо, Кремль сейчас может пренебречь; задача легитимации предстоящих выборов для Кремля важнее, чем PR-издержки, связанные с позицией Собчак по Крыму или по оппозиционеру Навальному. На сегодня Собчак уже приняла участие в двух самых популярных медиа-проектах: программе Юрия Дудя «Вдудь», за несколько дней набравшей в интернете 4 с половиной миллиона просмотров, и ток-шоу Андрея Малахова «Прямой эфир», и это не считая доброжелательного троллинга в «Вечернем Урганте» и неизбежных комментариев со стороны таких традиционных ньюсмейкеров, как Жириновский, который, может, и не хочет, но своими ревнивыми репликами о бывшей ведущей «Дома-2» создает дополнительный шум вокруг фамилии Собчак. Поскольку речь о репутации давно не идет, все будет работать на бренд «Собчак», от оголтелой критики в духе всяческих морализаторов типа депутата Натальи Поклонской, уже успевшей выступить с порцией дежурных осуждений, до нескрываемого восхищения, которым отличился Андрей Малахов. Появление Ксении в студии «Прямого эфира», куда она показательно и преднамеренно опоздала (мы понимаем, что в таких вещах случайностей не бывает), было обставлено чуть ли не как «второе пришествие» супер-звезды. И то ли еще будет! Ждем тяжелой артиллерии «Первого канала», начиная от Познера и заканчивая все тем же Иваном Ургантом. Интересен и состав команды Собчак, формирующейся на удивление спонтанно, во всяком случае так это преподносится. Якобы Ксения прочитала гневный пост в свой адрес от Божены Рынской в Фейсбуке, цитирую: «Вот же подлая гадина. Решила баллотироваться, тварь», и Ксении тут же стукнула в голову гениальная мысль позвонить мужу Божены — Игорю Малашенко, предложив ему пост руководителя предвыборного штаба. Игорь Малашенко, напомню, был одним из основателей НТВ и начальником предвыборного штаба Бориса Ельцина в далеком 1996-м, и считается одним из самых ярых противников Путина. Далее история развивается феерически. Малашенко тут же звонит известному политтехнологу Стасу Белковскому и предлагает тому работу в штабе. Вечером в среду Белковский заметно под шафе (видимо, на радостях) выходит в эфир на «Эхо Москвы», где заплетающимся языком заявляет, что «Навального больше не существует». «Почему?» - спрашивает ведущая. «Ну, потому, что нашелся политик, который сильней его в этой же нише. Он кончился как кандидат в президенты». Что и требовалось доказать: Ксюша — вовсе не кандидат «против всех», она кандидат вместо Навального, которого на выборы не пустят, отчего новую жизнь получает обидный твит Алексея Навального от 6 января 2013 года: «Ксюша Собчак, она золотой лобок России и матерая интеллектуалка, сначала показывала за деньги трусы и что под ними, а теперь надела очки». Лучше и не скажешь, тем более, Навальный как в воду глядел — Ксюша действительно снова напялила очки, чтобы по новой разыграть роль этакой карнавальной оппозиционерки, как это уже было до и после Болотной. Собчак уже успели припомнить все тяжкие: и то, что когда-то изображала секс в видеоклипе с Тимати, и называла русский народ «генетическим отребьем», а соседских детей «мелкими пидарасами и гаденышами», и то, что с явным удовольствием разговаривает матом, - интернет все помнит, но вряд ли весь этот гламурный трэш как-то отразиться на участии Собчак в предстоящих выборах: нельзя убить репутацию того, у кого нет никакой репутации, тем более в такой стране как Россия, где в принципе отсутствует сам институт репутации. Иначе говоря, тот, кто ненавидит и отрицает Собчак, просто не станет за нее голосовать или вовсе не пойдет на выборы, а те, кто принимает Собчак или относится к ней спокойно, проголосуют «по приколу», как голосовали прежде «по приколу» за того же Жириновского, у которого Собчак действительно способна отобрать голоса, не случайно именно Владимир Вольфович первым начал свои неистовые публичные атаки на Собчак и потребовал посадить ее на четыре года за высказывания по Крыму. Впрочем, самую экзотическую версию по поводу президентских амбиций Ксюши изложил писатель Эдуард Лимонов, написавший в своем сетевом журнале, что выход на авансцену Сорбчак означает, что на выборы не пойдет... сам Путин. Да-да, именно так: Лимонов ждет от Путина объявления преемника, и якобы именно Собчак является «знаком» такого неожиданного поворота всей истории. Что ж, остается дождаться либо подтверждения, либо опровержения столь экстраординарной версии развития событий. Гадать же о том, кто возглавит избирательный штаб Собчак в Псковской области — вездесущий местный политфрик Василий Краснов или кому-то напоминающая шоувумен Анна Удовенко, я пока не буду, поскольку неизвестно, будет ли вообще команда Собчак делать ставку на столь малочисленный регион, как Псковщина. В пользу местной политической ойкумены можно сказать, что и у нас имеются персонажи, почти не уступающие Собчак в хайпе, и это прежде всего врио губернатора Ведерников, который за последние дней десять создал информационных поводов едва ли не больше, чем его предшественник Турчак делал за полгода. И я нисколько не преувеличиваю. Михаил Ведерников явно решил по-быстрому слепить себе положительный имидж активного и продвинутого врио, словно аквалангист, способного погрузиться в местную среду обитания в кратчайшие сроки, перезнакомиться со всеми лично и стать для всех «своим», попутно решая застарелые проблемы, на которые у прежней команды не хватало ни времени, ни желания, такие, к примеру, как долгострой в Великих Луках или разрушающийся храм в Милетово. На эти цели он не щадит даже выходных, видимо, понимая, что промедление смерти подобно, и времени на раскачку особо нет. А его ведь и вправду нет, ведь врио — человек в регионе абсолютно новый, и если сейчас потенциальные соперники пребывают в неизбежном анабиозе, присматриваются и оценивают, то буквально месяца через полтора-два все они так или иначе определятся с планами на власть и попрут «свиньей», выборы -то губернатора буквально в сентябре. Фигурально выражаясь, пока черти из местного болота не очнулись, следует нарабатывать позитивный имидж. Всякой критики, и конструктивной, и огульной, еще будет предостаточно. Пока же в публичном поле превалируют надежды и упования. То есть тот кредит доверия, которым наделяют наши люди любого вновь прибывшего руководителя-варяга. К примеру, на выходных опять пилили деревья в центре Пскова, у областной библиотеки, и у магазина «Стекляшка», и народ привычно возмущался, но, кроме возмущения городскими чиновниками, нет-нет, а звучали и нотки надежды: а не обратиться ли прямо к врио Ведерникову, пусть он посмотрит и рассудит. Такая роль некого как бы «третейского судьи», человека со стороны — вполне понятна и естественна, чисто психологически. Общественность битый год бьется с городскими властями, с чиновниками УГХ, которые образцово-показательно плюют на чаяния общественности, а тут — вдруг свежий человек из северной столицы, может, хоть он окажется гораздо понятливей и человечней? Пусть вопросы уборки города или сноса деревьев и не в компетенции врио губернатора, но ведь он способен разобраться и послать нужный сигнал? Не без этого. Здравый смысл подсказывает, что на текущий момент функция своего рода «локатора» - самая выгодная для врио, следующая просто из его объективного положения своего рода нежданного «подарка», свалившегося сверху на головы местных жителей, как в песне поется: «Пусть не решит он всех проблем, всех проблем, но станет радостнее всем, веселей станет всем». Пока не пришла пора фильтровать базар и лица, надо пользоваться. Вчера в широкий прокат, в том числе и на экраны области, вышел «самый ожидаемый фильм года» - «Матильда» Алексея Учителя. «Самый ожидаемый» - это я без всякой иронии; действительно, с ноября 2016 года усилиями депутата Натальи Поклонской в стране «Матильде» был создан PR, который и не снился даже самым раскрученным отечественным блокбастерам. В результате довольно рядовая мелодрама из разряда «принц и дама полусвета» превратилась чуть ли не в триллер, который вышел буквально на улицы. Православный люд принялся утраивать молитвенные стояния против фильма, а некий сумасшедший чуть не разнес в пух и прах кинотеатр в Екатеринбурге. То бишь общественный резонанс по своим масштабам явно превосходил само художественное событие. Допустим, в Пскове на вчерашнем сеансе в кинотеатре «Победа» присутствовал наряд полиции. Когда еще такое бывало? Публики, однако, было негусто - человек пятнадцать. Так что пришлось усомниться. А возымеет ли действие черный PR от Поклонской? Не ждет ли «Матильду» кассовый провал, как это уже случалось с высоко бюджетными фильмами Никиты Михалкова? Во всяком случае, режиссер Юрий Грымов, посмотрев фильм, назвал его в Фейсбуке «катастрофой». Ну, а что именно Грымов имел в виду, каждый имеет шанс увидеть сам, - «Матильду» показывают сразу в двух псковских кинотеатрах. За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите себя! Александр Донецкий