Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Заголовки выпуска. Тонкая зеленая папка. Губернатор Андрей Турчак во время встречи с президентом Путиным произвел очередной интернет-мем. Версус-баттл в прямом эфире. В регионе стартовал сезон политической агитации. Первый пошел. Звезды Первого канала уходят с привычной кнопки. В понедельник, 14 августа, мы узнали, что губернатор Псковской области Андрей Турчак встречался с президентом Владимиром Путиным. Именно «узнали», поскольку разговор, судя по всему, состоялся вовсе не в понедельник, а несколько раньше, предположительно еще 7 августа, на что и указали все внимательные наблюдатели, сличив костюм губернатора Псковщины во время общения с президентом и на фото с руководителем президентской администрации Антоном Вайно. Если у кого-то есть желание, может заняться физиогномикой, сравнивая степень исхудалости и бледности лиц до и после, там и сям. Достаточно подробный по меркам подобных «рабочих встреч» репортаж показали по Первому каналу. При этом ведущий новостного выпуска почему-то упорно называл Андрея Турчака Александром Турчаком. Что очевидно намекает не только на профнепригодность редакторов Первого канала, но и на то, увы, что сам статус российского губернатора для них — штука достаточно проходящая и мимолетная. Андрей, Александр — какая разница? Если у нас сам президент на пресс-конференциях (то ли случайно, то ли нарочито) путает папу Турчака с Турчаком-сыном, так что можно ожидать от невидимых бойцов информационного фронта? Когда редакторы Первого канала Турчака с Брячаком перепутают, лично я нисколько не удивлюсь. Здесь интересно, что, по оценке наблюдателей, с 9 по 16 августа президент России Путин, как это часто с ним бывает, находился вне публичного доступа, а Первый канал как бы создал иллюзию его присутствия в активном информационном поле, вот, дескать, президент встречался с псковским губернатором. Считается, что выдавать подобные репортажи задним числом — обычная кремлевская практика, то есть, получается, тут важна не срочность, а сам контент: о чем именно говорили, что поручил президент региональному лидеру и т. д. А президент поручил разобраться с вопросами псковичей, присланными Путину во время июньской прямой линии, и вот тут-то Андрей Турчак проявил редкую осведомленность, ввернув реплику, мгновенно ставшую мемом: «Знаменитая зеленая папка». «Она уже знаменитой стала?» - удивленно отреагировал Путин и указал на проблемы жителей с пригородными перевозками, ветхим жильем и земельными участками. Турчак согласился «абсолютно», причем дважды, а на следующий день в ходе заседания администрации призывал своих подчиненных «не подводить себя и президента», не преминув с удовлетворением отметить, что наша зеленая папка «очень тонкая по сравнению с другими регионами». А уже в среду псковский губернатор бойко выступил на президентском совещании в Калининграде с инициативами по транспортной логистике, предложив Великие Луки в качестве перевалочного железнодорожного пункта на пути из Евросоюза в Первопрестольную. Вся эта публичная активность нашего губернатора вблизи первого лица государства по привычке вызывает две фантомных реакции. Первая — воспоминание о пресловутой «повышенной федеральной проходимости» Турчака. Действительно, если для его предшественников — губернаторов Михайлова и Кузнецова — встреча с президентом была целым событием, которое потом долго играло и перетиралось в местных провластных СМИ, и иногда использовалось как веский предвыборный аргумент даже в наглядно-баннерной агитации, то для Андрея Турчака — это, скорее, рабочие будни. Может, звучит несколько преувеличенно, но в целом как-то так. Многие эксперты отмечают, что Турчака вполне можно назвать «завсегдатаем» высоких столичных кабинетов. Во всяком случае на игнор федерального центра ему грех жаловаться. То с Вайно встретится, то с вице-премьером Ольгой Голодец. Отсюда — вторая фантомная реакция: намек на то, что Андрей Турчак вскоре покинет вверенный ему псковский регион и наконец-то пойдет на повышение. Еще весной этого года слухи о карьерном перемещении губернатора Турчака упорно циркулировали в кулуарах Дома Советов и улицы Некрасова. Летом они несколько поутихли. Но картинка, которую создает вокруг Псковщины и сам Турчак, и его медиа-ресурсы, вполне позитивная, даже радужная. Промышленность у нас, оказывается, растет на 5 процентов, сельское хозяйство — аж на 25, а косяки, указанные в тонкой зеленой папке, обязательно будут исправлены. Тут уж можно не сомневаться. Аbsolutely! В регионе официально стартовал месячник политической агитации и пропаганды на выборах в муниципальные органы власти, да так бурно, что только дух захватывает, и тампаксы выскакивают из соответствующих им отверстий, да позволю себе рисковый образ в стиле модного нынче рэпа. На выходных в сеть был выложен ролик версус-баттла между рэперами Оксимироном и Славой КПСС-Гнойным, который уже набрал 16 миллионов просмотров. Успех беспрецедентный и шокирующий, все российские СМИ смакуют и перетирают этот феномен молодежной субкультуры, его внезапный высочайший рейтинг у пользователей ютуба. А у нас, между тем, случился свой версус-баттл, политический, между кандидатами в Псковскую городскую Думу — Иваном Цецерским, Олегом Брячаком и Константином Вилковым. Произошел версус-баттл днем в среду на дебатах в прямом эфире «Эха Москвы в Пскове». И не знаю, как на счет ритма, а на предмет ненависти кандидаты «уделывали» друг друга с редким энтузиазмом и изобретательностью, разве что матом оппонентов не посылали, но название жанра оправдали полностью — это именно что была «битва» и именно «против». Рейтинг, конечно, скромней, чем у столичных рэперов, а вот содержание рвет все шаблоны, и тут наши политдеятели, что называется, в тренде и, я бы сказал, на высоте. Как уже успели объяснить культурологи, успех поэтической дуэли Оксимирона и Гнойного обусловлен тем, что публика устала от многочисленных табу, которые навязывает России путинизм в версии 2.0. На ютубе нет цензуры, и можно (даже нужно!) переходить на личности и свободно ругаться матом. Нечто похожее происходит и на дебатах, где сам формат диктует фри-стайл без особых обязательств. Матом, правда, никто не ругался, Роскомнадзор запрещает, но воздух буквально наэлектризовывается, прямо бьет из динамиков или наушников радиотрансляции, причем бьет наотмашь. Премьерный эфир явно удался, и местные табу тоже были нарушены. Молодые оппозиционеры - Брячак от «Справедливой России» и Вилков от «Родины» — буквально набросились на оппонента, действующего мэра Ивана Цецерского, которому стоило больших усилий отбивать эти атаки. Я воздержусь от каких-либо оценок, кто из участников полит-баттла выглядел убедительней, а кто не очень, и кто в итоге победил: в конце концов победу или поражение мы оценим после дня выборов 10 сентября, а вот что касается самой конфигурации - двое на одного, то она весьма интересна. Дело в том, что и Брячак, и Вилков уже давно довольно жестко троллят главу города Цецерского, и он им, насколько может, отвечает то в Фейсбуке, то в подконтрольных «партии власти» СМИ, при этом сами они, и Брячак, и Вилков, по большому счету, делят один электорат, условно говоря, тот, что против власти, против «Единой России», против «команды Цецерского». То есть субъективно, в студии радио «Эхо Москвы в Пскове» они могут «пархать, как бабочки, и жалить, как пчелы», а вот объективно они, скорее, враги, нежели попутчики. И для того, чтобы выступать единым фронтом, им необходимо некоторое самообладание. Скажем, в том же эфире Брячак отказался от полемических уколов в адрес Вилкова, а вот Вилков отказываться не стал, и ввернул несколько пассажей против Олега Брячака. Хотя если оценить их совокупный вклад в атаку на Цецерского, то он примерно равен. Все это свидетельствует о запутанности электоральной ситуации на нынешних муниципальных выборах. Если вспомнить парламентские выборы прошлого года, то и тогда «Родина» в лице Вилкова атаковала не только власть предержащих, но и их оппонентов, например, «Яблоко» и лично Льва Шлосберга. Нечто похожее мы уже увидели здесь, и наверняка еще увидим. Пока же можно сказать, что скандал исключительно студией для публичных дебатов или бумагой агиток не ограничится. Уже в четверг ТИК города Пскова рассматривал жалобу Ивана Цецерского на местное отделение «Справедливой России» в подкупе избирателей, якобы агитаторы «эсеров» предлагают жителям деньги за голоса. Объявлено, что ТИК передал дело в правоохранительные органы. В свою очередь, лидер справедливороссов Оляг Брячак обвинил Ивана Цецерского в клевете и обозвал его документы «филькиными грамотами». По-видимому, теперь наш полит-баттл неизбежно переместится еще и в юридическую плоскость, и чем эта катавасия закончится, мы узнаем в ближайшие недели. Наконец председатель областного избиркома Николай Цветков предупредил избирателей, что продавать свой голос — значит, нарушать закон, что чревато штрафом в триста тысяч рублей и уголовным сроком на пять лет. Прикол в том, что так называемая «покупка голосов» вовсе не означает их реального обретения, ведь никто не может проконтролировать голосование, оно в принципе тайное. Как бы это странно не звучало, речь здесь идет о совести продавца, и, понятно, нельзя исключать и откровенных провокаций. Люди могут ходить по домам и предлагать купить голос, прикрываясь в том числе и брендом «Единой России», и кого угодно. Раз «пошла такая пьянка», то бишь столь грязная кампания, ничего исключать нельзя. Подметные газетки без выходных данных мы уже увидели, и то ли еще будет! Если продолжится в том же духе, избирательная кампания-2017 по ожесточенности еще перебьет кампанию прошлого года, а тогда, как мы помним, кандидаты разве что в рукопашную не бросались. Для журналистов же и публики, падкой до доморощенных сенсаций, чем больше жести и движухи, чем больше хайпа, тем лучше. Конечно, нельзя обойти вниманием то, что происходит на Первом канале, ведь скандал касается доброй половины населения, для которой такие персонажи как Андрей Малахов или Тимур Кизяков — не просто телеведущие, а буквально родные люди, входившие в дом на протяжении долгих лет жизни. И вот — на тебе! Рушатся стереотипы и многолетние привычки. В понедельник самый рейтинговый и долгоиграющий проект Первого канала «Пусть говорят» вышел в эфир без Андрея Малахова. Объявлено о том, что первая кнопка разрывает контракт с не менее долгоиграющим проектом «Пока все дома». Юлия Меньшова объявила о закрытии передачи «Наедине со всеми». Шоумен Александр Олешко объявил о том, что уходит на НТВ. Судя по всему, накануне нового политического сезона мы имеем дело с самым кардинальным «перезапуском» Первого канала за последние годы. С чем это связано? Определенно с тем, что конкуренты, прежде всего «Россия 1», не спят и наступают на пятки. Известно, что в прошлом телесезоне общественно-политический блок «России 1» впервые потеснил в прайм-тайме Первый канал. Рейтинги Соловьева, Киселева и Скобеевой выше, чем у хамоватых ведущих ток-шоу «Время покажет». А тут еще и Малахов, по слухам, все-таки действительно заменит Бориса Корчевникова на «России 1». Генеральному продюсеру Первого канала Константину Эрнсту надо срочно что-то предпринимать, и пока действия его менеджмента больше напоминают бестолковую пьяную панику. Кто-то тут же, конечно, брезгливо поморщится: мол, телевизор устарел, и смотреть ящик — дурной тон. Но это не более чем снобизм. И как раз скандал с Малаховым показал, что телевидение хоронить рано. Да, возможно меняются средства доставки телевизионного контента, не по воздуху, так по кабелю, и пластмассовый ящик превратился в плоскую панель, однако могущественные корпорации по производству телевизионного контента никуда не делись, и вряд ли денутся. А уж по интернету ты их смотришь, или по эфирному каналу, не имеет никакого значения. Смерть телевизора, по моему, слишком преувеличена. Мы по-прежнему разговариваеи с телевизором, а он смеется нам в лицо, пусть и с экранчика новейшего смартфона. За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите мозги! Александр Донецкий