Чуть больше месяца остается до дня голосования за кандидатов в депутаты Псковской гордумы. Так посмотришь — вроде всё уже понятно. Ну действительно, участники процесса известны, «чудо-тройки» лидеров партийных списков и составы «дрим-тим» презентованы, пункты программ легко угадываются. Да и общий итог выборов достаточно предсказуем. Однако до сих пор так и не прозвучал ответ на, пожалуй, главный вопрос. Как наверняка догадывается следящий за политпроцессом читатель, я имею в виду вопрос о том, кто после 10 сентября возглавит — нет, не гордуму - городскую администрацию. Иначе говоря, кто будет сидеть в кресле сити-менеджера, в чьих руках окажутся реальные бразды правления городом и финансовые потоки? Именно это сейчас самое главное. Что, кстати, подтвердили и недавние прямые эфиры радио «Эхо Москвы в Пскове». На этой неделе я вел несколько программ — и в ходе общения с гостями и радиослушателями неоднократно звучали эти вопросы: кто будет сити-менеджером и не пора ли участникам выборного процесса дать свои ответы? При всем уважении к депутатскому корпусу следует признать: от председателя местного парламента - он же глава города (не говоря уже о рядовых народных избранниках), по большому счету, зависит немногое. Вспоминаю, как по весне, в пору атак оппозиции на главу города Ивана Цецерского, один из персонажей околополитической тусовки (кстати, бывший депутат Госдумы) с юмором и знанием дела написал в социальных сетях: дескать, ресурс Ивана Николаевича невелик и обвинять главу в развале городского хозяйства не просто смешно, а архикощунственно. «Какой ресурс у Главы? Три помощницы, которые, самоотверженно прикрывая грудью, пытаются противостоять злобным нападкам и нелепым обвинениям в адрес Главы Пскова. Вот и всё практически. Все рычаги управления городским хозяйством города Пскова сосредоточены у Главы Администрации города, это ли не знать критикующим!... Иван Николаевич не может даже сделать замечание Главе Администрации города, поскольку тот вправе будет указать ему, "мол, дорогой товарищ, а ведь меня не Вы избирали, а Городская Дума, перед ней и отчитаюсь, поэтому давайте-ка без странных замечаний", - написал экс-парламентарий Виктор Яшин. И тут же был удостоен возгласа «Браво» господина Цецерского. Это в публичной плоскости он скован определенными рамками (там нужно говорить про сплоченность тандема "глава города - сити-менеджер» и про то, что высшее должностное лицо в ответе за всё и за всех). А в социальных сетях, где «все свои», можно быть и чуть более откровенным. Отчего, видимо, и признал градоначальник эту описанную картину близкой к объективной. Это я к тому рассказываю, чтобы все четко понимали реальное положение дел. У главы города (депутата, избираемого коллегами) мало реальных полномочий влиять на городскую исполнительную власть. Еще меньше рычагов и возможностей у рядовых народных избранников — отчего отчеты о проделанной работе многих из них выглядят как будто написанными под копирку: о проблемах жителей округа знаю, пытаюсь решить, но, увы, денег нет - и возможностей решить проблему тоже. Вся власть — у главы администрации, которого, напомню, не выбирают, а назначают. И это назначение становится результатом переговорного процесса с участием нескольких основных игроков, прежде всего, региональной власти. Все было бы по-другому, пойди власть на отказ от двухголовой модели и возвращение прямых всенародных выборов мэра. Тем более, что в ряде муниципальных образований Псковской области это возвращение к единоначалию и выборам произошло. Вроде бы тенденция, однако возвращать выборы мэров Пскова и Великих Лук власть не стала. А раз так — то участникам забега, как минимум, необходимо честно и прямо сказать перед днем голосования: кого партия видит в кресле сити-менеджера. Как говорится, это всё, что мы хотим знать об этих выборах — и даже знаем, у кого спросить. Безусловно, на сегодняшний день есть общественный запрос на эту информацию. Партиям мало выдвинуть команды своих кандидатов и что-то пообещать избирателям. Нужен конкретный ответ на главные вопросы. Без этого, получается, нам предлагают «кота в мешке». Позицию «Единой России» в целом и первых лиц нашей власти в частности хотелось бы узнать обязательно. Причем, ответ тут не должен ограничиваться дежурными словами в духе "это будет грамотный и опытный управленец" и «мы рассчитываем на конструктивное сотрудничество». Общественность ждет конкретных ответов и имен, а именно: должен ли быть сохранен существующий состав тандема? Надо ли менять сити-менеджера Игоря Калашникова? И если да - то на кого? А если нет — то кто даст гарантию того, что деятельность администрации в будущем будет лишена тех недостатков (в управлении городским хозяйством, при заключении муниципальных контрактов и т. д.), на которые неоднократно обращали внимание и руководство области, и городские депутаты, и представители оппозиции? Полагаю, что псковский избиратель должен получить в ближайший месяц ответы на эти главные вопросы выборов-2017. Так будет честно. Александр Савенко