Псковская Лента Новостей представляет очередной обзор событий политической жизни региона. Сегодня в центре внимания нашего штатного комментатора Игоря Макарова— ход предвыборной кампании, самые заметные конфликты с участием кандидатов, а также рейтинг самых богатых и наиболее бедных соискателей мандатов депутатов Госдумы и Псковского областного Собрания. Лузеры и везунчики Признаюсь честно: совсем не этого ожидал я от регионального политпроцесса во второй половине июля-начале августа. Вернее, как? Вначале-то, по весне, особых иллюзий относительно того, что процесс будет ярким, содержательным и богатым на неожиданности, действительно не было. Зато потом — на удивление всем и на радость обозревателям - началось. Появление «политиков из прошлого», страсти по «Родине», скандалы с участием группы перебежчиков из партий и другие громкие информационные поводы — всему этому мы были свидетелями в первой половине лета. Могло показаться, что так, неспокойно и непредсказуемо, будет и дальше — вплоть до единого дня голосования 18 сентября. Однако уже первый этап официальной избирательной кампании в Псковской области — выдвижение и регистрация кандидатов — продемонстрировал: время сюрпризов и сенсаций, похоже, закончилось. Всё проходит спокойно, фактически в полном соответствии с теми, сделанными еще в начале года, прогнозами. Все ведущие партии — как члены большой парламентской четверки, так и самые заметные непарламентские объединения предсказуемо прошли регистрацию на выборах в Псковское областное Собрание депутатов. По результатам жеребьевки, проведенной облизбиркомом, места в бюллетене для голосования распределились следующим образом: 1. «Справедливая Россия» (в общеобластную часть списка кандидатов СР вошли Олег Брячак и Наталья Тудакова) 2. «Яблоко» (Лев Шлосберг, Александр Конашенков, Любовь Жильцова) 3. «Единая Россия» (Андрей Турчак, Марина Борисенкова, Иван Цецерский) 4. КПРФ (Александр Рогов, Анатолий Копосов, Виктор Дуля) 5. «Партия Роста» (Борис Титов, Василий Краснов, Виктория Мартынец) 6. ЛДПР (Владимир Жириновский, Антон Минаков) 7. «Патриоты России» (Михаил Хоронен, Виктор Асадчий) Из тех, кто в нашем регионе на слуху, не преодолела регистрационный барьер только та самая «Родина», о которой было сломано столько копий. Однако если учесть, что руководителям областного отделения этой партии пришлось в последний момент сколачивать команду и собирать почти три тысячи подписей в поддержку выдвижения своего списка, удивление вызывает скорее не то, что список не зарегистрировали, а то, что он в принципе был сформирован (во многом благодаря включению в него никому неизвестных жителей других регионов России, прежде всего Калининградской области), после чего подписи в поддержку выдвижения этой разношерстной компании были представлены в облизбирком. Впрочем, качество этой работы, проделанной всего-то за три дня, ожидаемо оказалось низким: при проверке облизбиркомом автографов значительная их часть была забракована, что и привело к отказу в регистрации всего списка «Родины». Председатель ее областного отделения, руководитель общественной организации «Псков — город без наркотиков» Константин Вилков, вначале кипевший от негодования и обещавший облизбиркому во главе с Николаем Цветковым жесткий ответ «в правовом поле», затем пошел на попятную, признал ошибки и согласился с решением «судей». Так что «Родины», ставшей этим летом в нашем регионе поставщиком мини-сенсаций и скандалов, на выборах в областное Собрание депутатов не будет - ни самой партии, ни ее кандидатов среди более чем ста участников поединков в двадцати двух одномандатных округах. Победители выборов-2016 станут известны только через месяц, а первые проигравшие в Псковской области уже очевидны. Региональное отделение партии "Родина" во главе с Константином Вилковым сошло с дистанции из-за некачественно собранных подписей По иронии судьбы, именно «Родина», псковское отделение которой стало главным лузером первого этапа кампании, на федеральном уровне выглядит в эти дни главным везунчиком. По крайней мере, по результатам жеребьевки в ЦИК, именно это объединение получило №1 в бюллетене для голосования, что, как считается, наиболее выигрышно: знающие люди уверяют, что первая позиция способна принести дополнительные голоса избирателей — видимо, тех, кто голосует за первого попавшегося — вернее, за первую попавшуюся партию. Остальные же будут выбирать из 14 партий (именно столько имели право участвовать в парламентских выборах без сбора подписей). В бюллетенях для голосования 18 сентября они предстанут в таком порядке: «Родина» «Коммунисты России» «Партия пенсионеров за справедливость» «Единая Россия» «Зеленые» «Гражданская платформа» ЛДПР ПАРНАС «Партия Роста» «Гражданская сила» «Яблоко» КПРФ «Патриоты России» «Справедливая Россия». Все названные политические организации, за исключением ПАРНАСа и Партии пенсионеров, представлены на выборах депутатов Госдумы и кандидатами по 148-му одномандатному избирательному округу. ПАРНАС во главе с Михаилом Касьяновым и не выдвигал своего представителя (возможно, потому, что тут идет популярный у либералов Лев Шлосберг) а попытка «Партии пенсионеров за справедливость» зарегистрировать список одномандатников с экс-губернатором Псковской области Евгением Михайловым (в 148-м округе) и другими «несогласованными» кандидатами не увенчалась успехом. Таким образом, за единственный мандат депутата Госдумы от Псковской области поспорит дюжина политиков. О некоторых псковская общественность до их выдвижения и не слышала. Так, экологическую партию «Зеленые» в Псковской области представит житель Подмосковья Ремм Малышкин, «Гражданскую платформу» - 21-летняя петербурженка Анна Галкина, «Гражданскую силу» - житель Москвы, член Общественной палаты РФ и лидер федерального проекта «Трезвая Россия» Бийсултан Хамзаев (он в начале августа развил бурную деятельность в регионе, засветился в СМИ, объявил о начале акции за спасение стадиона «Электрон» и вместе с губернатором Турчаком открыл спортивную площадку в Новосокольниках — кстати, уже вторую «трезвороссийскую», первая еще весной появилась в Опочке). Бийсултан Хамзаев продемонстрировал, что находится в хороших отношениях с губернатором Андреем Турчаком, и начал кампанию по спасению псковского стадиона "Электрон". Двух этих обстоятельств оппозиции хватило, чтобы сделать вывод: руководитель "Трезвой России" подыгрывает власти и бьет прежде всего по Олегу Брячаку и "Справедливой России". Однако "прилетело" Хамзаеву не от эсеров, а от "яблочников". Соратники Шлосберга посчитали, что открытие кандидатом спортивной площадки - это агитация К этой же группе участников процесса можно отнести и невельчанина, сотрудника дорожно-эксплуатационного предприятия Вячеслава Евдокименко, выдвинутого партией «Коммунисты России». Ровно половину списка кандидатов составляют руководители Псковских региональных отделений партий. Так, КПРФ выдвинула первого секретаря обкома Александра Рогова, ЛДПР — регионального координатора Антона Минакова, «Справедливая Россия» - Олега Брячака, «Яблоко» - Льва Шлосберга, «Родина» - Константина Вилкова, а «Партия Роста» (бывшее «Правое дело») - Василия Краснова. «Патриоты России» сделали ставку на бывшего мэра Пскова Михаила Хоронена. Кандидатом от «Единой России» в Псковской области предсказуемо стал великолукский промышленник, лидер общественного движения «Свое» и победитель предварительного голосования ЕР Александр Козловский. Лучшая защита — банерная атака? Пройдя регистрацию, партии и кандидаты приступили к агитации. Наряду с традиционными методами — выпуском печатных изданий и размещением одиночных плакатов на носителях наружной рекламы - мы столкнулись и с так называемой «банерной атакой» от «Справедливой России». Напомню, что ранее псковские эсеры получили мощный финансовый импульс после включения в их кандидатские ряды группы, которую в СМИ называют командой бизнесмена, экс-зампредседателя областного Собрания депутатов Михаила Гавунаса. Так вот на торговых комплексах Пскова появились большие плакаты с портретами кандидатов от СР и партийной символикой. Гипермаркет "Империал". Апрель 2016-го Май 2016-го. Август 2016-го. Фасад псковского гипермаркета "Империал" после небольшой паузы вновь напоминает огромный информационно-агитационный стенд. Правда, теперь на банерах партийная символика не "Родины" - "Справедливой России". А лица все те же Наибольшее внимание привлекает то, как «украшен» гипермаркет «Империал» (в народе его иногда называют «магазином Гавунаса»): на фасаде здания вывешены огромные банеры с изображением экс-губернатора Евгения Михайлова, заявляющего «Знаю что делать», и лидера списка «Справедливой России» Олега Брячака, утверждающего: «Пора сменить власть». Между персонами, являющимися олицетворением этого блока эсеров и беспартийных, вывешены банеры меньшего размера с портретами членов команды Гавунаса — Владимира Панченко, Павла Николаева, Александра Сотника и Юлии Пожидаевой, которые баллотируются в областное Собрание по одномандатным округам. Судя по комментариям в социальных сетях, отношение к такой форме наглядной агитации разное, некоторые из живущих в доме напротив даже заявляют, что выражения лиц кандидатов на гигантских банерах портит им аппетит - и утренний кофе на кухне квартиры в доме напротив «Империала» теперь вроде как не в радость. Если серьезно, то включение в список «Справедливой России» членов группы Михаила Гавунаса ожидаемо осложнило отношения эсеров с псковскими коммунистами, лидер которых Александр Рогов на протяжении многих лет является противником бывшего вице-спикера областного парламента. До того, как стать противниками Михаил Гавунас и Александр Рогов (в центре) были соратниками, соседями по Печорскому району и членами партии власти. Снимок из архива И тут необходимо напомнить, что руководители местных отделений СР и КПРФ, а также ЛДПР ранее заключили неофициальный предвыборный союз, который выразился, помимо прочего, в распределении представителей системной оппозиции по четырем одномандатным округам. Суть договоренности заключается в следующем: одна из партий выставляет в том или ином округе своего кандидата, а два других участника альянса воздерживаются от выдвижения там своего представителя и поддерживают союзника. Это вкупе с обязательствами совместно обеспечивать контроль за ходом голосования и подсчетом голосов должно было продемонстрировать: псковская оппозиция в кои-то веки нашла точки соприкосновения и даже объединилась. Но не тут-то было. «Я этого не понимаю и не приемлю!», - так жестко первый секретарь обкома Рогов прокомментировал на недавней пресс-конференции в пресс-центре ПЛН включение в список «Справедливой России» «людей Гавунаса» и поведал, что уже имел по этому поводу разговор с Олегом Брячаком и пытался понять его мотивы. Судя по комментарию, понять и простить союзника Рогов не смог. Вследствие чего можно предположить, что дальше уже сделанных взаимных уступок в нескольких округах стороны не пойдут. На пресс-конференции Александр Рогов обрушился на оппонентов Упомянутая пресс-конференция с участием Александра Рогова и его ближайших соратников была интересна еще и тем, что псковские коммунисты мало того, что напомнили о себе, так еще и обрушились с критикой и обвинениями на соперников. Больше других досталось партии власти, у которой персек обкома КПРФ диагностировал агонию, и лидеру псковских яблочников Льву Шлосбергу. В отношении последнего Роговым был использован эпитет «предатель». Совершенно очевидно, что диалог и даже союзничество между главным псковским коммунистом и лидером «Яблока», которые были реальностью несколько лет назад, теперь в принципе невозможны. Лишним подтверждением этому стала публичная словесная «перестрелка», вызванная заявлением псковских коммунистов о «возможной отмене регистрации списка кандидатов партии «Яблоко» из-за большого количества в нем беспартийных кандидатов. Комичность ситуации в том, что избирательный кодекс Псковской области не содержит нормы, согласно которой больше половины списка кандидатов от партии должны быть ее членами — в отличие от закона Курской области, на который ссылались коммунисты). «Я возвращаю ваш портрет...» Между тем участники выборов в Псковской области вынуждены играть по измененным правилам — речь о новеллах в избирательном законодательстве, во многом ограничивающим кандидатов. И ладно бы новшества были просты и стопроцентно понятны всем. Так ведь нет — без помощи профессионалов-юристов претендентам зачастую и не разобраться (например, чьи изображения можно публиковать в АПМ, а чьи — категорически нет, какие фразы еще допустимы, а какие уже могут подпадать под ограничения и т. д.). К тому же, как известно, где два юриста — там три мнения — в общем, никто ни в чем твердо не уверен, все постоянно сомневаются и боятся переступить нечаянно черту закона. При этом именно избирательное законодательство породило один из самых заметных конфликтов с участием двух действующих депутатов областного Собрания — что интересно, как раз в одном из тех четырех округов, где системная оппозиция выставила «общего» кандидата. Речь о ситуации в 4-ом одномандатном округе в Пскове, где встретились выдвиженец «Единой России» Анатолий Тиханов и самый пламенный местный либерал-демократ, бывший региональный координатор партии Сергей Макарченко. Вкратце суть конфликта такова: Тиханов в своем агитационно-пропагандистском материале опубликовал фото других людей без их согласия, что запрещено законом. Этот шаг единоросса вызвал шок у наблюдателей. Еще бы! Когда штабы других кандидатов сидят и спорят по поводу каждой запятой в АПМ, Тиханов не «заморачивается» даже по поводу изображения не поддерживающих его лиц. Тот самый АПМ Тиханова с Самое невероятное заключается в том, что в агитационном материале единоросса было опубликовано изображение его соперника на выборах — либерал-демократа Макарченко. Тот мириться с явным нарушением закона не стал, обратился в избирательную комиссию — та признала правоту господина Макарченко и — пусть не со всей строгостью, но все-таки покарала господина Тиханова. Однако на этом история не закончилась — единоросс попытался ответить алаверды и написал в избирком жалобу на Макарченко (к слову, бывшего курсанта Рязанского десантного училища), который в СМИ по традиции разместил поздравление с Днем ВДВ. Сергей Макарченко. Молодые годы Единоросс полагает, что поздравление военнослужащих не входит в прямые обязанности депутата, отчего и усматривает признаки предвыборной агитации - при отсутствии сведений об их оплате из избирательного фонда кандидата. На мой взгляд, «ответка» выглядит нелепо и даже смехотворно — и неизвестно, как отреагируют на такие действия депутата избиратели. Кстати, если бы не эти инциденты с участием представителя партии власти, то многие, возможно, вообще не заметили бы активности большинства ее кандидатов в депутаты областного Собрания на старте официальной кампании. В целом «Единая Россия» особой активности в плане агитации пока не проявляет. Да, региональное отделение партии власти вот уже как пару месяцев выпускает партийный бюллетень. Позитивный фон создает газета «Добрый день», издаваемая местным отделением Союза женщин России (организацией близкой к ЕР и ОНФ). Издание не имеет прямой партийной окраски, но безусловно работает в интересах «Единой России». Оба печатных издания — бесплатны и выпускаются солидным тиражом. Появились и билборды в рамках кампании «Добрые дела», которые тоже создают благоприятный для партии власти фон. Все это присутствует, но сказать, что активно агитирует за партию власти — было бы преувеличением. С другой стороны, все это, как мне представляется, работает на сохранение спокойствия в обществе. Надо ли говорить, что именно ЕР как раз и заинтересована больше других участников предвыборного забега в сохранении мерного течения предвыборной кампании. Богачи и нищеброды Ни для кого не секрет, что любые выборы — это не только борьба идей, спор партий и кандидатов, но и деньги. Причем, немалые . Пока еще рано говорить о том, как будут наполнены финансами избирательные фонды участников выборов в Псковской области, однако уже сейчас опубликованы сведения о доходах и имущественном положении кандидатов. Изучать эту информацию на официальных сайтах избирательных комиссий вдвойне интересно, если учитывать, что некоторые участники предвыборной гонки ранее заявляли, что готовы финансировать кампанию из своего собственного кармана — а кто-то и вовсе говорил, что делает так всегда, не рассчитывая на помощь партии и спонсоров. Кто же является лидером в этом отношении, а кто, напротив, аутсайдер? Отмечу, что данную информацию первым озвучило радио «Эхо Москвы в Пскове». Из всех кандидатов, представляющих Псковскую область в ходе кампании по выборам депутатов Госдумы, наиболее состоятельным является представитель партии «Яблоко», депутат Гдовского районного Собрания, фермер Александр Конашенков. За прошлый год он задекларировал доход в сумме 10,5 млн рублей, полученных в крестьянском хозяйстве «Прометей». Будь опубликованы эти сведения раньше — яблочник попал бы в топовую часть списка ста псковских миллионеров и занял бы там шестую позицию. Больше, чем яблочник Александр Конашенков, из псковских кандидатов в депутаты Госдумы в прошлом году не заработал никто По сумме дохода господин Конашенков может служить примером - и своим соратникам — например, лидеру псковского «Яблока»-кандидату в депутаты Госдумы Льву Шлосбергу, который получил менее семисот тысяч рублей, и представителям других партий. Например, руководитель регионального отделения «Справедливой России», кандидат в депутаты Госдумы по 148-му одномандатному округу Олег Брячак задекларировал менее 210 тысяч годового дохода. Кстати, у его отца — депутата Госдумы Михаила Брячака ситуация лучше — его доход превысил семь с половиной миллионов. Более 4 миллионов 700 тысяч рублей составил доход действующего депутата Госдумы, активиста Народного фронта и движения «Убитые дороги» Александра Васильева. Порядка трех миллионов трехсот тысяч рублей заработал директор завода электротехнического оборудования, депутат областного Собрания Александр Козловский. Уверенно преодолел отметку в миллион рублей дохода и кандидат-»списочник» от коммунистической партии Аркадий Мурылев. Его однопартиец — кандидат в депутаты Госдумы по одномандатному округу товарищ Рогов получил за год в Псковском областном Собрании немногим более семисот тысяч рублей. Почти столько же — немногим более семисот тысяч рублей — заработал и другой действующий региональный парламентарий, представитель ЛДПР Антон Минаков. Доход бывшего главы Пскова Михаила Хоронена («Патриоты России») составил менее четырехсот тысяч рублей, у его соратника, лидера регионального отделения «Патриотов России» Виктора Асадчего — 370 тысяч рублей дохода. Представитель партии «Коммунисты России», сотрудник дорожно-эксплуатационного управления №3 из Невеля Вячеслав Евдокименко задекларировал 308 тысяч годового дохода. Василий Краснов в прошлом году не заработал ни копейки На звание самых бедных участников предвыборного забега могут претендовать представители «Партии Роста» «Гражданской силы» - доходы Василия Краснова и Бийсултана Хамзаева составили 0 рублей 0 копеек. Самое смешное, что авторитетный фонд «Петербургская политика» в своем исследовании «Спонсорский потенциал списков кандидатов в Госдуму» отвел господину Хамзаеву первую строчку в спонсорском списке «Гражданской силы», прокомментировав это следующим образом: Бийсултан Хамзаев «упоминается как член совета директоров компании "GERRUS групп", одного из крупнейших российских производителей вин (одновременно руководитель федерального проекта «Трезвая Россия»)». Весьма занятная ситуация и с доходами кандидатов в депутаты Псковского областного Собрания. Вне конкуренции здесь федеральный лидер «Партии Роста», российский бизнес-омбудсмен Борис Титов с доходом более двухсот миллионов рублей, полученных из администрации президента, аппарата Общественной палаты, высшей школы экономики и от физических лиц. Ну в группу самых бедных кандидатов в псковский региональный парламент по итогам прошлого года вошел экс-губернатор, ныне председатель совета директоров завода «Евро-Керамика» Евгений Михайлов. Его доход составил 0 рублей 0 копеек. При этом у бывшего главы области под три миллиона рублей на банковских счетах, земельные участки в Московской и Псковской областях, два дома на Псковщине площадью более ста метров каждый и примерно такая же по площади квартира в Москве. Есть у бывшего губернатора и другая недвижимость в Псковской области и Подмосковье. Такими я увидел основные события и явления последних недель в псковской политике. Пока обходится без громких скандалов, невероятных поворотов сюжета и потрясающих воображение избирателя агитационных атак. Да что там говорить — если даже такое традиционное блюдо псковской предвыборной кухни, как приезды федеральных партийных лидеров, пока напрочь отсутствует на столе псковских политических гурманов. Но, как говорят, уже совсем скоро в этом смысле станет интереснее — сразу в нескольких областных партийных отделениях, затаив дыхание и встав навытяжку, ждут своих боссов из столицы. Надеюсь, предстоящие визиты «высоких московских гостей» добавят в наш весьма блеклый предвыборный пейзаж ярких красок. Игорь Макаров