Довольно я в своих политобозрениях предпринимал попыток описать палитру политических настроений нашего общества, обнаружить различия во взглядах представителей региональных партийных отделений и пыжился отыскать в заявлениях их лидеров идеологические расхождения. Это и раньше было непросто, а теперь вовсе теряет всякий смысл. Ибо чем далее - тем все более очевидным становится тот факт, что ни красный цвет знамени, ни единороссовский медведь на лацкане пиджака, ни сокол на желто-синей партийной эмблеме не могут служить индикатором принадлежности к той или иной политической доктрине или идеологии. Весь спектр политических взглядов свелся к простой бинарной модели, как «инь» и «янь», как «свой-чужой». Линия противостояния в современной России пролегла не в соответствии с партийной принадлежностью. Сегодня - другой «водораздел». Те, кто «За», и те, кто «Против». При этом под эти «За» и «Против» каждая из сторон подставляет свое понимание направления развития нашей страны. По одну сторону те, кто видит в России сверхдержаву, наследницу великих империй (Российской и СССР), победительницу в мировой войне, со своей исторической миссией, со своим самодостаточным особым путем развития, со своей уникальной культурной и религиозной традицией, и даже со своим собственным морально-нравственным кодексом нации. Сторонники этих взглядов - называйте, их как хотите: «патриоты», «державники», «консерваторы», «славянофилы» и «охранители» - опора правящего режима, во главе с нацлидером, парламентом, правительством и всей пресловутой «властной вертикалью», поддерживаемой партией власти и системной оппозицией, госкорпорациями и государственными СМИ, культурными деятелями, общественными и церковными организациям во главе с РПЦ. В условиях растущей внешнеполитической напряженности из их уст все чаще звучит: «Когда против России ведется информационная война, когда нас пытаются сбить с избранного пути, расчленить и развратить, надо мобилизоваться, защитить свои ценности, отгородиться стеной и избавиться от «пятой колонны». Как вы сами понимаете, по другую сторону баррикад - как раз те, на кого в последнее время так легко наклеиваются ярлыки «внутренний враг» и «пятая колонна». То есть те, кто убежден: России пора отбросить мифы о собственной уникальности, перестать отгораживаться и уподобляться государствам типа Северной Кореи, надо наконец-то взяться за ум и начать движение в том же направлении, что весь цивилизованный мир. Те, кого принято называть «либералами», «демократами», «западниками», видят Россию частью евроатлантической цивилизации, принимающей западные демократические ценности, в первую очередь, толерантность к любым меньшинствам и максимальную свободу личности. Деление на условных патриотов-государственников и либералов-западников проявляется сегодня едва ли не во всем - от суждений на глобальные темы, например, стратегий развития России, оценок происходящего на Украине и отношения к санкциям до бытовых и социо-культурных вопросов - таких, например, как судьба спектакля «Тангейзер» в Новосибирском театре или выступление оренбургского детского ансамбля с танцем «Винни-Пух и пчелки». Государственная Дума с ее сонмом мегаинициативных «блюстителей» и ее региональные последователи а-ля господин Милонов штампуют один за другим законы, по мнению одних, «защищающие ценности», а, по мнению других, «ограничивающие свободы». Линия политико-идеологической борьбы проходит все чаще не на политических форумах, не в парламенте, который давно уже «не место для дискуссий», а в сфере культуры и масс-медиа. И вот уже все труднее отделить политиков от неполитиков. Журналисты и блогеры, общественники и деятели культуры вещают с экранов телевизора и в интернете, пишут открытые письма, делают громкие заявления, а последние стремятся выразить свои политические взгляды в собственных произведениях. Все чаще именно вопросы творческой самореализации и заложенный в них конфликт с государством, церковью и общественным большинством становятся предметом яростных споров двух идеологических направлений. Если принять во внимание, представители какой из идеологий находятся у власти и в чьих руках сосредоточены основные средства массовой информации (читай - пропаганды), достаточно легко найти ответ на вопрос чья «правда торжествует», на чьей стороне общественное мнение и кто ныне «правит бал» в столице и провинции. ИППО и АПО: солидный господь для солидных господ На минувшей (кстати говоря, постпасхальной) неделе Псковская область оказалась всецело во власти этой государственно-патриотической линии. Едва ли не каждый день в середине апреля приносил праздник для души и сердца «сторонника истинных ценностей». Как обычно, торжественно и пафосно на Соколихе отметили День воинской славы. Реконструкция Ледового побоища в очередной раз дала повод испытать гордость не только за дружину Александра Невского, но и в целом за наш народ: дескать, били, бьем и будем бить воинственных чужеземцев — и горе забывшим известное изречение: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». Или вот — традиционный книжный форум с много говорящим названием «Русский Запад» - это и литература, конечно, но и идеология тоже. И даже третий форум иностранных студентов — мероприятие под эгидой Псковского государственного университета — учреждения образовательного — несло на себе отпечаток доминирующей в обществе линии: мало того, что при желании здесь можно отыскать параллель с московскими фестивалями молодежи и студентов (дружба народодов фореве!), так еще и открывали этот съезд под Изборском, у Священного холма — места для наших патриотов особенного - сакральной площадки, которая, как принято считать в этих кругах, притянула Крым к России и способна на бог весть какие еще чудеса и подвиги. К слову, «архитектор» Священного холма и основатель консервативного «Изборского клуба» Александр Проханов тоже оказался на неделе в центре внимания. Писатель Александр Проханов и настоятель псковского храма Александра Невского отец Олег Тэор В рамках «Русского форума» писатель и один из кремлевских идеологов презентовал в Пскове свою новую книгу «Крым» - причем, делал это на сцене драматического театра, недавняя «зачистка» которого от «вольнодумцев» тоже естественным образом вписались в торжество «славянолюбов» над «западниками». Впрочем, о театре, который теперь никакой не «дрампуш» и не «место для экспериментаторов непонятной ориентации», а снова «академический», «имени А.С. Пушкина» и «храм культуры, где чтут традиции и историю» - чуть позже. А что до Проханова, то он, похоже, практически прописался на Псковской земле и находится под неусыпной заботой местных государственных мужей. Зерна, пророненные гигантом мысли, метафоричным певцом Империи и беспощадным критиком либерализма, легли в благодатную почву. Кого-то идеи Александра Андреевича просто утвердили в собственной правоте и приверженности патриотизму, а кого-то — прежде всего, коллег по писательскому цеху — вполне возможно вдохновляют на новые свершения как раз в этом направлении. И я не удивлюсь, если, скажем, через небольшой промежуток времени имя молодого литератора и сотрудника администрации области Романа Романова будет ассоциироваться скорее не с самоназванием «Солдат Турчака», а с определением «Оруженосец Проханова». Впрочем, это эпитеты, безусловно, из одного ряда. Уже сейчас стараниями господина Романова и его собратьев по разуму патриотические идеи идут в массы, собранные в социальных сетях. Вообще-то «все эти ваши интернеты» до поры до времени считались местом, где безраздельно господствуют либералы, и именно к ним применимо пренебрежительное определение «сетевые хомячки», однако было бы странным, если бы нога русских державников не ступила и сюда, в блогосферу, фейсбук и прочие инстаграммы. Правда пока, до того, чтобы переименовать популярную сеть с режущим слух потомков Ломоносова и Пушкина названием в какую-нибудь «Мордокнижку», дело не дошло, но, полагаю, всему свое время. Если серьезно, то список мероприятий патриотической направленности можно было бы продолжать еще долго. Но даже на этом фоне особняком стояло событие, собравшее в Пскове экс-председателя российского правительства Сергея Степашина, министра культуры Владимира Мединского, двух псковских губернаторов - нынешнего Андрея Турчака и бывшего Владислава Туманова, митрополита Евсевия, псковских чиновников, придворных деятелей культуры и священнослужителей. В Доме Святой Троицы, как называют наш город, торжественно открывали отделение общественной организации с уводящим почти на полтора века назад названием «Императорское Православное Палестинское общество». Сергей Степашин, Андрей Турчак, Владимир Мединский и митрополит Евсевий перед началом церемонии открытия псковского отделения Императорского Православного Палестинского общества Стороны государственно-церковного партнерства источали по отношению друг к другу любовь и демонстрировали всяческое взаимопонимание. Председатель ИППО Сергей Степашин подарил псковскому митрополиту Евсевию - частичку дерева из Иерусалима; как было сказано, точно такую же он дарил патриарху Кириллу и премьер-министру Дмитрию Медведеву. В свою очередь митрополит поведал о том, что «Императорское Православное Палестинское общество» было близко его сердцу во время служения в Иерусалиме. Андрей Турчак обещал оказывать обществу всемерную поддержку. Главная его миссия, подчеркнул глава региона, - духовная. «Как внутри, так и во вне, учитывая наше внешнее положение. Я благодарен владыке, который нас благословил. Мы, безусловно, будем всемерно поддерживать деятельность организации», - добавил губернатор. Сергей Степашин демонстрирует знак члена ИППО Если бы меня кто-то спросил, что есть этот акт единения, как не в чистом виде сращивание государства и церкви, то я, ей богу, не смог бы дать отрицательный ответ и найти аргументы в обосновании той точки зрения, что государство у нас по-прежнему само по себе, конфессии - сами по себе и равноудалены от первых лиц. Перефразируя известное: теперь все конфессии ровны, но некоторые ровнее, и это, конечно, никакая не новость. Если вдуматься, то и в самом этом событии — создании псковской ячейки ИППО - нет ничего удивительного. Скорее наоборот, удивительно то, что создание местного отделения международной общественной организации, существующей аж с позапрошлого века (при этом многие ли из нас знали хоть что-то о ее деятельности до приезда Степашина и Ко?!) и призванной оказывать содействие православному паломничеству на Святую землю, заниматься научным палестиноведением и гуманитарным сотрудничеством с народами Ближнего Востока, случилось только сейчас, на седьмом году губернаторства Турчака, а не произошло раньше. Ведь свое отношение к вопросам веры он демонстрировал не раз. Достаточно сказать, что сразу после назначения и.о. губернатора в феврале 2009-го Андрей Анатольевич отправился за благословением к Евсевию, и ожидаемо получил его. Андрей Турчак в ходе церемонии вступления в должность губернатора Псковской области. 2009 год Потом было много чего — и отмена по настоянию епархии рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда» в Пскове, и изъятие из музея иконы «Спас Елеазаровский» с дальнейшей передачей ее в Спасо-Елеазаровский монастырь, и регулярные поездки главы области по святым местам, и два визита патриарха Кирилла за время губернаторства Турчака, и включение им в свой предвыборный список «Ценностей, которые нас объединяют» понятия «Вера». Так что ничего удивительного в очередном знаке внимания православному сообществу нет, тем более если учесть, что сращивание государства и РПЦ - это актуальный тренд. И президент Владимир Путин, которому любой из приехавших на открытие «Императорского Православного Палестинского общества», заглядывает в рот, подает в этом смысле наглядный пример, невольно рождая воспоминания об известной уваровской триаде «Православие, самодержавие, народность» и давая держащим по ветру нос чиновникам ответ на вопрос о том, ЧТО именно сейчас в политической моде и в какие одежды надо рядиться тем, кто желает оставаться в обойме, подниматься по вертикали или просто не хочет попасть под немилостивый государев взгляд. «Банщик» на фронте Духовные скрепы, о явном дефиците которых несколько лет назад возвестил в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин и которые, по его же словам, во все времена «делали нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились» - снова наше все. Оглядываясь и бросая взгляд в глубину веков, я удивляюсь, что жителей наших краев когда-то прозвали «скобарями», а не «скрепарями». Это было бы справедливо. Заветы предков чтут даже простые обыватели, что уж говорить о людях с тонкой душевной и духовной организацией, творческих, посвятивших свои жизни служению Мельпомене. Они — заслуженные и даже народные артисты, положившие свои таланты на алтарь настоящего искусства — как никто другой страдали от экспериментов на сцене Народного дома с более чем вековой историей. Что и проявилось намедни в реакции части труппы псковского театра на готовившейся к постановке спектакль «Банщик». Храм культуры тоже стал частью этого общего фронта, где истинные патриоты противостоят манипуляциям, режиссерами которых выступают иностранные центры влияния и «пятая колонна» внутри страны. Однако ближе к делу. Еще прошлой осенью, когда над «дрампушем» нависла угроза оптимизации в виде объединения с театром кукол и областной филармонией, фееричный художественный руководитель, яркий представитель того самого течения либералов и любитель посланий на «эзоповом языке» Василий Сенин решился на последний "подарок" псковскому зрителю и, надо думать, лично губернатору Турчаку, который и пригласил его в Псков, вручил полный карт-бланш и до определенного момента защищал от недоброжелателей, коих творческая натура худрука наплодила без меры как в стенах театра, так и за его пределами. Когда перспектива скорого расставания с театром-кормильцем и самого г-на Сенина, и его партнера по тандему — директора бюджетного учреждения Сергея Дамберга стала более чем очевидной, художественный руководитель решился на постановку документальной пьесы, прототипами которой должны были стать местные жители. К работе над проектом была привлечена московский режиссер Галина Синькина, скрывающаяся под творческим псевдонимом Варвара Фаэр и снискавшая скандальную известность благодаря постановке спектакля «БерлусПутин». Вряд ли пьеса «Банщик» на малой сцене псковского театра затмил бы тот относительный успех госпожи Синькиной-Фаэр, скорее, напротив, эксперимент в технике «вербатим» остался бы практически незамеченным. Однако вышло иначе. Во-первых, о «Банщике» узнала вся Россия, так как редкое из центральных СМИ не сообщило о конфликтной ситуации вокруг спектакля. А, во-вторых, «подарка» не будет — после событий прошлой недели, о которых наверняка знают все читатели ПЛН, это можно утверждать со стопроцентной уверенностью. Чуть более года назад в псковском театре встречали Владимира Путина. Едва ли кто-нибудь из гостей «дрампуша» мог тогда представить, что вскоре здесь будут ставить пьесу с сатирой на «царя-карлика» Напомню суть дела. Группа артистов псковского театра обратилась к министру культуры Мединского с письмом, в котором, так сказать, обратила внимание на на готовящуюся к выпуску постановку документальной пьесы про современных псковичей, в которой зрители услышат нецензурную брань и увидят обнаженных пьющих женщин в бане. «Вам, конечно же, уже сейчас должно быть очевидно по аналогии, что героями пьесы о псковичах в данном случае обязательно будет страдающий маленький человек, талантливый и угнетенных системой, который закончит плохо. Конечно же, типичными представителями нашего города в "документальной пьесе" будут две проститутки, сирота с трагическим детством, женщина-следователь, прапорщик, понятно, какие у нас прапорщики. Обязательно будет жадный примитивный начальник бани и над всем этим, легким этюдом, конечно же, будет "первопричина зла и виновник страданий" - царь- карлик. «Злых попов» вот не будет, но мы уверены это отклонение от мейнстрима столичного продвинутого искусства в данном случае незначительно» », - говорилось в письме, которое либеральная культурная общественность сразу же окрестила «доносом». Актеры подчеркивали, что они против любой формы идеологических составляющих госзадания, они не хотят ставить спектакли о правильных героях. «Но мы и не хотим быть заложниками амбиций и политических предпочтений режиссера, не хотим быть невольными сторонниками похабщины, ради высоких эффектов», - поясняли авторы письма. Если даже поверить в искренность слов подписантов, в то, что они не хотели никаких идеологических конфликтов, то по факту все получилось с точностью до наоборот. Благодаря им Псков встал в один ряд с Новосибирском, отринув "чуждое искусство", о чем тут же прокричали на ВВС, обвинив в цензуре и в продавливании государственнической идеологической линии в понимании господина Мединского. «Крик души» псковских артистов, среди которых оказались не только представители "старой гвардии", настрадавшейся от Сенина, но и молодая поросль, услышали, и очень скоро. Уже в среду, то есть буквально на следующий день после того, как СМИ возвестили об обращении артистов, господин Мединский встретился с труппой. Компанию главе Минкульта составили губернатор и его советник, известный кинорежиссер Дмитрий Месхиев, как раз и занятый в Пскове созданием театрально-концертной дирекции. О том, как проходила эта встреча подробно писали мои коллеги, у читателей есть возможность посмотреть видеоотчет об этом мероприятии, а также послушать доводы не приехавшей на встречу госпожи Фаэр и даже увидеть фрагменты читки спектакля, поэтому не буду повторяться. Благодарные псковские артисты после встречи с министром культуры, губернатором и его советником Скажу лишь о главном. Основной итог посиделок в театре — инициатива снизу одобрена, пожелание авторов письма о создании худсовета в целом нашло понимание у министра. «Коллектив сам захотел, молодцы, – отметил господин Мединский. – Это называется гражданское общество. Это самоуправление в каком-то смысле. Главное, чтобы художественный совет работал в тесном сотрудничестве с руководством театра». Более того - министр пообещал обсудить с руководством Союза театральных деятелей, «в какой форме можно поддержать эту идею». Ну что ж, можно подвести итог. Патриоты победили и здесь. «Гнездо разврата» разворошили, «гнойник» вскрыли, и теперь на сцене будет, нисколько не сомневаюсь, только высокое и возвышающее зрителя искусство. И да поможет нам худсовет. Псков не остался в стороне от борьбы с разного рода «тангейзерами» и оказался на переднем крае идеологического фронта. От выборов до выборов... В то время, как региональная исполнительная власть и близкие ей общественные силы крепили дух соплеменников и озонировали помещения театра, региональные партийные отделения (речь, прежде всего, о представителях оппозиции) практически никак не проявляли себя в вопросах актуальной повестки и не были замечены в какой-либо иной активности. Это тем более удивительно, если вспомнить, что до единого дня голосования 13 сентября остается уже менее пяти месяцев. По уму, все, кто рассчитывает на более-менее удовлетворительный результат на масштабной муниципальной кампании, когда счет кандидатов пойдет на тысячи, сегодня должны, образно говоря, рыть землю, готовиться, информировать избирателей, аккумулировать ресурсы — в общем вести полноценную работу. Но - ничего подобного не происходит. Что лишний раз подтверждает известное утверждение о том, что от выборов до выборов живут партии весело, ничего не делая и напрягаясь только перед самим днем голосования, да и то — лишь в том случае, если лидеры посчитают выборы заслуживающими внимания. В целом не покидает ощущение, что наши политические организации как впали сразу после прошлогодних губернаторских выборов в анабиоз, так и не спешат возвращаться из этого состояния к регулярной политической жизни. Это актуально для региональных отделений практически всех партий. Причем, одни уже скорее мертвы, чем живы; другие все-таки подают признаки жизни, выбирая как правило одну-две темы и в меру сил их эксплуатируя. Еще более-менее понятно с «Единой Россией». Это в ее традициях: медленно запрягать, а потом, используя административный ресурс и другие преимущества, которыми по определению обладает партия власти, быстро ехать. К тому же ЕР и заинтересована в сохранении этой тишины: без взрывов, потрясений и шумихи ей значительно проще подтвердить статус кво. Наконец, если уж быть справедливым, то — как бы я или вы ни относились к «единороссам» - следует признать очевидное: партия как раз и занимается подготовкой к выборам — отбирает кандидатов, организует семинары, вот и на этой неделе в рамках партийного проекта «Гражданский университет» региональное руководство проведет для районного актива единый день занятий на тему «Местное отделение партии в предвыборный период: контекст, проблемы, задачи». Псковские коммунисты могут остаться враз без двух своих лидеров. Вслед за неформальным вожаком Владимиром Никитиным, поставившем точку в своей 20-летней работе в Госдуме и активной политической карьере, уйти может и персек обкома Александр Рогов. Что до коммунистов, позиционирующих себя как основных и даже единственных реальных оппонентов партии власти, то тут - разброд и шатания. С одной стороны, впервые за продолжительное время наблюдатели отмечают хоть сколько-нибудь осмысленные действия в плане работы коммунистов с избирателем — а именно инициативы по привлечению внимания к проблеме взимания платы за капремонт многоквартирных домов. С другой стороны, нет никаких оснований говорить о том, что партия всерьез готовится к выборам. Более того — очевидно, что взгляды первых лиц обкома устремлены сейчас отнюдь не в сторону муниципалитетов. Так, первый секретарь и глава фракции КПРФ в областном Собрании Александр Рогов, в конце прошлого года включенный в кадровый резерв президента РФ, отправляется в Москву на учебу по линии правительства РФ. Судя, по всему, продолжение своей карьеры он видит именно в этом направлении, эксперты не исключают его назначения за пределы Псковской области и вполне возможно, сколачивать отряд компартии на сентябрьские выборы, а также брать в свои руки бразды правления фракцией будет уже кто-то другой. Вероятно, поредеет в ближайшее время и сама фракция КПРФ: как я уже писал, секретарь обкома Аркадий Мурылев может стать региональным бизнес-омбудсменом, в этом случае он сдаст депутатский мандат — и по 7-му округу в Великих Луках пройдут довыборы. Никаких гарантий относительно того, что первый секретарь Великолукского горкома КПРФ Сергей Сосновский или кто-либо еще из потенциальных сменщиков товарища Мурылева способен повторить его подвиг и победить на выборах, нет. В середине апреля впервые за достаточно продолжительный срок в центре внимания оказался лидер регионального отделения «Справедливой России» Олег Брячак. Автор нового закона об ограничениях в сфере розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков на территории Псковской области принял участие в работе «круглого стола» на тему «Новый закон об ограничении продаж энергетиков детям» в Общественном пресс-центре ПЛН. Не особо заметно в последнее время и региональное отделение ЛДПР, в котором, напомню, на исходе зимы сменился координатор. Новый лидер Антон Минаков пока лишь осваивается в роли руководителя. Тем временем прежний лидер, по заверениям остающийся для либерал-демократов идейным вдохновителем, сосредоточился на работе в Фонде капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области. Кстати, и третий депутат из фракции ЛДПР — известный бизнесмен, в прошлом руководитель «Псковпищепрома» и «Псковалко» Василий Салопов получил на днях назначение: он стал исполняющим обязанности директора МП Пскова «Комбинат благоустройства». Региональный депутат, экс-директор "Пскоалко" и Псковпищепрома" Василий Салопов возглавил муниципальное предприятие "Комбинат благоустройства" Завершая своеобразную перекличку региональных отделений партий, отмечу, что руководитель псковского «Яблока», депутат областного Собрания Лев Шлосберг на минувшей неделе тоже оказался в тренде. По крайней мере, наиболее заметное событие с участием яблочника касалось сферы культуры. Правда, произошло оно не в Пскове, а в Вологде, где состоялось очередное заседание постоянного комитета Парламентской ассоциации Северо-Запада России по культурной политике и туризму. Напомню, что координирующим органом деятельности этого комитета ПАСЗР с 2012 года является Псковское областное Собрание депутатов, а его председателем – господин Шлосберг. В Вологде он выступил с докладом, который был посвящен недочетам проекта федерального закона «О культуре в Российской Федерации». По словам депутата, текст документа вступает в противоречие «с двумя десятками действующих законов, включая Конституцию Российской Федерации и Гражданский Кодекс», некоторые его положения вмешиваются в предметы ведения субъектов. «Надеюсь, что в решающий момент текст документа станет другим. Ситуация очень сложная», - подчеркнул Лев Шлосберг и выразил надежду, что Госдума на этапе подготовки проекта ко второму чтению предложит регионам внести поправки. В целом псковская системная оппозиция занята сейчас чем угодно - вопросами важными и не очень, общественно значимыми и имеющими отношение лишь для самих партийцев, но менее всего, похоже, задумывается о грядущем в сентябре дне голосования. А от его результатов на следующих губернаторских выборах будет зависеть прохождение потенциальными кандидатами пресловутого «муниципального фильтра». Казалось бы, кампания-2014 должна была дать всем однозначный урок, но — увы... На этом я с вами прощаюсь — до очередного разбора полетов в рамках традиционных обозрений политической жизни на ПЛН. Наша следующая встреча состоится уже в мае. Честно говоря, сомневаюсь, что ближайшие недели дадут наблюдателям столь же богатую пищу для размышлений и выводов, какой порадовали несколько дней в середине апреля. Однако наверняка скучать тем, кто не утратил интереса к происходящему в региональной политике, не придется. Например, уже сегодня на радио «Эхо Москвы в Пскове» на очередную встречу со слушателями придет губернатор Андрей Турчак. На следующей неделе состоится сессия областного Собрания депутатов, на которой, помимо прочего, будет решаться судьба областных уполномоченных по правам человека и ребенка. И, конечно, ждем Первомая — традиционного времени смотра региональных отделений партий и общественных объединений. Игорь Макаров Карикатура Алексея Меринова, «Московский комсомолец». Фото: архив ПЛН, портал органов государственной власти Псковской области, сайт псковского академического театра драмы имени А.С. Пушкина.