Выборы главы Великолукского района, состоявшиеся 15 декабря, стали одной из наиболее ярких и конкурентных муниципальных избирательных кампаний за последнее время. В районе, являющемся сосредоточением большого числа экономических и политических интересов, шла реальная, без "игры в поддавки", борьба за власть. Результат выборов, тем не менее, не принес сенсаций: победа кандидата "Единой России" показала, что партия власти по-прежнему является наиболее организованной и серьезной политической силой в регионе. Одновременно ярко продемонстрировав слабые стороны ее оппонентов: в первую очередь КПРФ и "Справедливой России". Раз на раз не приходится Предыдущие выборы главы Великолукского района, состоявшиеся в марте 2011 года, были по большому счету безальтернативными. После того, как в октябре 2010 года Владимир Басов, занимавший этот пост более десяти лет, ушел в отставку, исполняющим обязанности главы был назначен Игорь Калашников. Как ставленник губернатора, сменивший впавшего в немилость региональной администрации главу, он явно превосходил своих немногочисленных конкурентов: сотрудника Великолукского райпо самовыдвиженца Александра Смирнова и выдвинутого ЛДПР безработного Михаила Клепикова. Результаты выборов это подтвердили: при явке в 56,28% (10528 человек) Игорь Калашников набрал 85,95% голосов. Михаил Клепиков и Александр Смирнов показали куда более скромный результат: соответственно, 5,74% и 5,61%. Впрочем, отработать полный срок полномочий он не успел: весной 2013 года Игорь Калашников получил предложение вновь вернуться в областной центр, став сити-менеджером Пскова. Таким образом, в июле 2013 года пост главы вновь стал вакантным. Однако на этот раз было очевидно, что кампания по выборам руководителя района не будет скучной и предсказуемой. Хотя бы потому, что о намерении участвовать в ней заявили представители шести политических партий и трое самовыдвиженцев. Борьба за пост главы стратегически важного Великолукского района, примыкающего к "экономической столице" региона, обещали быть высококонкурентными. От партии "Единая Россия" был выдвинут исполнительный директор ООО "Птицефабрика Борки", депутат районного Собрания Сергей Петров, от "Справедливой России" - генеральный директор ООО "Велстеп" Андрей Богданов, от КПРФ - руководитель физического воспитания в ГБОУ СПО "Великолукский агротехнологический техникум", депутат районного Собрания Геннадий Боченков, от ЛДПР – заместитель директора ООО "Аюна-Маркет", депутат районного Собрания Вячеслав Самугин, от партии "Яблоко" - главный агроном в крестьянском хозяйстве "Прометей" Александр Анегдин, от партии "Патриоты России" - заместитель директора МУП "Издательство "Великолукская правда" Владимир Тишевский. Самовыдвиженцами стали заместитель директора по воспитательной работе МОУ "Переслегинская гимназия" Ольга Скачкова, заведующая женской консультацией, врач акушер-гинеколог в Великолукской районной больнице Жанна Иванова и доцент кафедры зоотехнии и технологии переработки продукции животноводства ФГБОУ ВПО "Великолукская ГСХА" Лиана Кулаченкова. Партия реванша Главными претендентами на пост главы района предсказуемо стали выдвиженцы "ЕР" и "СР". Кандидатура Сергея Петрова оказалась плодом договоренностей, достигнутых между администрацией Псковской области и командой Николая Козловского. Будучи главой Великих Лук, Козловский предсказуемо заинтересован в хороших отношениях с районом. Ведь у властей последнего немало инструментов, позволяющих досаждать соседям. В качестве примера достаточно вспомнить непростые отношения, которые складывались в свое время между властями Пскова и Псковского района. Последние умело топили инициативы руководства областного центра. Например, не давая добро на размещение на районной земле городского кладбища и полигона твердых бытовых отходов. В случае избрания Сергея Петрова главой района Николай Козловский определенно рассчитывал найти с ним общий язык. Петров давно входит в команду Козловского. В частности, участвовал на его стороне в затяжном конфликте вокруг ЗАО "Великолукское" – крупного сельскохозяйственного предприятия, расположенного на территории района. Конфликт завершился победой конкурента группы Козловского – крупного великолукского предпринимателя Дмитрия Матвеева. Впрочем, победа оказалась "пирровой": в процессе тяжб "Великолукское" оказалось доведено до банкротства. И выборы главы района стали отличным поводом для реванша: Матвеев поддержал кандидата от "Справедливой России" Андрея Богданова, став одним из спонсоров его кампании. Для справедливороссов районные выборы также стали попыткой реванша. В сентябре 2013 года, когда в Псковской области прошли выборы глав сразу пяти муниципалитетов, "Справедливая Россия" выставила своего кандидата только в одном районе – Псковском. Справедливоросс Николай Филипчик набрал там 23,25% голосов, заняв второе место. Филипчик изначально считался аутсайдером кампании, - ставку на него "Справедливая Россия" сделала в последний момент, до этого речь шла о выдвижении действующего депутата псковской гордумы Евгения Самуйлова. Неожиданно высокий результат определенно вызвал у руководства партии "головокружение от успехов". Кроме того, справедливороссы нуждались в "маленькой победоносной войне" еще по одной причине: с недавнего времени неформальный лидер региональной организации "СР" Олег Брячак стал выступать с резкой критикой действующего губернатора, явно обозначив старт собственной избирательной кампании. И победа партии в Великолукском районе позволила бы ему с большими основаниями претендовать на пост "лидера оппозиции". Кандидатура Андрея Богданова определенно подходила для попытки совершить маленькую революцию в отдельно взятом районе. Фигура достаточно опытного, несмотря на сравнительно молодой возраст, великолукского политика, имела все шансы на то, чтобы понравиться районному электорату. И старт кампании показал, что это действительно так. Судя по результатам соцопросов, Богданов, выступивший в образе своего рода "великолукского навального", начал быстро набирать популярность. Тщетные надежды Значительные финансовые ресурсы, вложенные в кампанию, успешно дополнялись нетривиальными политическими ходами. В частности, меньше чем за две недели до даты выборов свою кандидатуру в пользу Богданова снял представитель КПРФ Геннадий Боченков. Псковские коммунисты сочли за лучшее договориться со справедливороссами, нежели в очередной раз получить на выборах унизительно низкий для партии, претендующей на роль ведущей оппозиционной силы региона, результат. Первый секретарь псковского обкома КПРФ Александр Рогов подвел нехитрую базу под "слив" кандидата от компартии: "Этот шаг нашего кандидата показал, что мы можем объединиться в интересах граждан, и мы должны это делать. Прошли консультации руководства партий с участием двух кандидатов. Решался вопрос: нужна ли жителям Великолукского района другая власть – не выдвиженец от "Единой России"? В результате мы пришли к однозначному выводу, что нам нужно объединиться, чтобы победить ставленника "Единой России", поддержанного региональной властью". Впрочем, судя по данным опросов и результатам голосования, снятие коммуниста в пользу справедливоросса не принесло желаемого результата организаторам данной акции. Пожилой электорат КПРФ перетек не к молодому предпринимателю Богданову, а к аграрию Петрову. Как стало известно Псковскому агентству информации, после этого штаб Петрова даже отказался от идеи снятия в пользу кандидата от "ЕР" технических кандидатов-самовыдвиженцев: тираж уже отпечатанной агитационной газеты с данным известием предпочли пустить под нож. Кроме того, к явной неудаче привела попытка буквально повторить прием, использованный "Справедливой Россией" в Псковском районе. Напомним, оппоненты Николая Филипчика обвиняли его в банальном подкупе избирателей: якобы, за голоса им, как во времена "лихих 90-х", платили водкой. Накануне выборов великолукские полицейские, проверяя сообщение в СМИ, изъяли из частного гаража больше тонны алкоголя. Сообщалось, что водка, предположительно, предназначалась агитаторам "Справедливой России". Информация об этом быстро распространилась по району. И, похоже, сильно ударила по позициям Андрея Богданова. Причем, по мнению социологов, часть голосов перетекла от него к кандидатам от "Яблока" и ЛДПР. Видимо, пытаясь подстраховаться, справедливороссы пошли на еще один опрометчивый шаг. Председатель местного отделения партии и депутат районного Собрания Виктор Саперов подал в участковые избирательные комиссии порядка 500 заявлений от граждан о голосовании вне помещений избирательных участков. Учитывая, что ранее "Справедливая Россия" выступала с критикой практики масштабного применения переносного голосования в ходе выборов, заявляя о намерении противостоять ей, получилось более чем странно. Разбор полетов Напряжения кампании добавило распространенное накануне выборов сообщение о том, что с 14 по 18 декабря связи с проведением технических мероприятий в Центральной избирательной комиссии России будут недоступны ресурсы ГАС "Выборы". Представители оппозиции незамедлительно заподозрили, что это может быть связано с выборами в Великолукском районе и открывает простор для злоупотреблений. Однако, судя по тому, что жалоб по итогам выборов от партийцев так и не поступило, опасения оказались напрасными. В целом в выборах приняли участие 8081 человек - 43,49% избирателей района. Вне избирательных участков, с помощью переносных урн, проголосовал 3051 человек. Кандидат "Единой России" Сергей Петров набрал 61,35% (4957). Сравнивая с итогами состоявшихся в сентябре пяти муниципальных кампаний, это более чем достойный результат. Напомним, на выборах Красногородского, Псковского, Невельского и Локнянского районов результаты победителей колебались в диапазоне от 30,53% до 55,4%. И лишь в Стругокрасненском районе действующий глава переизбрался, набрав 70,16%. Тем не менее, секретарь регионального отделения "Единой России" Александр Котов, комментируя итоги выборов, заметил, что "радость победы должна быть недолгой". "Нужно приступать к работе, чтобы выполнить все обещания, которые были даны в период избирательной кампании", - пояснил он. Кроме того, он отметил, что результат Сергея Петрова на выборах - он более чем в три раза опережает ближайшего соперника – говорит о сохранении "Единой Россией" своих позиций, которые были достигнуты на выборах предыдущего уровня. "Эта избирательная кампания была особенной. Надо отдать должное: оппоненты – и "Справедливая Россия", и КПРФ, и "Яблоко" - работали достаточно серьёзно на этих выборах. Тем, кто занимался организацией избирательной кампании, тоже пришлось много потрудиться, поэтому победа особенно ценна", - заключил А. Котов. Второе место занял справедливоросс Андрей Богданов: за него проголосовали 20,90% (1689 человек). Стоит ли говорить, что Олег Брячак счел нужным поставить под сомнение честность победы единоросса. "Могу прокомментировать результаты вчерашних выборов в Великолукском районе на примере двух боксеров. Один выходит на поединок в перчатках - драться по правилам, а другой без перчаток, но с кастетами, ещё и судья ему помогает ", - заметил справедливоросс, явно забыв про правило "после драки кулаками не машут". Он отметил также, что не назвал бы великолукские выборы волеизъявлением граждан. "Когда на партию власти работает весь чиновничий состав, ничего не стесняясь и даже не прикрываясь, открыто агитирует, пугает, угрожает и заинтересовывает граждан, сложно что-то в этой ситуации сделать", - заключил Олег Брячак. На третьем месте с результатом 7,77% (628 голосов) Александр Анегдин, выдвигавшийся от партии "Яблоко". "Статистическим результатом мы, конечно, не довольны, это не наш уровень", - прокомментировал ситуацию руководитель регионального отделения партии Лев Шлосберг. При этом он уточнил, что "псковское "Яблоко" впервые участвовало в выборах на территории только Великолукского района", и что "в районе впервые появилось устойчивое, местами превышающее 20%, голосование за кандидата от "Яблоко", что является для нас шагом вперед". Что же касается итогов голосования в целом, то, высказал свое традиционно критическое мнение яблочник, "выборы в Великолукском районе завершились наихудшим из возможных вариантов: район перешел под контроль одной политико-экономической группировки, и целей развития района у этой группировки нет". Либерал-демократ Вячеслав Самугин получил 3,43% (277 голосов). "Это далеко не самый лучший вариант, конечно. Я даже не знаю чего вам сказать по этому поводу", - заявил координатор регионального отделения ЛДПР Сергей Макарченко. Он отметил, что на выборах "очень серьезная борьба была, в том числе очень серьезные вливания со стороны двух кандидатов, занявших 1-е и 2-е места - в этих условиях с нашими бюджетами было тяжеловато бороться". Результаты прочих кандидатов оказались и вовсе ниже статистической погрешности. Самовыдвиженец Жанна Иванова набрала 1,83% (148 голосов). Самовыдвиженец Ольга Скачкова – 1,08% (87 голосов). Кандидат от партии "Патриоты России" Владимир Тишевский – 0,92% (74 голоса). Самовыдвиженец Лиана Кулаченкова – 0,85% (69 голосов). Опытным путем "Исходя из компании, в принципе, можно было понять, что места распределятся примерно в таком порядке. Проценты прогнозировать было сложно, но первые четыре места, в общем-то, не сложно было предположить заранее", - высказал свое мнение по поводу выборов главы Великолукского района лидер местной ЛДПР Сергей Макарченко. И с этим утверждением трудно не согласиться. Разумеется, у "Справедливой России" был определенный шанс обзавестись еще одним партийным главой района, упрочив позиции в регионе. Казалось бы, все необходимое для этого у партии было: и значительные финансовые ресурсы, и конкурентная среда в муниципалитете, и подходящий кандидат. Но не менее предсказуемо справедливороссы не смогли использовать открывшееся было "окно возможностей". Причем, помешали им не только и не столько происки конкурентов, сколько внутренние проблемы: отсутствие кадров, навыка системной работы, приверженность, мягко говоря, устаревшим методам предвыборной борьбы. "Безусловно, для себя мы извлекли определенные уроки, о которых я не буду сейчас говорить, но на губернаторских выборах в сентябре 2014 года мы всё это очень ярко продемонстрируем", - многозначительно заявил по итогам кампании Олег Брячак. Однако опыт последних лет показывает, что в случае с псковскими справедливороссами как никогда верно расхожее утверждение: "История учит только одному – что она никого ничему не учит". Сергей МАРТОВ