Псковское агентство информации продолжает публикацию обзоров прессы. По нашей просьбе каждую неделю местные газеты читают журналисты различных псковских СМИ. Полагаем, что это сделает обзоры более разнообразными и интересными для читателей. Кому как не главным редакторам и обозревателям профессионально препарировать тексты коллег и судить "по гамбургскому счёту" свои и чужие публикации. Дежурная по рубрике сегодня – редактор "Псковской правды" Светлана Прокопьева. Не часто, признаться, беру я в руки "Псковскую провинцию", а оказывается напрасно. С неподдельным интересом пролистала псковскую районку перед тем, как приступить к обзору прессы. Как официальное издание, "Провинция" честно отдала разворот в номере за 31 июля юбилею Псковского района, с подобающими случаю почетными гражданами, тетками в кокошниках, агрономами и ветеранами, но на обложку попала более резонансная и читабельная тема – события в Опочке. Там, напомню, поймали на взятке председателя районного собрания депутатов Вячеслава Лисина. По счастливой случайности, в момент, когда новость попала к СМИ, корреспондент "Провинции" находился в райцентре. И ровно на той самой скандальной стройплощадке, хотя и по другому поводу. Действительно замечательное совпадение, но после прочтения материала все-таки остается ощущение, что выжать из этой журналистской удачи можно было нечто большее. Получается, что на радостях и начальную тему не докопали (информацию от читателей о загрязнении города строительным мусором журналист проверил довольно бегло), и свежий медиаповод отписали поверхностно. Тем не менее, в статье "Опочку расчищают…" есть весьма любопытные детали и акценты, читать определенно стоит. "Комсомольская правда" за 1 августа начинает псковские полосы с резонансной истории про "Почту России" и двух школьниц, которые нашли и разнесли вместо почтальона целую сумку писем. Поскольку история сначала появилась на ПАИ, а потом – на сайте "КП", испытать искреннего любопытства не довелось. Разве что свежий комментарий от почтовиков привлек внимание – интересно же, кого накажут. Интервью с метеорологом показалось скучноватым (слишком много вопросов про точность прогнозов), полосу про тарифы и не начала читать (на зубах уже скрипят эти тарифы, срочно требуется свежая подача), а вот тема недели хороша. Заголовок в три строчки, кстати, сильно экономит время – "На пятый день скитаний по лесу грибник вышел к людям, а те не открыли ему дверь". Дальше, собственно, можно и не читать, а сразу приступать к размышлениям на тему напуганного и очерствевшего душой русского народа. Но можно и читать. Корреспондент "КП", как говорится, "ножками" добежал до глав волостей, участвовавших в поиске грибника, но не до главного героя. Владимир Качалов из Островского района (надеюсь, он не обиделся, что фамилию в подзаголовке напечатали с маленькой буквы) предстает перед читателем через описание третьих лиц. Жаль, любопытно было бы спросить у него: когда ему поутру в деревне двери не открыли, зачем же он обратно в лес-то ушел? Эту же самую историю рассказал "Курьер" 30 июля, вынеся ее на обложку – "Дедок плутал в лесу пять суток" (как-то вдруг подумалось – может "ножками" редакция "Комсомолки" добежала прежде всего до газетного киоска?). Странно, что на главную тему редакция почему-то пожалела места – статья проиллюстрирована крохотной фотографией на одну колонку (из шести возможных), да и то, едва ли не четверть изображения заняла подпись. Так что, разглядеть анонсированную заголовком собаку Альму, которая нашла грибника, проблематично. Что по-настоящему озадачило в этом номере "Курьера", так это обязательная для газеты кровавая криминальная история на этот раз двадцатилетней давности. Издание вдруг вспоминает убийство молодой девушки в Печорах 1991 года. В статье полно деталей и эмоций, названы все имена и фамилии… и под конец упоминание о том, что, мол, преступники отсидели свое, вышли на свободу. Одного подруга дождалась, другой стал примерным семьянином, работает дальнобойщиком. Дети у них, наверное, выросли, уже умеют читать… И теперь прочтут вдруг в свежей газете историю про криминальное прошлое своих отцов, или родители одноклассников прочтут, или родственники. Словом, у меня вопрос: зачем? Зачем через двадцать лет возвращаться к делу – жуткому, но закрытому? Что это, как не повторное наказание для осужденных и их семей? "Аргументы и Факты" на псковских полосах сообщают, что знаменитая многодетная семья Медведевых, в которой 26 детей, не прижилась в Псковской области. Уезжают в Краснодарский край, то ли в теплый климат, то ли от недобрых соседей. Коллега Елена Ширяева сожалеет, поскольку лично знакома "с вежливыми, воспитанными, уважающими себя и других" детьми и их родителями, но мне подумалось – о чем же тут жалеть? Ну да, не Псковская область, а Краснодарский край будет теперь гордиться исключительно многодетной семьей, не в псковских, а в краснодарских газетах будут печатать фотографии с двумя десятками улыбчивых мордашек. Но это лишь наш региональный эгоизм, а главное-то чтобы самой семье было лучше, правда? В общем, искренне желаю успехов Медведевым. Надеюсь, все у них получится. Городская газета "Псковские новости", которая не то чтобы удачно выходит в конце рабочей недели, в этот раз пришлась на День ВДВ. Празднику десантников отдана львиная часть первой половины газеты, но мне показался самым интересным другой материал – про Детский парк. Он, как мы помним, был открыт к Дню города и очень разочаровал псковичей, рассказывает газета с помощью замглавы администрации Валерия Волкова. Не удержусь от цитаты: "Так называемый Псковский туристический кластер, куда входят набережные Псковы и Великой, Детский парк и две улицы центра города – проект областной администрации в рамках федеральной программы по развитию туризма в стране. Единственным подрядчиком, выигравшим контракт почти на 600 млн рублей в отсутствии конкурентов, стала петербургская компания "СтройГрад", плоды труда которой мы сегодня и наблюдаем в Детском парке. То, что там нет людей профессиональных, видно на каждом шагу". Областная администрация, в свою очередь, не устает при случае напоминать, что заказчиком работ выступал город, а уж формально или нет – это вопрос отношения к своим обязанностям. Бедный-бедный Детский парк, никому-то он теперь не нужен. Грусть-тоска меня снедает, как подумаю, что такая же судьба ждет и обе набережные… Хорошо, хоть по остальным объектам кластера конкурсы еще не разыграны – есть надежда, что аппетит у "СтройГрада" пропал и подряды достанутся более ответственным и умелым компаниям… Ну и, наконец, самая интересная газета – "Псковская правда". Нет, серьезно, сам себя не похвалишь – никто не похвалит номер за 31 июля, я считаю, получился интересным. Во-первых, резонансная тема на обложке – газопровод, который в Великолукском районе "Псковоблгаз" прокладывает через территорию воинского захоронения 1941-42 годов. Газовики, правда, утверждают, что могил там больше нет – бойцы Красной армии были перезахоронены еще в 1948 году, но поисковики рассказывают, что видели вырытые из земли кости и даже прислали в редакцию соответствующие фотографии. Районные власти уверили нас, что будут разбираться в ситуации, а в день выхода газеты отреагировала и областная администрация – замгубернатора Александр Кузнецов заявил, что берет вопрос на контроль. Мы же намерены и дальше отслеживать развитие ситуации. Еще одна несколько острых тем: проблемы газификации (газ в Середку пришел, но оказался никому не нужен), еще один конфликт по поводу уплотнительной застройки в Пскове, история про "домик невезения" от нашего читателя, немного про туризм – в общем, есть что почитать. Если в ларьках номер уже не купить – добро пожаловать к нам, на Пароменскую. Продадим из личных запасов. Светлана ПРОКОПЬЕВА, и.о. главного редактора газеты "Псковская правда"