Великолукский краевед: Я пришел отдать свой голос за стабильную, развивающуюся и сильную Россию
14«Я пришел отдать свой голос за стабильную, развивающуюся и сильную Россию. Мы — те, кто прожили 90-е, начало двухтысячных годов, помним ту анархию и развал, которые царили в стране. Чтобы это не повторилось, мы приходим и отдаем свой голос за Россию», — рассказал краевед Вячеслав Сизов.
Напомним, что сегодня последний день голосования. 19 сентября все избирательные участки будут работать с 8 часов утра до 8 вечера. По информации избиркома, число избирателей в Великих Луках составляет порядка 74 тысяч человек. Найти свой избирательный участок можно здесь.
Комментарии
По мне это БЕСЦЕННО!
И вот именно за эту СТАБИЛЬНОСТЬ за СПОКОЙСТВИЕ В стране,в городе в области я и ОТДАЮ Свой голос кандидату и партии!
А Мы Единороссы на белом коне и в КРЕМЛЬ!
Да и ЗАВИСТЬ плохое чувство....:)
Чему завидовать? Вроде все есть, только на большее не заработать, а точнее за ценами не угнаться - машины, недвижимость, стройматериалы, продукты дорожают...
Какой апломб,какой пафос-тоже не лучшие чувства,хотя вам никто не завидует,а 50% голосов за вашу партию (что сейчас дает яндекс)это уже неестественный показатель,противоречащий настроениям в обществе. Причем это общество за стабильную и развивающуюся Россию,несомненно.
И да,у нас на город один краевед? Почему-то других не показали, и не огласили их мнение, а только придворных.
Ну не работаю я в администрации НИ НА ОДНОЙ ДОЛЖНОСТИ,НЕ РАБОТАЮ.
Да я понимаю,что Вам трудно это осознать,что человек,гражданин может ИСКРЕННЕ приходить и отдавать свой голос в поддержку СТАБИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ!
НАША партия Единая Россия ПОБЕДИЛА и ПОБЕДИЛА в ЧЕСТНЫХ выборах! У нас на участке кроме представителя партии пенсионеров,Единой России был и представитель партии от коммунистов который после подсчёта голосов ЗАЯВИЛ
-что это одни из ЧЕСТНЕЙШИХ выборов ,и он ДОВОЛЕН Работай на участке голосования ТИКом так и наблюдателями от других партий!
Вот его слова!
Так что за ЕДИНУЮ РОССИЮ голосует БОЛЬШИНСТВО и с этим Вы ОБЯЗАНЫ СЧИТАТЬСЯ,
И выборы это НАГЛЯДНО показали.
Теперь о краеведенье,ну так я пришёл и проголосовал,и Дмитрий Анатольевич Белюков проголосовал,историк и краевед,сопредседатель городского общества краеведов города Великие Луки.Об этом и репортаж был...
Что не так?
А другие краеведы,ну так обо всех не снимешь и не покажешь.....
Это ПОЗИЦИЯ СМИ .
THE BELL
EN
Главное
Новости
Экономика
Финансы
Технологии
Бизнес
thebell.io/sajt-tsik-zatrudnil…
НОВОСТИ
Сайт ЦИК затруднил независимый анализ итогов голосования — эксперты
19 СЕНТЯБРЯ 2021
Нино Джгаркава
n.dzhgarkava@gmail.com
На сайте ЦИК появилась система защиты от автоматического сбора данных о результатах голосования, обратил внимание на своей странице в Facebook специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин. На обычной странице данные отображаются корректно, но при попытке скопировать их для дальнейшей обработки часть из них превращается в мусор.
В исходном коде страниц сайта с результатами цифры заменены буквами, написанными специальным шрифтом, а для части ячеек запрещено копирование. «Медиазона» обнаружила еще один способ защиты — внутрь чисел вставлены невидимые случайные символы.
Каждая строчка на части страниц о результатах выборов на уровне участков изменена одним из этих двух способов. В результате при копировании данных они отображаются некорректно, что усложняет процесс автоматической обработки. Но, по мнению ряда экспертов, скрэмблированные данные все-таки можно будет вытащить при помощи автоматических скриптов либо с помощью распознавания скриншотов.
«Такого дна мы еще не пробивали. И, кажется, никто в мире тоже — написал Шпилькин. — Не знаю, до какой степени надо бояться собственных граждан, чтобы делать такое». ЦИК ситуацию пока не комментировал, однако, по его данным, нарушений на выборах немного.
Шпилькин известен как исследователь статистики российских выборов. Детальных данных по участкам требуют его графики «явка-результат», которые позволяют быстро и наглядно выявить аномалии и сделать поправки на вероятные вбросы.
Вы ТОЧНО на выборах были?