В региональном парламенте обсудили последствия возможного сокращения налоговых льгот
0В дискуссии о целесообразности корректировки налоговых льгот приняли участие председатель регионального парламента Александр Котов, председатель Государственного комитета по экономическому развитию и инвестиционной политике Андрей Михеев, заместитель руководителя Государственного финансового управления Людмила Павлова, представители аппарата Собрания.
Вопросы депутатов вызвали предложения об отмене пониженных налоговых ставок для ряда организаций. Так, льгот по транспортному налогу могут лишиться сельскохозяйственные предприятия по автомобилям, не являющимся специальной сельскохозяйственной техникой, а региональные отделения общероссийских общественных организаций и городские водоканалы Пскова и Великих Лук — по налогу на имущество организаций.
Как пояснил Андрей Михеев, проведённый по специальной методике анализ региональных налоговых льгот, показал их неэффективность, что, по словам специалиста, вынуждает регион принять решение об их отмене.
«В случае сохранения отменяемых неэффективных налоговых льгот и пониженных ставок, которые являются в соответствии с классификацией Минфина России стимулирующими, может быть уменьшена дотация Псковской области из федерального бюджета», — добавила Людмила Павлова.
Выслушав аргументацию авторов законодательной инициативы, депутаты всё-таки усомнились в правильности подобного подхода. «Большой вопрос по отмене льгот по транспортному налогу для сельхозпредприятий, — взял слово председатель областного Собрания Александр Котов. — Вот пример: сельскохозяйственное предприятие доходное, но при этом у него есть теплицы с огурцами и помидорами, которые убыточны, однако, за счёт общей прибыли эти теплицы можно содержать. Так и с автотранспортом, который не является сельхозтехникой — может, аграрии на этом транспорте доходы дополнительные получают».
Коллегу поддержал Борис Полозов: «Говорить, что легковые автомобили не участвуют в основном производстве неправильно: на этих легковушках специалисты мотаются по всей области, заключают договоры — хотя они на нём огурцы, может быть, и не возят».
Также в рамках рабочего совещания депутаты подняли вопрос о финансировании муниципальных предприятий, занимающихся водоснабжением и водоотведением. «Может быть, и надо отменять неэффективные льготы, но мы никуда от проблем не уйдём, — отметил Александр Котов. — Субсидии в полном объёме предприятиям из областного бюджета не доплачиваются, а тариф при этом сдерживается — мы со всех сторон ограничиваем. И как им в этой ситуации жить?»
В итоге парламентарии высказали мнение, что предложенный законопроект о корректировке налоговых льгот на данном этапе может быть принят только в первом чтении. Обсуждение документа продолжится на заседании комитета по бюджету, финансам и налоговым льготам.
В рамках рабочего совещания также состоялось предварительное рассмотрение проекта закона «О внесении изменений в статью 2 Закона Псковской области «О патентной системе налогообложения». Документом предлагается ввести понижающий коэффициент в размере 0,7 для расчета потенциального годового дохода для индивидуальных предпринимателей на территории муниципальных районов области.
Председатель комитета Борис Полозов отметил, что в целом поддерживает концепцию законопроекта, однако предложенная формулировка новый нормы, по его мнению, допускает её неверное толкование и может привести к необходимости дважды покупать патент в том случае, если предприниматель оказывает услуги одновременно и в городе, и в районе.
Разработчики законопроекта согласились с высказанным замечанием. Поправка к законопроекту будет подготовлена в ближайшее время.
Комментарии