Эксперты Роскачества завершили масштабное исследование стирального порошка. Они выяснили, вредят ли порошки здоровью человека и справляются ли с различными загрязнениями. Теперь потребитель узнает все о качестве порошков Ariel, Dosia, Persil, Tide, «Миф» и других популярных среди россиян брендов (всего – 31).

Например, все они — безопасные. А вот есть ли на рынке порошок, который справляется со всеми видами пятен, смотрите в исследовании Роскачества.

Все исследованные стиральные порошки для цветного белья были изучены по 30 параметрам качества и безопасности. Исходя из результатов исследования, эксперты смогли составить общий рейтинг качества стиральных порошков. Главный вывод: все исследованные порошки — безопасные. Это значит, что средство для стирки можно выбирать смело по качеству отстирывания загрязнений.

По результатам исследования не было выявлено ни одного нарушителя.

29 товаров признаны качественными и безопасными.

Самые низкие баллы в общем зачете получили качественные и безопасные порошки торговых марок «Зифа», Garden eco и Molecola.

Порошки «Аист» и Burti COLOR соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Эти товары получили статус высококачественных.

10 лучших стиральных порошков:

Burti COLOR — 5,48 балла

«Аист» — 5,397 балла

Reflect — 4,95 балла

Ecover — 4,818 балла

Frosch — 4,741 балла

Sarma — 4,718 балла

BioMio — 4,647 балла

«Обычный порошок» — 4,645 балла

«Биолан» — 4,602 балла

Free time — 4,39 балла


Исследование показало, что ни качество, ни уж тем более безопасность стирального порошка не зависят от его стоимости. Например, порошок Sarma стоимостью 127 рублей за 1 кг (то есть относительно недорогой) без проблем справился как с пятнами крови (и другими белковыми), так и с жиром, а еще получил самые высокие баллы за стирку белья с пятнами красного вина и чернил.

А вот весьма дорогие экологичные Garden eco и Molecola (229 и 219 рублей за 1 кг соответственно), наряду с дешевым порошком «Зифа» вошли в тройку аутсайдеров общего зачета. Эти порошки не отстирывают ни кровь, ни жир, да еще и оказывают негативное воздействие на ткань (см. карточки товаров).

О безопасности

Вокруг веществ, входящих в состав порошка (особенно ПАВ и фосфатов), ходит много «страшилок». Действительно ли так опасна, как говорят, перечисленная «химия»? Как показали результаты, все исследованные порошки…

…не оказывают раздражающего действия на кожу, в том числе не разъедают кожу рук, при рекомендованном на упаковке режиме применения;

…не раздражают слизистую глаз при рекомендованном режиме применения;

…не вызывают аллергии;

…не вызывают интоксикации (при вдыхании мельчайших частиц порошка или при их попадании в желудок);

…не нарушают обмен веществ (при попадании в кровь через кожу).

Естественно, это не значит, что стиральный порошок можно есть, вдыхать и мыть им руки. Однако если следовать инструкции по применению, указанной на упаковке, то никакого вреда организму человека порошок не причинит.

Стало быть, все «страшилки» о вреде стирального порошка не более чем миф.

Влияют ли на ткань

Специалисты оценили и то, как порошок влияет на ткань. Так, после 25 стирок при температуре воды 40 °C в четырех случаях вещи посерели, в девяти – пожелтели, в семи – потеряли прочность по ширине, по длине или обоим параметрам сразу (Persil).

На появление на вещах катышков порошок не оказывает никакого влияния. А вот цвет в разной степени после 15 стирок потеряли все вещи (лучший результат – потеря цвета на 3 %, худший – на 14 %).

Лидерами гонки по этим параметрам стали «Обычный порошок», Deni, Losk color и Tide. Вещи, постиранные этими порошками, не посерели, не пожелтели, сохранили прочность и цвет (потеря цвета составила не более 5 %).