Главный тренер сборной России по футболу Станислав Черчесов стал гостем «Российской газеты». Признаться, мы не ожидали такого ажиотажа среди читателей — Станиславу Саламовичу пришло рекордное количество вопросов.

И если бы время позволило ему ответить на все, то «Деловой завтрак» плавно бы перетек в «обед» и «ужин». Мы отобрали наиболее интересные вопросы, на которые наставник нашей национальной команды дал обстоятельные ответы.

Вопрос от болельщика «Спартака». Что вам дал опыт работы в «Спартаке»? После того давления на вас как на тренера уже ничего не страшно?

Станислав Черчесов: Давление — это термин медицинский. Играя в «Спартаке», понимал: всегда надо быть первым. Это адаптация к тому, как вы говорите, давлению, а это называется простым словом «требования», которые предъявляют такие клубы, как «Спартак», «Динамо», где все время нужно быть первым. Это требования, к которым ты адаптируешься. И стараешься спокойно, объективно к этому подходить. Я всю жизнь в «Спартаке» — алагирский, из Орджоникидзе, московский. Здесь есть определенная неразрывная связь: «Спартак» и Черчесов. Единственный клуб, кроме «Спартака», за который я играл в России — «Локомотив», когда, как сейчас модно говорить, отдали меня в аренду. А все остальное связано со «Спартаком». Что касается тренерской профессии, надо следовать определенным законам. Ты принимаешь те предложения, которые устраивают тебя в спортивном плане.

Многих беспокоит ситуация с возрастными игроками сборной. Болельщики интересуются, почему в обороне национальной команды задействованы люди, которые в 2018 году, скорее всего, либо уже не будут играть, либо будут не в тех физических кондициях?

Станислав Черчесов: Если я сам свой паспорт не смотрел и закончил в 40 лет без малого, почему должен заглядывать в паспорт другому? Во-вторых, есть команда, которая на сегодняшний день строится. И кто мне даст гарантию, что условный футболист, которому 33-34 года, через два года будет хуже, нежели тот, которому сейчас 22? Я не пророк и такие вещи не могу загадывать наперед. А на данный момент нам нужны опытные футболисты, рядом с которыми перспективные игроки будут прибавлять. Если вы имеете в виду Березуцкого, то я доволен, с каким настроем Василий работает на сборах, какую он энергетику дает другим игрокам. Забив в свои ворота в матче с Коста-Рикой, потом он стал автором победного мяча в игре с «Уфой». Мы же смотрим, что случается после определенных казусов. То же самое касается Сослана Джанаева. После игры с Коста-Рикой, он провел три великолепных матча — со «Спартаком», с «Атлетико», с «Уфой». Поэтому надо анализировать не то, что случилось, а то, что бывает после того, как случилось. Как люди это переживают. И Василий в этом плане — определенный эталон поведения спортсмена. На сегодняшний день он капитан команды, и мы стараемся ничего не менять. А если у кого-то что-то иногда не получается — это спорт, неизбежны ошибки. Понятно, что надо их количество не только у конкретного игрока, но и у остальных уменьшать. Или вообще нивелировать.

Вопрос, ставший особенно актуальным в последние несколько лет, касается натурализованных игроков. Во-первых, интересуются в целом вашим отношением к приглашению натурализованных футболистов. И, во-вторых, если ли у вас на примете, кроме Марио Фернандеса, который недавно получил гражданство РФ, еще какие-то игроки, которых, может быть, имеет смысл натурализовать впоследствии?

Станислав Черчесов: Есть два варианта развития событий: кого-то попросить принять российское гражданство, или кто-то сам примет российское гражданство и станет в ряд. Первое недопустимо. Потому что ты автоматически становишься зависимым. Попросив игрока поменять гражданство, ты выдаешь абонемент, который изначально в коллектив вбрасывает определенные доли негатива. И никому потом не докажешь, что не выдавал ему абонементов, а он просто объективно сильнее. Все-таки оценка в коллективе может быть разной. Это изначально неправильно. Другое дело, если футболист сам решил принять российское гражданство. Он это знает, в команде это знают. И он попадает в команду, уже имея российский паспорт. Хотя это не догма, а просто факт. Первый вариант создает определенные проблемы. А второй — это нормальная ситуация, к которой надо относиться как к рабочему моменту. Вот и все.

Читательница интересуется: сталкивались ли вы с тем, что у игрока, которого вызывают в сборную, оказывается недостаточно мотивации, потому что он получает зарплату в клубе и к работе в сборной относится менее ответственно?

Станислав Черчесов: Во-первых, это нормально. Клуб платит деньги, естественно, игрок в ответе за тот контракт, что он подписал. Если желания нет выступать за сборную, игрок, который себя уважает, сам от этого откажется по той или иной причине. А если он сам этого не чувствует, и мы видим, что мотивации недостает, мы не будем спрашивать: почему так? Из-за контракта или из-за чего-то еще? Нет мотивации — значит, нет. Иногда бывает, что человек просто не выдерживает — как раз вопрос давления, который вы задавали. Это тоже нормально, к этому нужно подходить спокойно и в рабочем порядке.

Как вы относитесь к ситуации, когда болельщики, любители футбола начинают давать советы? Пришло удивительное письмо из Сербии, где человек делится своим видением, как спасти российский футбол. А надо ли его спасать?

Станислав Черчесов: Спасать его не надо. Тем более, болельщику из Сербии — российский футбол, при всей любви к братскому сербскому народу. Все вопросы мы сами внутри для себя решим. Мне, кстати, приходит много писем с мнениями. Отвечать иногда бывает сложно. А с другой стороны, когда совершенно иной угол зрения, наверное, хотя бы на секунду это заставляет задуматься. Это информация: что-то вдруг увидишь, это направит тебя куда-то. Такое бывает в жизни, не все ведь выбрасывать в корзину. Звонки бывают, сообщения присылают, на улице часто останавливают. Естественно, надо выслушать человека. Понятно, что иногда времени нет, но нужно тогда хотя бы мило улыбнуться и извиниться.

Почему посещаемость матчей в российской премьер-лиге оставляет желать лучшего? В чем причина?

Станислав Черчесов: В «Спартаке» посещаемость в любом случае хорошая. «Зенит» на трибунах поддерживает немало болельщиков, новая арена ФК «Краснодар» также увеличила количество поклонников этой команды. У ЦСКА за счет нового стадиона посещаемость возросла. Сколько, кстати, пришло зрителей на их последний матч?

Девять тысяч.

Станислав Черчесов: А если бы ЦСКА играл в Химках? Сколько бы было зрителей? В два раза меньше. Значит, уже посещаемость растет. Это подсознание, которое нас все время куда-то приводит. И ничего не изменится, пока болельщики тропу не проторят. Я же не случайно задал вопрос, я подобное пережил в Инсбруке, когда мы играли на старом стадионе, становились чемпионами. И посещаемость была, условно, 10 тысяч — хотя арена вмещала 17. А когда рядом новый стадион построили, уже на рядовые игры у нас было 12 тысяч, а на важные матчи — полный стадион. И вот сейчас с ЦСКА та же самая картина происходит. Было пять тысяч, условно, с «Уфой» в Химках, а сейчас уже девять — в два раза больше.