добавить новость
пятница, 29 марта 2024
Держи руку на пульсе города, читай Луки.ру:
 
Спасибо, я и так постоянно читаю
Новости Областные новости

«Акценты» Донецкого: Англичанка уходит, а лошадки гадят

0
Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН. Заголовки выпуска. Евросоюз, Гудбай! В Великобритании подвели итоги всенародного референдума о выходе из Евросоюза. Обделались легким испугом? Российские легкоатлеты все-таки выступят на Олимпиаде в Рио. Пахучие субстанции. Лошади и пони гадят на тротуарах в центре Пскова. Мы не часто обсуждаем международные темы, что и понятно: «своё, родное» ближе к провинциальному телу, но грядущий выход Британии из Евросоюза - не тот случай. Сенсация все-таки состоялась. На референдуме в Великобритании победили сторонники Brexit (от английского: British exit — «Британия уходит»). При достаточно высокой явке 72% жители островов с результатом 52% проголосовали за выход из состава Евросоюза, и теперь Британия станет первой в истории страной, пошедшей на разрыв экономических и правовых связей с объединенной Европой, что уже отразилось на курсе фунта стерлингов - британская валюта обвалилась до минимальных показателей с 1985 года. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уже объявил, что уйдет в отставку, а глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев заявил, что поражение сторонников евроинтеграции — это историческое событие, цитирую: «Это утро исторического дня, во всяком случае для Европейского союза. <...> Понятно, что это событие далеко выходит за пределы британских границ и, конечно же, скажется на функционировании Евросоюза, затронет отношения между Россией и Европейским союзом, между Россией и Великобританией». Как пишут СМИ, судьбоносное для Британии (и, в перспективе, для всего Евросоюза) голосование вызвало в стране невиданный ажиотаж: британцы в социальных сетях с изумлением отмечали, что подобных очередей на избирательных участках не было ни на одних выборах. Англия и Уэльс высказались за «развод» с Евросоюзом, а жители Северной Ирландии и Шотландии выступили против «развода». При этом евроскептикам помогала сама природа: во многих районах Британии голосование сопровождалось ливнями и наводнениями, что играло на руку скорее сторонникам отделения: считалось, что «сепаратисты» готовы прийти на участки в любую погоду, а вот сторонники статус-кво, уверенные в победе, могли остаться дома. Формально референдум не носит юридически обязывающего характера, однако демократия на то и демократия, чтобы нельзя было игнорировать итоги плебисцита. Это все-таки Британия, а не, допустим, Россия. И даже не какая-нибудь Голландия. Иногда демократия демонстрирует чудеса здравого смысла. Иногда — безумия, вспомним, что Гитлера выбрали на парламентских выборах. Не нечто ли подобное случилось в Британии? На меня, однако, огромное впечатление произвела прямая трансляция из Британского парламента летом 2013 года. Тогда депутаты решали: «Бомбить им Башара Асада в Сирии, или не бомбить?». Жаркая дискуссия с синхронным переводом транслировалась по каналу «Россия24», и это было завораживающее зрелище. Британские парламентарии проголосовали: «Не бомбить». И надо же, их послушался даже президент США Обама, который в итоге отказался от бомбежек Дамаска. Прямой плебисцит повесомей, чем парламент будет. Понятно, что «развод» будет длиться долго. Так, глава Европейской народной партии, составляющей крупнейшую фракцию в Европарламенте, Манфред Вебер заявил: «Переговоры должны завершиться максимум за два года». Другие эксперты считают, что разрыв будет окончательно оформлен только к 2020 году. Не осталась в стороне от события даже знаменитая писательница, автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, которая написала на своей странице в Твиттере: «Шотландия теперь будет добиваться независимости. Наследием Кэмерона станет разрыв двух союзов». По сути популярная сказочница предрекла, что Великобритания теперь точно расстанется не только с Евросоюзом, но и с Шотландией, которая проводит у себя референдумы об отделении от Великобритании с завидной регулярностью, но пока без особого успеха. Другими словами, и Британию, и Евросоюз ожидает период политической турбулентности, и чем закончится эта болтанка, сейчас, наверное, не предскажет никто. Лидеры европейских стран сожалеют, евроскептики по всей Европе ликуют и хотят повторить. Но кто сейчас действительно потирает руки, так это отечественные пропагандоны, для которых любой трабл Запада, - как бы подтверждение нужности их работы. То есть постоянных заклинаний, что Европа со дня на день загнется, а мы будем в шоколаде. Нам к политическому злорадству не привыкать: главное, что у соседа корова сдохла. Другая международная тема прошедшей недели касалась судьбы российских легкоатлетов, так называемых «чистых», которых, по пессимистическим прогнозам, собирались отстранить от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро на очередном заседании Международного олимпийского комитета. Решение МОК принято, но комментарии по итогам крайне противоречивые. Одни СМИ пишут, что МОК вынес скорее устраивающее Россию решение по допинговому скандалу. На практике бегуны, прыгуны и толкатели смогут участвовать вместе с остальной российской командой, правда, соблюдая определенныеусловия. Другие СМИ дают более жесткие оценки — об унизительных процедурах в соседних федерациях легкоатлетов и о том, что реально до Олимпиады имеют шансы доехать очень немногие. Словом, сам черт не разберется, и, видимо, что к чему, мы поймем только 5 августа, на открытии Олимпиады в Рио. Здесь важно понимать, что в истории олимпийского движения до сих пор не было такого прецедента, чтобы всю команду скопом отстраняли за допинг. За войну спортсмены отдельных государств (например, Германии и Югославии) страдали и несли коллективную ответственность, но никак не за допинг. Для наших спортсменов и пропагандистов главной интригой оказался вопрос, под каким флагом разрешат российским «чистым» спортсменам выступать в Рио — под белым олимпийским или под государственным? Все эксперты сходятся на том, что контрсанкции здесь не приемлемы. Для любого спортсмена Олимпиада — главное событие в жизни, к которому атлет идет многие годы, практически надрывая здоровье. Поэтому лишать людей Олимпиады — бесчеловечно. А с другой стороны, с какого перепуга российские спортсмены должны выступать под белым флагом? Они что, заранее расписались в своем поражении? Не говоря уж о том, что отстранение скопом нарушает все юридические нормы и противоречит самому духу олимпийского движения. Что ж, теперь дело за спортсменами. Им, в соответствии с решением МОК, придется получать индивидуальные разрешения у Международной федерации легкой атлетики и там же проходить тестирование на допинг. Как, кстати, и спортсменам из Кении, о которой отечественные пропагандоны почему-то лукаво забывают, когда вещают, что проблемы наших спортсменов с допингом — это месть Запада за самостоятельную позицию России на международной арене. Ну какая месть, ребята! Надо меньше запрещенные препараты жрать, либо жрать такие, которые не менее эффективны, но не входят в антидопинговые списки, как это и делает весь прогрессивный цивилизованный Запад, а также не менее, чем Россия, суверенный Китай. Дело не в допинге, а в том, что мы опять безнадежно отстали, в том числе и в спортивной фармакологии. Потому что «чистых» спортсменов в спорте высших достижений по определению нет и быть не может. Из печально известной поликлиники №2, что на Завеличье, вновь пришло грустное известие. Снова умер пациент в очереди. На этот раз в кабинете флюорографии. Вот так, пришел на обследование и умер. И снова социальные сети отреагировали шквалом возмущенных критических отзывов, где главный виновник, разумеется, власть и вся никудышная система местного здравоохранения. Мол, дооптимизировались! «Что-то не так в этой поликлинике», - пишут люди. «Едешь в поликлинику — оставь завещание». «Это геноцид, но всем пофиг». «А кто виноват, что медицина финансируется по остаточному принципу? Кто виноват в "оптимизации" медицины, когда медпомощь становится недоступной? Обама?». Ну и так далее. Да, ребята, все верно, но давайте все-таки не будем забывать, что пациенту было 65 лет, и он был серьезно болен, так что удивляться смерти человека в больнице как-то глупо. Именно в больницах каждый божий день умирают тысячи людей, поскольку лекарства для бессмертия пока что, извините, не изобрели. Другое дело, что все мы орем благим матом, а проблему-то способна решить только еще одна поликлиника на Завеличье. Вот в чем настоящая правда! Но в ближайшие годы этой поликлиники у нас явно не привидится. Кризис-шмизис, денег нет, тыры-пыры и «вы тут держитесь»! То есть, если завтра там в очереди опять кто-то загнется и сыграет в ящик, удивляться не стоит. И, разумеется, прав один из форумчан: на самом деле бесплатной медицины не бывает, цитирую: «...когда вы приходите в поликлинику, то с вас требуют полис. При оформлении на работу с вами заключается трудовой договор. Согласно договора работодатель отчисляет с зарплаты вашей отчисления в фонд обязательного медицинского страхования, а врачи потом из этого фонда получают денежные средства на обеспечение деятельности. Так где же бесплатно?». Все верно, только получается, что то ли организовано все так изначально плохо, то ли денег от страховой медицины в нашей стране не хватает, то ли деньги неправильно распределяются, а результат один: очумелые очереди к врачу, унижение и реальный шанс в этой очереди сдохнуть, ведь не все могут позволить себе платного специалиста. Кстати, обратите внимание на реакцию СМИ. Если первый случай смерти в поликлинике №2 вызвал минувшей осенью широкий резонанс в федеральных СМИ, то второй практически не замечен и в местных. Как говорят у нас на Псковщине: «Мы так привыкши». В рубрике «Интерактив» на Псковской Ленте Новостей неравнодушный пскович оставил сообщение и фото кучек навоза, которые оставляют в центре Пскова пони и лошадки, посредством коих некоторые предприимчивые лошадники делают в Детском парке свой маленький гешефт: 10 минут катания на лошадке — 200-300 рублей. Удивительно, но когда лошадки обкакаются, например, рядом с Домом Советов, где заседают наши чиновники, никто убрать вонючую субстанцию не спешит, будто лошадки — это собачки. Тут и с собачками-то проблему давно пора решить, весь город загадили, а тут еще и лошадки! Лично я подтверждаю, что, неделю назад, прогуливаясь по улице Пушкина вечером, наткнулся на ароматные конские экскременты. Они лежали и, понятно, пахли! И здесь возникает уместный вопрос: а законно ли это катание на лошадках и пони в центре города? А если законно, то почему владельцы лошадей за ними не убирают? Кому приятно натыкаться на итоги жизнедеятельности крупных организмов? Туристический кластер это безобразие явно не красит. Все-таки мы не в XIXвеке живем! Можно, наверное, какашки и убрать? То есть я в очередной раз призываю к элементарной культуре быта. Ладно, с вандализмом справиться не в состоянии. Вандалы скамейку сломают, фонарь разобьют, и убегают в ночь. Но с хозяевами-то лошадок власти города справиться в состоянии. Они-то никуда не бегут, вот они, тусуются в центре Детского парка. Провоцируют родителей потратить денежки на десятиминутную (а может, и поболее) прогулку собственного чада на лошадке. Вот взять и запретить эти выезды! Покуда не начнут соблюдать элементарные приличия. Другого выхода здесь, по-моему, нет. И я завершаю. Напомню, что в Пскове из-за выпускных вечеров опять ограничена продажа алкоголя. В связи со школьными выпускными. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе ОМСУ г. Пскова, данная мера вводится в соответствии с постановлением администрации Псковской области № 29 от 28.01.2015. В связи с чем у меня вопрос к чиновникам. А вот зачем они кошмарят приличные магазины? Они что, не знают, что детям до восемнадцати и так нельзя продавать алкоголь? Не хотелось бы никого обижать, но это постановление — очередная демонстрация какой-то непроходимой тупости наших чиновников, совершенно оторвавшихся от реальной жизни. Оторвавшихся еще и потому, что в городе навалом торговых точек, где алкоголь продается круглосуточно на вынос в любых количествах. Нужно только свернуть пробку у бутылки. Лично я знаю два адреса неподалеку от дома, где живу. Одним торговцам, получается, нельзя торговать алкоголем, а другим можно? И причем тут дети до 18? Они, уж поверьте, давно затарились, без выпивки сегодня не останутся. Надо быть последним лохом, чтобы этого не понимать. Вот какого рожна принимаются подобные постановления? Чтобы поставить себе галочку: «Мы боремся с алкоголизацией населения». Ну всякому же нормальному человеку понятно, что это чистый фейк и лицемерие. Ничего вы не боретесь! А выглядите при этом глупо. Кстати, количество пьяных на улицах Псков за последние лет десять заметно уменьшилось. Только, господа чиновники, в этом факте никакой вашей заслуги нет. За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите себя! Саша Донецкий

Комментарии

Пока нет комментариев.

Войдите, чтобы оставить свой комментарий.

Что-то не так идёт  В Великих Луках возле автовокзала произошло ДТП  1

Что-то не так идёт  За неделю на дорогах Псковской области погибло 2 человека, пострадало — 3  1

Сергей Голицын  За сутки в Великих Луках 80 человек заболели коронавирусом  2

Сергей Голицын  В Великих Луках снят с контроля Роспотребнадзора очаг коронавируса  1

иван иванов  Михаил Ведерников ответил на вопросы жителей Псковской области по поводу ситуации в Донбассе  13

иван иванов  В медийном поле развернулась «информационная война» из-за ситуации на Украине  7

Что-то не так идёт  Сегодня свое 90-летие празднует выдающийся великолучанин Борис Юрьевич Ханин  1

Сизов Вячеслав  В Великих Луках проводят сбор гуманитарной помощи для беженцев из Донбасса  2

Сизов Вячеслав  Попался «на удочку» мошенников: У жителя Великолукского района не получилось купить трактор  1

Сизов Вячеслав  В Великих Луках прошел турнир по самбо среди новичков «Крепыш»  1

Знаете что-то интересное?
Давайте опубликуем!
Наверх